Комментарии:
посмотрел 50 минут, начался спор про нужно ли разъяснять некие вопросы, Дима, еб твою мать, многие понимают что тут не о чем говорить и всё понятно, а многие не понимают, но ведь суть передачи в том чтобы донести мысли до тех кто не понимает. Ты же там сидишь не для того чтобы просто посмотреть, а чтобы дать исчерпывающий комментарий и пояснить как можно большему количеству людей почему что то так или не так. Ну и тем более когда такой отличный прыжок в лужу с говном от Стаса был когда он заявил что Россия не империалист
ОтветитьСкукота. На дебатах было намного живее, фу фу-фу-фу
ОтветитьДевушке нужно перестать вставлять слова -паразиты: нафигале,,сфигале,еб...налево....
ОтветитьГазпром убыточен в 2023 году на примерно 600 млн долларов при списании именно в этом году отобранных активов на территории ЕС более чем в миллиард долларов, почему абсолютно всем пофиг на то, что ни в 2022 году, ни в 2024 году не будет этого единоразового списания?
ОтветитьСпасибо, Ева!
ОтветитьФигасе сколько ципсятины в комментах, по ходу надо побольше орехов отправлять.
У Сасяна высшее образование, если не в курсе свинорылые, а ещё если чел, называющий себя марксистом разделяет все коммунистические/социалистические страны по принципу - такого в книги Маркса/Ленина нет и это ненастоящий коммунизм, то этот чел троцкист, кем Комолов и является. СССР в своё время объединялся и торговал со всеми, с кем ему было выгодно. Так что в то время Олега бы отправили в когорту троцкистов и вместе с Набоковым писали бы для ЦРУ песенки и литературу.
По инфляции запуталась. В учебнике неправильно -ок. Сейчас расскажу как надо и тут же два противоречащих друг другу сценария.
Особенно хочется возразить, что «сначала рост реальных доходов». Как только рост доходов не обеспечен произведенной работниками потребляемой товарной массы - рост стоимости (т.е. инфляция) не избежна.
Решение : создание «инвестиционного рубля» или двух уровневой денежной системе, что деньги запущенные в создание или модернизацию производства тут же не выплескивались на потребительский рынок (т.е. в доходы граждан).
+ скорость инвестиций, о чем часто говорит Набиуллина, но ее не слышат. Деньги в развитие вкладываем сейчас, доход будет получать через какое-то время, но существенная сумма моментально (если не будет ограничений) попадет гражданам-потребителем
Не фулгрим не предавал , а Магнус не предавал
Да хранит нас император
...бут друг дружку, деньги в кружку
ОтветитьОлегу....опускаясь на уровень (точнее в днище), вы не переиграте там аппонентов, потому как они там профессионалы.
ОтветитьФинансовый капитал определить просто - если есть центробанк, значит есть и финансовый капитал😂 Конечный бенефициар любой активности в нашем датском королевстве.
ОтветитьАй как просто, йод на рану
Или водка по кишкам.
Я теперь манкуртом стану.
Сей же час, за Дерипаску,
Даже Родину продам.
Что мне слёзы вдов и си́рот,
Я давно себе не свой.
Поскулят, подебоширят
Знамо дело - не впервой..
В прочем, что мне Дерипаска,
Соловьёв же под рукой.
Тоже деньги есть и ласка
Я же парень возрастной..
Редко смотрю трибун, наткнулся случайно, хотел познавательно провести время. Но, вначале услышав, что к бойцам одинаковое отношение по поводу претензий в позиции - передумал смотреть. Да у Комолова с его мир системой есть проблемки. Но Стасик! Стасик блин, вообще ходячая идеалогическая помойная яма, да он не дурак, в Марксизм знает, но без диких противоречий его к Вовану не прилепить, а он лепит к нынешнему режиму что то левое, из чего в принципе никогда ничего целостного не получится.
Ответитьстас - это соловьев+жириновский на минималках)
Ответитьkomy vashi komentu nyzhnu?
ОтветитьДаже разбор смотреть не могу. Торгашь и мыслящий.
Ответить👍✊🚩Огромный респект товарищу КОМОЛОВУ !!
Черт подери, зачем к экономисту-профи подсадили пропагандона из зомбо-ящика на пайке от режима, привычно несущему ложь и мифы, ваще не соответствующие реалиям ?? Врать голодному суициднику, что он сыт и счастлив - это уровень симонянско- соловьевских пометов 🤪 🤦♂
Какие же вы жалкие.
Ответить❤❤❤, Дмитрий, Виктория спасибо, всегда с вами
ОтветитьСоциал-демократик Комолов подмахивает реакцианерам в создании иллюзии демократии. То он призывает участвовать в "выборах", то приволакивается на "дебаты" с национал-социалистиками.
Впрочем ничего удивительного и нового, классический социал-демократ столетней свежести.
Пипец какие вы душные.Если в споре кто больше марксист и догматист, то Стас проиграл. А по здравому смыслу.
ОтветитьКак вас слушать. Непонятно.
Скучно.
Не информативно.
Учитесь.
Девушке б успокоительного.. Дмитрий сидит спокойный, расчётливый, а вот его коллега себя в руках совсем не держит..
Ответитьа в реальности доходы увеличились у какой то части населения народа, т к стали наблюдаться массы школьников на спортивных мопедах, что раньше было практически невозможно, зато сейчас в семьях появились финансы позволяющие купить моцик за 200=300к
Ответитьте кто работал стали получать больше, те кто не работал стали больше сосать лапу )))
ОтветитьТак, чисто мои мысли, при монополизации и при слиянии банковского и финансового капитала по сути происходит сокращение числа лиц, принимающих самостоятельное решение. Если под таким углом смотреть, то какая разница, кто потерял право принимать решение, владелец банка или владелец завода?
ОтветитьНадеюсь, вы живёте не в России. Берегите себя
ОтветитьТоварищи Трибун, можете посмотреть на стриме самоанализ Комолова? Он там себя тоже разнёс как дебатёра
ОтветитьНасчет 50 млрд. он ж сказать что в месяц, в год как раз 600. Слушайте внимательней. А так Олег наваливает базу все дебаты, а у Стаса инфантильное мышление
ОтветитьИ насчет Китая: Стасик походу не пробовал с улицы во дворы свернуть. Либо его на машине катали. В этом «социальном» государстве большинства живет в конурах 3*3 вчетвером, где нары стоят, а пятки высунуты в форточку. С большинством я, возможно загнул, но таких полно в города Шеньжень и Гуанчжоу. А это крупные мегаполисы с относительно высоким уровнем жизни.
ОтветитьФинансовый капитал в РФ может и не самый развитый, но уже развитый. Финансовый капитал не обязательно должен достичь высшей стадии развития, чтобы начали проявляться симптомы империализма. Также примерно и со скоростью звука- ваш самолет не обязательно развалится при достижении звукового барьера, потому как свойства вязкости и сжимаемости воздуха начинают сказываться еще на подходе к нему.
ОтветитьНу даже нсли такая работа про империализм появится, то появятся такие "марксисты" которые скажуь, что это неверно, потлму, что банков в России нет поиопределению, а нсть толькот"ростовщические конторы". И что вы сделаете? Покрутите им у виска. Ну и все.
ОтветитьС фигали танковые заводы нельзя переделать под тракторы-то? Токарные станки что там, что здесь одинаковые. Разве что для прессов придется сделать новые матрицы с пуансонами.
ОтветитьНеприятно слушать этого соловьёвского прихвостня, крайне ограниченного и ангажированного. Да и просто неприятного типа. Ну какой он марксист?👎
ОтветитьТо есть, из бараньего чуба Стас решил сделать петушиный - под эмо с милированием.
Почему при каждом столкновении даже не с риторикой, а с внешностью певцов квазипатриотизма я ощущаю приближение инфаркта?
Стас действует в рамках концепции шахматного голубя: то есть, с позиций, что в дебатах главное – выглядеть внушительнее и «задавить» оппонента (причём отнюдь не логикой и аргументами).
Насколько адекватны подобные «дебаты» не мне судить.
Всем добра здоровья ,причем тут уходящие корпорации? У нас оголтелая эксплуатация недовыплатами заработанного и спикуляция от доморощенного частнособственника .
ОтветитьОн же прямо назвает себя клоуном, но от этого слушать его не менее больно. Холодно поразмыслив, вспомнил : "споришь с дураком - сам дурак".
ОтветитьСпасибо вам за разбор! Без вас я бы однозначно не села бы смотреть это дебаты.
Большая благодарность за просвещение!
Виктория, Вы не правы. Олег и его товарищи по Простым числам неоднократно с доводами и цифрами показывали, что Россия - тмпериалист.
И по монополизации в разных секторах, и по сращиванию объясняди чуть не поп пальцам. И по вывозу капитала в количествах, в сравнении с товарами, и в относительных величинахпо отношению к разным странам.
Так что Олег просто не видит причин повторятся.
Пожалуйста не ссорьтесь, именно это они и ждут.
ОтветитьНикто не озвучивает тот факт, что рост доходов населения это не заслуга нашего государства.
Они не поднимали сильно прожиточный минимум, они не делали налоговых и комунальных льгот физикам и прочего подобного.
Рост доходов обусловлен состоянием дел (низкой безработицей) на рынке труда, а государство своей политикой старательно вытаскивает деньги из карманов населения.
Процент по ипотечным займам так накрутили, что сейчас аренда выросла на 40%. Люди не в состоянии кцпить или взять в ипотеку жильë и оттого всë чаще выбирают съëм.
Собственникам не сильно легче, коммуналка уже такая (сколько было волн повышения и пересчëтов?), что в регионах можно подумать, что ты снимаешь жильë, а не живëшь в своëм.
Низкая же безработица обусловлена (благоприятная для пролетариев) не тем, что государство стало проводить более избирательную миграционную политику, а банально слабостью рубля по отношению к национальным валютам тех стран откуда к нам ехали. И так во всëм почти куда ни глянь государство везде поджимает и затягивает