说说王志安,说说柴静他们的过去和现在!

说说王志安,说说柴静他们的过去和现在!

崔永元

6 месяцев назад

2,023,610 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@YALINGYUAN
@YALINGYUAN - 16.11.2024 20:40

国内空气污染人尽皆知,但普通老百姓没有办法。我过敏性鼻炎,在国内生活在一个工业化比较发达的城市,简直就无法呼吸,天天鼻塞,只能用嘴呼吸,时间久了就气管炎,老是咳嗽,身边的同事朋友5个有三个过敏性鼻炎1个气管炎。我来国外生活一年后,呼吸道疾病自然就好了,能正常呼吸了,餐巾纸都省了。

Ответить
@HealeyBolton-n7i
@HealeyBolton-n7i - 17.11.2024 07:14

柴犬现在还有人洗呢?

Ответить
@无情剑多情剑客
@无情剑多情剑客 - 17.11.2024 14:18

小崔要不要跟明镜的何频何老板坐一起节目

Ответить
@stevenzhang7462
@stevenzhang7462 - 17.11.2024 15:38

太棒了,又看到崔老师啦,还以为以后再也听不到你的发声呢

Ответить
@aqq8229
@aqq8229 - 17.11.2024 18:08

我不知道这个评论能不能发出去,我发现一个非常有趣的事情:
比如说清朝末期,戊戌变法失败,康有为、梁启超等人跑到了外国,在外国的媒体平台上发表言论,在外国的世界里实现了个人的言论自由,也包括孙中山;他们都是有思想有文化的高人,但是这些有思想有文化的高人竟然身不在国家,而在外地;算是间隔千年历史,又去做了徐庶的那种“身在曹营心在汉”吧;
然后,转眼来到今天 当下;一些央视的出品的名人、文化人,也好像流落到外国了,在自己国家不能讲的东西跑到外国去讲,讲些什么呢?讲的自然还是中国内部的事情,然后自然也可以吸引到一部分人前来收听,因为拿历史做延伸比较的话,这属于一群有点知识文化、闲时间的人,追随着一些先进的思想文化,好比是康有为的门客、梁启超的门客,孙中山的门客吧...

国内无法畅所欲言,那是个不好的事情;可是从最近10年20年的结果来看,你的家乡你身边的亲朋好友,是前进了还是倒退了?吃到果子的人肯定会说果子甜,吃不到的自然会抱怨;以前吃果子的现在吃不到了又去讲抱怨的话,就更有趣了......

Ответить
@噜啦啦啦啦啦啦
@噜啦啦啦啦啦啦 - 18.11.2024 14:53

🎉🎉

Ответить
@wotiger
@wotiger - 18.11.2024 17:09

崔老师对柴静提的评价非常对,她对丁仲礼的关于碳排放的那一段采访,柴静那种提问的方式和眼神,我看了都觉得来气,丁老都要跳起来拍桌子了。

Ответить
@Love-xe4yx
@Love-xe4yx - 18.11.2024 18:30

永远支持🎉,崔老师👨🏻‍🏫,辛苦了❤

Ответить
@jennyp7316
@jennyp7316 - 18.11.2024 20:08

食品安全,空气污染,洗脑式教育…为了孩子移民是明智之举

Ответить
@ZHELI-w6c
@ZHELI-w6c - 19.11.2024 05:19

淘宝上有一家“崔永元真选旗舰店”是您背书的吗?

Ответить
@leihu-eh7in
@leihu-eh7in - 19.11.2024 06:58

完了,我天天吃米

Ответить
@tigerchen3619
@tigerchen3619 - 19.11.2024 08:15

司马南就是个SB,而且是装高知的大SB !!!!!!!!!!!

Ответить
@thegreatChinese
@thegreatChinese - 19.11.2024 13:56

柴静采访丁仲礼的那一期,感觉二人都没有错,冲突的观点就是要发展还要环境,或者说以发展为主还是以环境为主

丁仲礼院士的观点:中国要想发展起来必须要有更多的排放量,的确中国的工业水平在当时不太高,这是必须的

柴静的观点:如果要是发展中国的碳排放量会使国家的污染指数变高了,因为按照丁院士的观点-人口基数大嘛(但是具体怎么个指标我不知道是应该一人为计算单位还应该以国土面积为计算单位这又是一个冲突),如果以人口基数为计算中国的大气污染肯定会严重,这点应该没异议,所以柴静的忧虑就是中国环境恶化,会对中国人的健康有影响,也没错

我个人觉得二人都没错,出发点不一样,真正错的就是国家没有真正利用好剩余可以碳排放吨数的空间量(按照丁院士观点),比如现在满大街全是汽车堵的都不像样,明明可以加大公共交通,或者环保汽车但是很遗憾,国家为了收更多的税,鼓励人们消费,但是这个烧油汽车就是个失败的消费,甚至是个缺德的政策,汽车就是个暴力的高消费产品,你可以进行其他高消费产品但是你偏偏发展油动汽车污染了环境大气危害老百姓健康不说,税收的性价比还低最后还要反过来添钱去修复已经破坏的环境和受大气污染致病的人们而且剥削了掠夺了甚至说诈骗了人民很多钱财,非但如此最后还要花钱擦这个屁股:修复环境,救济失业,但是也弥补不了人民的损失,除去之前的剩下多余的就是个国家财政的恒值流动,就是老百姓攒不下钱,国家也挣不来钱,形成一种平衡,老百姓谈何富裕?没意义的发展策略,我觉着这个是真正的错误,说白了就是策略出了问题,还浪费了丁院士争取的可污染值的份额

但是这个问题还是没有解决:保护人民的自然生存环境过低质量生活,还是先牺牲人民自然生存环境以人民健康为代价去活得更优质的物质条件。。。。

Ответить
@东方木头
@东方木头 - 19.11.2024 16:00

崔老师是非常称职的记者!佩服!

Ответить
@蒜头板栗
@蒜头板栗 - 19.11.2024 17:28

讲道理我觉得你不怨,转基因这个东西你根本不懂就别搁那自我陶醉一顿输出了。。。我也懒得跟你解释和争论,我只想说你现在是人类而不是视频里的那颗苹果也是因为你的祖先曾今转基因了

Ответить
@jasonchen632
@jasonchen632 - 19.11.2024 17:46

😮

Ответить
@chenyin151
@chenyin151 - 19.11.2024 19:28

司马南今晚打了无数喷嚏,哈哈哈

Ответить
@shuqingbi
@shuqingbi - 20.11.2024 03:03

缩水严重😂

Ответить
@xinxu-g3f
@xinxu-g3f - 20.11.2024 12:43

崔永元不是一个合格的中国人,但绝对是一个合格的记者,不受任何势力控制的记者,在中国只有靠这些人监督,作为中国人的我感觉自己很可怜

Ответить
@jzt4248
@jzt4248 - 20.11.2024 15:13

还转基因呢啊,咋了这是

Ответить
@celiachen609
@celiachen609 - 21.11.2024 09:09

小崔最后给柴进的建议是很中肯的。柴采访丁仲礼那段看过全部,她提问的出发点其实是可以理解的,但是锋芒太露,顺着自己(预判)的逻辑问得很急,没想到丁的思路和出发点和她的预判是不同的,就有点打脸。然后因为问得急,场面上也不好看,给观众的观感就不好。

Ответить
@yunzhou-p2f
@yunzhou-p2f - 22.11.2024 03:36

王志安作为调查记者,做的访谈调查视频挺好,会提问,还算客观反应事实,但是一个人自弹自唱的节目太扯淡了,就一个目的,就是反中,各种胡编乱造臆测,哪还有调查记者基本的素养,各种意识形态的偏见,连李子柒都不放过,都用来跟政治扯上

Ответить
@tuboyumy2007
@tuboyumy2007 - 22.11.2024 06:14

骂司马南大快人心 哈哈哈哈哈

Ответить
@Baoperry-d3i
@Baoperry-d3i - 23.11.2024 07:42

说得好

Ответить
@无天-z2t
@无天-z2t - 23.11.2024 09:33

话筒质量不好?还是距离太近了?声音闷的。

Ответить
@xuemeili135
@xuemeili135 - 23.11.2024 16:51

👍

Ответить
@jinggangshanGuo-kq7uj
@jinggangshanGuo-kq7uj - 23.11.2024 19:35

柴静主要是偷换概念,《穹顶之下》是,现在也是。

Ответить
@han-x1m4g
@han-x1m4g - 24.11.2024 06:59

还是央视的合我心意。那些轮子民运、台独港独精日,把海外反共圈搞的乌烟瘴气,希望更多大佬站出来以正视听。

Ответить
@一镜到底
@一镜到底 - 24.11.2024 09:53

祝福崔老师身体健康

Ответить
@linli4495
@linli4495 - 24.11.2024 16:23

咦?是我记错了吗?我记得柴静是因为在和丁仲礼讨论碳排放的时候表现的过于双标才被讨厌的吧?那个视频油管也有啊,不是因为她孩子。

Ответить
@shushengliu8046
@shushengliu8046 - 24.11.2024 19:04

小崔啊, 怎么变成这么个德行样了

Ответить
@shushengliu8046
@shushengliu8046 - 24.11.2024 19:09

傻催,难道美国之音不是这样吗?傻叉

Ответить
@赵荣博-e7z
@赵荣博-e7z - 25.11.2024 11:56

没有偏颇,发表观点别攻击人。还得是崔儿

Ответить
@yuanmiao-ds3gf
@yuanmiao-ds3gf - 25.11.2024 17:16

柴静以前还能装一装公知,自从在西班牙采访恐怖分子没什么流量之后,最近都是文革主题,这什么玩意不言自明

Ответить
@jerrywu-nc2db
@jerrywu-nc2db - 26.11.2024 12:12

小崔你一辈子和转基因相爱相杀

Ответить
@bhf3089
@bhf3089 - 26.11.2024 22:21

美国的大米,大豆都是转基因啊

Ответить
@猎户光圈
@猎户光圈 - 27.11.2024 00:27

崔老师,您多发点视频吧。您多说两句,可能这个世界才会好起来。

Ответить
@暴打柠檬w5o
@暴打柠檬w5o - 27.11.2024 06:07

怎么小崔还活着啊,根据塔绿班对共产党的描述。小崔应该早就埋了啊

Ответить
@LeonYoo-c8w
@LeonYoo-c8w - 27.11.2024 11:26

烫头了

Ответить
@勇倪
@勇倪 - 27.11.2024 12:42

学新闻学的😊,鼓动人心还行,听他们讲科学就闹着玩吧

Ответить
@Loushe7788
@Loushe7788 - 27.11.2024 19:41

说说他们的过去、现在和讲来😂

Ответить
@小鱼观景
@小鱼观景 - 27.11.2024 21:51

加工食品很多,小崔对美国了解不够

Ответить
@李四-h8n
@李四-h8n - 28.11.2024 08:34

崔圣😅😅😅😅😅😅

Ответить
@冷月无声-z8s
@冷月无声-z8s - 28.11.2024 17:30

崔对司马南的成见为何如此之深呀?司老南的很多观点都没有问题呀,至少现在看到的都是正能量的观点,为什么要攻击他呢?国家不管好坏,都是我们的国家,维护国家利益,就是正确的行为。

Ответить
@arvin7269
@arvin7269 - 28.11.2024 22:41

这是堂堂正正的中国人,崔永元

Ответить
@yixiongyan
@yixiongyan - 29.11.2024 03:34

美国农业中最重要的就是玉米,而在美国的玉米是否是转基因的,就很明显了

Ответить
@hallezhang7065
@hallezhang7065 - 30.11.2024 04:58

我不喜欢柴静

Ответить
@Jedizangyuki
@Jedizangyuki - 01.12.2024 05:13

小崔,你自己的做法都得不到很多人的认同,就不要叼叼其他人的所做所为了。真是个愤青级,不自知,很蠢

Ответить
@jiangning7664
@jiangning7664 - 01.12.2024 05:26

崔哥,该更新您的思维方式啦

Ответить
@jiangning7664
@jiangning7664 - 01.12.2024 05:28

继续思考,还是没说清楚

Ответить