Что надо знать для понимания БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049. Стоит ли смотреть оригинал

Что надо знать для понимания БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049. Стоит ли смотреть оригинал

Plugged In

7 лет назад

12,353 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@exurkun
@exurkun - 04.10.2017 19:22

Комментарий для продвижения

Ответить
@Linarkins
@Linarkins - 04.10.2017 19:25

Отличное видео, спасибо!

Ответить
@PIXELpunk
@PIXELpunk - 04.10.2017 19:28

Поддержим ребят!

Ответить
@ВячеславАлексеевич-м7ы
@ВячеславАлексеевич-м7ы - 04.10.2017 19:28

Лайк

Ответить
@hudoykun5583
@hudoykun5583 - 04.10.2017 19:29

Прикольный видос

Ответить
@semechkiandbeer8057
@semechkiandbeer8057 - 04.10.2017 20:52

Ребят, вы только не принимайте в штыки, окей?
Первые две трети видео хороши, но как только начинается рассказ о том, что, собственно, нужно знать, появляется чувство, что вы читаете с черновой бумажки, которую даже не пытались редактировать.

В частности, допустим я не смотрел оригинал, откуда мне вообще знать, кто такие Репликанты?
Лады, дальше вы говорите про "искусственного человека", допустим вы объяснили. Однако правильнее было бы (ещё до того как вы пояснили, кто такие Бегущие) рассказать, что Репликанты - это искусственные люди, используемые в качестве рабской силы для тяжелых и опасных работ. Всё!

Далее, "В 2049-м году на старые версии объявлена охота". Не буду докапываться до произношения фразы "старые версии", думаю сами всё знаете, однако блин, чё за старые версии? Я же не смотрел оригинал! Я не знаю, что Репликанты бывают разных версий.

И наконец, "Главное событие". Вот тут я всё-таки придерусь к озвучанию. Не знаю, косяк это монтажа или звуковая дорожка изначально была так записана (судя по звуку, скорее первое), но чёрт возьми, отсутствие паузы перед фразой "Главное событие" - это просто какая-то жопа. Даже видеоряд намекает на паузу в этом моменте, но её там, сука, нет! Почему, ребят? Всё было бы просто прекрасно, если бы там была пауза. В итоге всё сливается в какую-то кашу и это становится просто-напросто не комфортно смотреть (меня это даже вдохновило на написание этого коммента).
Это то же самое, если бы я писал это сообщение без разделения на абзацы. Вы бы просто охерели это читать, ну правда.

Само-собой, это не всё. Самое главное, что лично мне не понравилось (помимо вышеперечисленного), так это скомканная концовка. Я понимаю, что заканчивать всегда тяжелее всего, но с этим надо как-то бороться... Я в вас верю... Типа...
У вас хороший канал, и видно, что вы стараетесь делать качественный контент, но у вас есть косяки, исправив которые вы обязательно станете лучше... Как люди... Мда...


И ещё... Эмм... Возможно в этом есть какая-то глубокая идея и тайный смысл, ноо... Почему у вставок из оригинала, которые НА РУССКОМ, есть субтитры, а у вставок из трейлеров нового фильма, которые НА АНГЛИЙСКОМ, субтитров нет?

Ответить
@РоманЛученков
@РоманЛученков - 11.10.2017 00:47

Спасибо

Ответить
@Nina_TIZ
@Nina_TIZ - 11.10.2017 10:37

Фильм пушка!

Ответить
@andrii_bo
@andrii_bo - 05.01.2018 00:16

Я вот так еще и не посмотрел, но собираюсь, и с вашего материала только понял, что о полицейских фильм, которые собрались охотится за старыми репликантами, а кто это, и что это ведь не понятно, вы выложили видео на 3 минуты, а рассказали за 10-15 секунд, что дало ну уж "очень много" представления о фильме...

Ответить
@linux23nau40
@linux23nau40 - 04.10.2019 16:59

Это тот фильм который будет интересен поклоникам творчевства Филипа Дика и научной фантастики. Любителям же сказок типа Марвела его точто смотреть не стоит.

Ответить
@sultannurmurat4785
@sultannurmurat4785 - 15.09.2021 17:15

А как объявлена охота на старую версию если они живут ограниченное время?

Ответить
@АлександрВолков-э7т
@АлександрВолков-э7т - 26.03.2023 00:18

Автор у тебя с башкой все норм? Говоришь, что не будет спойлеров и тут же рассказываешь конец первого фильма,

Ответить
@force_lord
@force_lord - 01.11.2023 05:44

Прочитал статью спс) только что ее читал а от себя мог что то добавить? 😊

Ответить