Реализация ООП в Си. Часть 1 – Зачем?

Прикольно, я тут недельку вторую ковыряюсь с Си и попытался сделать List<> из C# на Си но вместо методов в том же файле я делал указатели на функцию внутри структуры и вызов был такой же как и в C# )

Голос противный

Небольшое замечание в части полиморфизма: в плюсах нет перегрузки по возвращаемому типу, к тому же можно дополнить секцию полиморфизма шаблонами)
Хотелось бы еще отметить, что идея и дизайн STL пренадлежит не Александреску, а Степанову)
Спасибо за лекции)

Великолепно!

Соглашусь с предыдущими комментаторами - вода ни о чем.

Господи, почему так много людей не понимают концепцию Си. Особенно печально, что это человек, который читает лекции. Что он хочет от высокоуровнего ассемблера? Кошмар. Дизлайк.

Язык Си не является объектно-ориентированным языком.

О реализации ООП на чистом С, в этом видео, проще сказать - нет ничего!

Есть мнения довольно серьезных личностей - профессионалов своего дела, высококвалифицированных специалистов, обладающих званиями докторов - пишущих книги. Так вот они высказываются, что новые стандарты убили С++ как уникальный инструмент и не только к нему это относится. Одно из основных преимуществ Си, что он "на зло" стандартизаторам, не смотря на все их попытки испоганить этот язык - еще сохраняет свою самоидентичность и изначальную идейную подоплеку.

В этот момент у меня был "бассейн", и я не мог этого оценить

тот случай когда ожидания(вывеска) не совпадают с реальностью(содержимым) от слова вообще. 👎

Приятная лекция. Спасибо!

Сказать "Я не лучший преподаватель" может только лучший преподаватель, в данном случае это Тимофей Фёдорович Хирьянов

Очень интересно было его слушать

Эх, а я так надеялся, что тут будет магия макросов для создания шаблонов((

Си обожаю, Си++ ненавижу.

Препод теорию ООП криво объясняет, про его "чистый Си" в конце лекции вообще молчу... ;-)

Суть инкапсуляции, уважаемый лектор, не в объединении данных и кода, а в создании ситуации, когда внешний код не может похерить внутреннее состояние твоего объекта. Ведь инкапсуляция - это не изобретение из мира ООП, она была и в чистом C, где нельзя позволить сторонним модулям херить внутреннее состояние твоего модуля. Рекомендую изучить вопрос. Забугорные english лекции помогут.

Молодец!

Интересно, когда для микроконтроллеров будет что-то такое-же быстрое, экономное как Си и читаемое как питон?

На одном дыхании посмотрел! Спасибо!

student_init должна малочить структуру s_student, инициализировать и возвращать указатель на неё. Все вызовы методов выполнять с указателем на объект. Тогда никаких танцев с бубнами и вызовов методов к не инициализированным сущностям.

лучший из русскоязычных преподавателей которых я когда-либо слушал, без преувеличения

Круто, спасибо. Не хватает драконов на C99, очень ждал.

for (auto x : { 2,3,1,3,5 })
cout << x * x << endl;

У STL не Александреску же автор

привет с Украины.Дякую)

Честно говоря какой-то примитивизм и сплошные отвлечения от основной темы. То, что можно было бы сполна рассказать за 30 мин, идет 2 ч 30 мин

Благодарочка! Приглашайте Хирьянова почаще)

Пишу под MCU. Думал, не перейти ли на плюсы. Понял, что нет, не перейти. Плюсы -- это не просто верёвка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу, это сложнейший механизм, который позволяет из однозарядного ружья стрелять себе в ногу очередями.

О,все таки его пригласили . Его видосы на каждом втором компе бассейнисты крутили.

А зачем вообще ООП в C? Эта тема вообще не раскрыта

Название лекции не соответствует содержимому: реализации таблиц виртуальных функций нет, реализации наследования, даже хотя бы одного класса(что делается достаточно просто), нет. Лектор с новым ключевым словом _Generic (позволяет перегрузку функций сделать) из стандарта C11 не знаком. Лекция бесполезная, основой посыл: докладчику нравится python.

Ничего не понимаю в программировании. Но всё равно почему-то на фоне дел слушаю и подсматриваю. Не хватает мозга чтобы заниматься всем что интересно :(

Тимофей как всегда на высоте, все четко и основательно, всегда интересно слушать

В CS принято различать три вида полиморфизма: параметрический, ad-hoc и субтайпинг. Перегрузка функций (overload) никакого отношения к полиморфизму не имеет.

все же простая доска и мел лучше всяких нововведений

Круто.

Это уже великолепно реализрвано в Glib/GObject. ООП для С.

Когда запустят в Питере бассейн?

Кто с январского бассейна?

Я человек простой: вижу Хирьянова - ставлю лайк

Когда был на бассейне, идёшь по кластерам и видишь то на одном то на другом мониторе видеолекции Тимофея. А когда сказали что он скоро приедет к студентам на основном обучении с лекцией, вот тут я первый и единственный раз им позавидовал.

БОЖЕ,Он лучший ,меня спасал на бассейне ппц как,хотел бы когда нибудь с ним лично познакомится! Спасибо ему за всё ) Спасибо каналу за возможность посмотреть на его лекцию)

Лучший!

Тимофей Хирьянов давно и хорошо преподает !


.