Безусловный базовый доход

В топ

Есть ли прямая связь по вашему мнению, в прогрессе человечества и парадоксе Ферми?

примут безусловный базовый доход но заводить детей разрешат только тем кто работает и не является паразитом !!!

Та же самая монетизация льгот, против которой протестовали у нас, только под другим соусом...

А мне кажется это вполне возможно, только делать это будут богатые страны по ВВП на душу населения, это не для России точно)

...или обман? - Разумеется обман, по-другому и не бывает: если капиталистическое государство что-то предлагает - это на 1000% всегда обман

Кто бы сомневался, что наши коммунисты как огня боятся перехода социализма на Западе в фазу коммунизма (а безусловный баздоход это первая ласточка коммунизма). Они и против западного типа социализма горячо выступали, называя социалистов фашистами.

Продвинул.

"Любая технологическая революция увеличивает число рабочих мест" - очень спорный тезис в условиях создания искусственного интеллекта.

Миллионы охранников, водителей пойдут роботы настраивать? Что-то сомнительно.

Отлично и логично

БОД - реакционная идея? Шта?! Кагарлицкий совсем уже какую-то ересь пропагандирует.

Безусловный доход, тут же поглотят торгаши.

20 000 подписчиков вперед к следующим рубежам

Мне рекомендовали ваш канал, как канал убежденного социалиста-коммуниста. Увы, но Вы - всего лишь левоориентированный демократ...
Обязательство выращивать рабочие места на пустом месте - это бремя. от которого разумное государство должно избавляться. Будущее диктует, что сейчас важно воспитание и образование каждого отдельного рабочего, качество работы каждого конкретного человека. А это невозможно,если люди круглые сутки заняты на ненужной работе, лишь бы государство не платило им пособия. И вообще, пособия сегодня так малы, что создание рабочих мест становится не таким рентабельным занятием.

"С НТР появляется ещё больше рабочих мест"
Главная ошибка подобной логики в следующем:
Вы не учитываете что и как менялось в мире, после НТР.
Обычно когда рабочих заменяли паровой машиной - в окрестностях открывалось ещё три рудника, так как резкий рост прибыли за счет снижения издержек позволял финансировать взрывное расширение производства. Это на первом этапе.
Далее в принципе возникло четыре пути аккумуляции высвобождающейся массы людей.
1) Выдавливание в другие, менее поддающиеся алгоритмизации отрасли
2) Так называемый "сервис"
3) Взрывной рост населения приводил к экспоненциальному росту потребляемых ресурсов и как следствие занятости
4) Запланированное устаревание, увеличение емкости рынка на продаваемую единицу, за счет снижения долговечности.
А теперь разберем все 4
1) - Более не возможен, автоматизация идет широким фронтом ВЕЗДЕ, даже в сервисе. Любого официанта будет проще заменить самокатающимся подносом
2) - Более не возможен, автоматизированный сервис лучше. Точнее.
3) - Планета конечна, плюс после демографического перехода прирост становится отрицательным, последние страны ЮВА его перейду и все. Это самый долгоиграющий фактор, может его хватит ещё на век, но такого как в 20 веке не будет, что население выросло в 8 раз.
4) Тоже имеет конец, ну не может вещь рассыпаться сразу после покупки.
"Инженеры будут программировать характеры" - да не будут. Говорю как инженер - программист. Характер - набор параметров. Их варьирование это не вопрос алгоритмизации, это вопрос численных, забиваемых как константы переменных.

Почему вы не можете в мыслях сделать ещё один шаг? Предположить что машина может ПОЛНОСТЬЮ обслуживать машину?
Что техник - это очень расточительная вещь, что сервисный робот, или даже поблоковая замена - выгодней.
Может быть останутся какие то совсем экзотические, не алгоритмируемые вещи - но это маловероятно.

что это за рабочие места, которые заменили труд детей на фабриках и в хозяйстве?

Часто путают промышленный робот с автоматизацией! П. робот имеет свое определение и его возможности ограничены. На строительстве Крымского моста заняты 10 тыс. рабочих и ни одного робота. Копирование движения человека или животного - тупиковый путь технического прогресса. Но они займут нишу вредных и опасных производств. А так роботы создают больше рабочих мест, чем уничтожают. И вообще не надо бояться автоматизации, на земле столько много проблем, что работы хватит всем!

По поводу увеличения количества рабочих мест с ростом автоматизиции - совершенно верно. Любая НТР пугает старые производства, но по факту лишь увеличивает занятости.

Отличный анализ по существу.

Не согласен, если таких выплат и не будет, то только по причине жадности и глупости правительства. А роботизация автоматизация реально увеличивает количество ненужных работником. Пример, в начале прошлого века мужики дрались за плуг и пахали землю на конной тяге. Для этого требовалось, чтобы в сельском хозяйстве было до 70% населения. Пришла механизация с первыми тракторами и в сельском хозяйстве осталось 35-40 %. С приходом энергонасыщенной техники в некоторых странах реально в сельском хозяйстве заняты не более 5%. Тоже самое и в производственной сфере будет. На линию сборки с роботами достаточно с десяток наладчиков, а не многотысячная армия рабочих. Всем работы не будет, ну не могут все сидеть за компьютерам и заниматься черт знает чем. Или все в охрану пойдут? Или массово в творческое направление и станут художниками, композиторами и поэтами? Бред. С серьезным увеличением роботизации появятся армия лишних людей. Снижать численность населения? Не будем вдаваться в детали как это делать можно. Но тогда зачем столько товара, которые роботы делать будут? Кто его покупать будет? Перепроизводство и кризис. Капиталистическая система предполагает оборот денег и получение сверх прибылей, а следовательно рынок сбыта. Без достаточного количества людей с достаточной покупательной способностью такая система рухнет. Только справедливое распределение и планирование производства может спасти цивилизацию. Рынок, рано, или поздно загонит ее в тупик, своим безжалостным потреблением ресурсов планеты и безудержным перепроизводством. А роботизация только быстрее подтолкнет к этому цивилизацию, живущую в рыночных условиях.
Вывод. Либо социализм, либо хана нам, ребяты.

Дочка у вас красавица)

Что за девушки все время рядом с этим стариком?!

Не со всем согласен. Но лайк тов. Борису.

Увеличивается количество рабочих мест? Серьезно? Снижение рабочих мест при увеличении результатов производства. Индустриализация нивелировалась сферой услуг, именно она сегодня автоматизируется. Индустрию никто автоматизировать не торопиться из-за Китая и иже с ним. Зато всякие беспилотные такси уже работают, магазин без продавцов работает. Сфера услуг не убежит в Китай, а именно в этой сфере сосредоточено большее количество работников первого мира. Расширьте юридическую силу на документы без физической печати и вы удивитесь, как резко сократиться необходимость в офисном планктоне. Конечно основная тема - продажники. Онлайн-продажи убивают ритейл на корню. Так что там с увеличением рабочих мест? Из с/х на заводы смогли перейти с дополнением в виде обслуживания, с заводов, убежавших в Китай, смогли перейти на услуги, как основной вид деятельности. А дальше куда? Программистами все станут? Во-первых эта сфера тоже автоматизируется (одна из последних как и наука из-за самых сложных программных алгоритмов). Если учёный сможет заниматься выборкой через автоматизацию, если специалист it сможет фиксить большинство багов через заранее продуманные алгоритмы, то вообще любая сфера автоматизируется

дурак полный!

+1 Подписчик :)

Да нихрена, уже с работами большая проблема... и чем дальше тем хуже.