ТОП 5 программ для дизайна интерьера

Б**, нафига копировать стока планов? Работать с одним планом, используя слои и листы не пробовала? Оформление в листах делать?

В нынешних реалиях пора уроки по nanocad делать :)

Архикад с ревитом и автокадом совсем не важен и не нужен для дизайнера-визуализатора. Аналогично, только наоборот с чертежниками. Пожалуйста, объясняйте и приводите примеры разных «дизайнеров», а не обобщайте.
Автокад вообще не нужен если есть архикад или ревит. Так же и наоборот, если вы работаете в автокаде- забудьте про другие «чертёжные» программы. А 3д в этих программах-мягко говоря позорно делать.

Помню делал дипломную работу в архикаде, когда многие делали её в автокаде. Так я задал все объёмы конструкций и как же легко после этого было делать все развёртки, корректируя совсем немного

15-20 лет опыта - это как раз и есть архикад. Странно, что вы промотируете его, как программу молодых. Экспортрованный из архикад в автокад файл - это реальная помойка, которую надо очень сильно редактировать. Corona или Vray это вообще не про трэнды, а про уже имеющиеся библиотеки. Ревит - для проектирования зданий, для дизайна интерьеров им можно пользоваться, а можно и не пользоваться. Как компьютером гвозди забивать.

BIM - это моя мечта

Супер

Плохое качество звука. Много высоких частот. Очень трудно слушать.

Для дизайна интерьера не обязательна миллиметровая точность. Достаточно программ 3д моделирования и текстурирования.

В автокаде, если в 2d всё делаешь, то пространственное мышление развивается, так как когда делаешь развертки нужно весь объем представлять в голове.. Если мозги натренированы, то можно довольно быстро набрасывать развертки, а планы вообще быстро рисуются..

Современные тенденций диктуют Skechup в связке с Enscape, и Twinmotion в связке с 3dsmax

Почему Blender не подходит для визуализации интерьера ?

Про автокад конечно сумбурно, в профильных программах может и проще/лучше, но в автокад тоже нужно уметь - хотя бы элементарно юзать конфигурацию слоёв и не нужно ничего копировать, а делать на одном плане, другое дело конечно, если это планы разных этажей, но тем не менее, якшо руки не з одного места, то можно, да некоторые программы более комфортны, но... Везде ньюансы)))

Для себя я давным давно выбрал: Archicad - для чертежей и 3D, Sketchup - если нужно только 3D и какие то сложные фигуры смоделировать для Archicad (хотя и в Archicad морфом можно все что угодно). Enscape - для получения фотореалистичных картинок в Archicad и в Sketchup.

Я как пользователь Автокада немного посмеялась. 1) вАвтокаде можно проектировать в 3Д а не только линиями. 2) действительно Автокад не удобная программа для интерьерщика, но незаменимая для мебельщика или технолога, инженера. Так как здесь прорабатываются тончайшие узлы. но именно ЗД кубамии другими сплайнами, а не линиями. конечно линиями чертить-это дичь)) но если проработать все кубами- вывести виды и развертки- совершенно не проблема.

Путин сказал, что человек должен учиться всю жизнь.
А люди по-старинке работают в AutoCAD )))

Если можно тектурировать в скетч Апе легче без проблем проект который был сделан на архикаде , то почему это не делать там и визу делать там ж,так как врей он идёт и на скетчап , возникнут ли какие-то проблемы? По моему понимаю 3d Max вообще тогда нафиг не нужен верно?

В принципе согласен, но непонятны двойные стандарты к подходу выбора программ, - Макс - такая же старая и неудобная кляча, как и Автокад. Настроить материалы, поставить свет и сделать рендер с помощью той же короны, можно быстрее и проще даже в бесплатном блендере, - популярность макса имеет ту же основу, что и популярность Автокада (вами же озвученная) - плюс куча готовых моделей от производителей - но этот вопрос уже решается.
Ну и справедливости ради - набор готовых текстур в максе просто огромен и - куда больше чем в скечапе и можно так же накидать готовые текстуры тоже достаточно несложно не сложно но вот настроить в шейдеры в скече реально не получится на более менее приличном уровне и рендер получится мультяшный как не старайся

Спасибо. 🌹

а для того чтобы создать такой обеъмный чертеж с текстурами в скетчап придется самому уметь рисовать всю мебель и декор. то есть нужно это делать в самом скетчап или можно мебель и элементы декора как нибудь импортировать из других программ или файлов?

разве в архикад или других более простых программах чем скетчап нельзя сделать 3д визуализацию ?

есть автокад архитектурный, там есть похожие настройки, но все гораздо сложнее конечно чем в архикаде

Программы для дизайна:
1. Ревит или Архикад
2. Скетчап
Программы для 3д визуализации:
1. 3дс макс+корона
2. Скетчап+Вирей, Скетчап+Энскейп и т.д., вариантов много
Программы для черчения:
1. Автокад
2. Ревит или Архикад
3. Скетчап+Лейаут (чертить можно как по модели скетчап, так и отдельно с нуля в Лейаут)

Ребята, как скачать программу archicad помогите пожалуйста

Я для чертежей использую ремпланнер, а для визуализации хоумстайлер

Человек знает о чем говорит! 🎉

Лучше учите делать рендер в unreal engine 5. Там намного больше возможностей

Отдичное видео для начинающих дизайнеров,спасибо! Скажите,а 3ds max возможно пробную версию как-то зарегестрировать? Ведь месяца на освоение никак не хватит при интенсивном трудовом графике

А КТО эта девушка, что объясняет в видео ролике, как ее зовут ?

Невероятно полезная и действительно подробная информация

то есть я буду учить Ревит, а уже все будут в Шмевете каком-то 🤧 Я все прекрасно понимаю мозгами, но все по новой. Работаю в Автокаде

Здравствуйте, что лучше выбрать ревит или архикад?