Бескаркасная звукоизоляция стены по немецкой технологии.

профессионально и понятно! спасибо за работу!

каркас минвата два слоя обычного ГКЛ 12мм будут работать как звукоизоляция?

Мне не совсем ясно, какую вату применять? Есть минплита для наружной теплоизоляции с плотностью 70- 100, она действительно тяжёлая, но продавцы говорят, что для звукоизоляции, типа Ее не применяют. И рекомендуют брать вату, которая идёт именно для звукоизоляции, типа у неё специальное плетение волокон, которое гасит волны, но она по весу гораздо легче . Что по рекомендуете?

Будет ли работать данная система если сделать только одну стену? (стена газоблок + штукатурка)

Спасибо, хорошая подача, без особых реверансов в сторону "акустических" материалов. Жаль, некоторые моменты, этапы пропускаете. Например, как изолируете плиты герметиком. Как я понял, работу вы не снимаете, наверное нет такой возможности. Совсем непонятно насчёт муфт и дюбелей. Дюбели в комплекте идут? Какой толщины муфты? Получается, муфта заканчивается, сразу за ней дюбель? ГСП частично висит на дюбеле?
Я изначально планировал делать так же, мягкий звукопоглащающий материал прикрепить жестким листом к стене на шурупы в сквозные дюбели. Т.е. чтобы относительно жёсткая плита (например, мдвп) имела расвязку с шурупами через дюбеля. К ней на саморезы гвл и гкл. Есть ли отличие по вашему мнению от системы с показанными муфтами с точки зрения виброизоляции?
И в целом, навесная конструкция, при одинаковой толщине, сильно уступает независимой перегородке? А то я начал склоняться к тому, чтобы сделать каркас с ватой на узком потолочном профиле толщиной 27мм, положив паралон между каркасом и стеной, а поверх каркаса по листу гвл и гкл.

Прямо как у сантехников:
предыдущих рукожопов обгадил и сам накосячил так, что эффективность хоть и будет выше, чем было ранее, но можно было из этих материалов сделать лучше.
Панели нужно было устанавливать в разбежку.

А стена по материалу вышла тысяч 50+? Такое себе удовольствие.

Подскажите, в данной ситуации возможно было не демонтировать старую конструкцию и сделать новую шумоизоляцию на нее? Какой был бы результат?

Почему плиты уложены без разбежки, а угол в угол? По-моему так кладут только кафель, но не как ни звукоизоляционные плиты.

Дружище, а сколько эти панели стоят? Что то в инете смотрю там на сайте только каркасные.

Напоминает удешевленную Зипс Панель

Я примерно так же сделал шумоизоляцию сам, сэкономить хотел. Получилось мягко говоря "криво". Шума стало совсем нанемного меньше. Нанял строителей, они исправляли. Но всё равно отделался малой кровью.

Спасибо
Очень охота попробовать
Будет ли толк в панельном доме?
Что посоветуете на потолок и пол?

Хозяин отписал комент как получилось

спасибо за материал. есть вопрос. пробовали ли использовать в бескаркасных системах вместо каменной ваты паролон вторичного вспенивания (ПВВ)?

Для чего такие щели то мкжду плитами? да ещë и без акустического герметика?!!! шило на мыло,профессионалы блин!!!!

Подскажите что будет с этой звукоизоляцией если зальют так хорошенечко соседи сверху? Нужно ли будет разбирать конструкцию для просушки?

А для чего вы стену в районе стыка с другой стеной демпферной лентой обклеиваете? Типа нахлёст. Вы же не собираетесь соседнюю стену тоже изолировать. А эта штука просто трата денег заказчика, так как распространение шума по углу никак не меняет. Вместо этого стену нужно сносить, по всему её периметру клеить демпферную ленту\войлок, чтобы сам кирпич с другой стеной или потолком или полом через демпферный слой соединялся, не распространяя вибрацию. И вот тогда это будет работать. Ну или уже капсулу делать. А так вы просто напариваете клиента.

Немного подниму активность вашему каналу. ) Изучил панели, не нашел протоколы испытаний. Заявка на 16 дБ кажется очень оптимистичной (раза в 3-4 оптимистичнее чем суровая реальность), особенно если вы все делали по официальной технологии.
Пойдем по порядку:
1) жесткая связь между панелями и стеной через металлический крепеж. НИ виброшайб, ни какого бы то ни было вибродемпфирования металлического крепежа и ГСП панели, пластиковая втулка, и пластиковый дюбель разумеется не считаются, это все понимают. Какой решение производитель предлагает для вибродемфирования элементов крепления, которые фактически являются частью обшиваемой стены, и ЗИ панелей, которое осталось за кадром? не могут же они допустить такой жесткой привязки.
2) Стыки между плитами. учитывая зазоры, и отсутствие герметика на всю глубины обоих слоев панелей, то фактически такая система не работает. Если вы заполните только внешний слой панели, то у вас и будет работать полноценно только 10 мм панелей из 20. Скотч вообще тут значения не имеет. Вы каким то особо длинным и тонким носиком герметик наносили в стыки первого слоя на всю глубину? Инновационно, покажите в следующий раз, это очень интересно.
3) разбежка панелей. Важная часть. механической прочности конструкции и защиты от трещин на лицевом слое. То чем достигается монолитность и целостность обшивки. Почему производитель от нее отказался? За разбежку на гипсе почет и уважение.
4) как производитель борется со звуками через гофру проводки? вы залили герметиком примыкание гофры к панелям, но в гофре по сути прямой воздушный канал, частично заполненный проводом.
5) Заделка стыков герметиком на первом слое панелей не обязательна, а вот финишного слоя обшивки категорически важна, и не для герметизации, а для: малярных работы и не пропускания воздушного шума. Вибродемпферная лента является звукопоглощающим материалом, а значит воздухопроницаемым, то есть ваш слой ГКЛЗ не работает в полную силу, коварный звук проходит по флангам.

Из опыта замеров и экспертиз, безусловно на глаз, могу сказать что больше 4-5 дБ это конструкция не добавит. Если стена изначально была очень плохая, то будет 6-7 дБ, и это все будет бесконечно далеко от того чтобы решить проблему заказчика. Допускаю что возможно ограждающая конструкция имеет изначально 47-48 дБ, и вы тогда легко попадете в норму, но тогда КАК заказчики заметили что предыдущая ЗИ не работала для меня загадка.

Возможно я категорически не прав, и был бы рад ознакомиться с протоколом испытаний в каком-нибудь приличном НИИ, к примеру, "Строительной Физики", А то сложилось впечатление о строго маркетинговых характеристиках этих панелей, так как с точки зрения физики все что вы сделали это увеличили изначальную массу стены, что без демпфирования практически ничего не дает.

На мой взгляд лучше 50 профиль поставить через 40, минплита , гвл 12.5 на финиш сапфир ,чем лепить все эти панели с мостиками шума .

Старая система работала плохо не только ввиду недостатков монтажа, а потому что она ущербная сама по себе. Все эти панели из картона с песком - не более чем маркетинг. Заменить слой шумопоглощающего слоя из ваты они не способны по определению

Здравствуйте, разбежку не обязательно делать при монтаже панелей?

лучше уж зипс ультра купить, там хоть места креплений с вибродемпфирующей проставкой

Я чет не понял, автор обсирал саморезы, которые вручены насквозь, а потом закрепил свою шумку на саморезы в 2 раза толще

Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли сначала приклеить гвл на пену, приклеить вату 20 мм, приклеить гвл + крепеж через резиновые шайбы, прикрепить гипсокартон, на сколько хорошо будет работать эта система?

Почему под шляпки саморезов нельзя сделать ямку сверлом?

Подскажите пожалуйста. Почему именно звукоизоляционный герметик, он сильно отличается от обычного ? Если я обычным намажу, звукоизоляция плохая будет ?
Ещё сверху скотч клеить, тоже не понимаю какой в нем смысл?..
Зачем вдоль стены демпферную ленту клеить именно на звукоизоляционный герметик ? Я думаю и обычного будет достаточно, прижмется и не будет зазора для мостика звука.
Я видел что на первый слой гипсокартона наносят герметик на стыки, после сверху клеят шумоизоляционную мембрану (каучук вспененный). Если мембрану не клеить, сильно повлияет и можно ли её на что то другое заменить ? На пикабу кстати писали что можно вместо мембраны рубероид на степлер посадить)) Как вам такая идея ?)

Я не хочу сказать что вы не правы, просто развейте мои сомнения) Спасибо.