Что не так с Нобелевской премией по экономике?

Что не так с Нобелевской премией по экономике?

НО.Медиа из России

14 часов назад

13,392 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@yuryvlasov8601
@yuryvlasov8601 - 22.10.2024 23:59

Куда там Испания - там еще Португалия есть=)

Ответить
@sashani256
@sashani256 - 23.10.2024 00:20

Эта премия политическая. К науке отношения не имеет.

Ответить
@aleksandrbakh396
@aleksandrbakh396 - 23.10.2024 01:01

Тот случай, когда интервьюеры и гость в правильном сопряжении.
Получилось замечательно, браво! 👏🏻

Ответить
@НинаСокольская
@НинаСокольская - 23.10.2024 01:09

Спасибо за прекрасного гостя, спасибо ведущим. Но всё отдаёт безнадежностью, поскольку концепции хороши, но жизнь изменчива, темна, туманна.

Ответить
@rafikkandxorov3668
@rafikkandxorov3668 - 23.10.2024 01:26

Когда всё знает но не скажет что же делать надо в России:))

Ответить
@alex-zv4jn
@alex-zv4jn - 23.10.2024 02:29

БОЛГАРИЯ сейчас –одна из самых бедных стран в европе и самая Бедная в ЕС !
МРОТ — брутто 50.000 р в месяц
Средняя зарплата — в 2024 году (115 тысячи рублей).
Минимальная социальная пенсия (35 тысячи рублей).
Средняя пенсия — (55 тысячи рублей)
ЦЕНЫ –на говядину и сыры как в рф по 1000р за кг.- А овощи и фрукты от 150 до 200
И мы видим что РФ за последние 35 ЛЕТ не может выйти даже на уровень беднейшей болгарии по размерам зарплат и пенсий !
а псевдоаналитики обсуждают часами макроэкономическую ШЕЛУХУ ( мусорные цифры ВВП ,ставки цб, курсы валют ,дефициты гос.бюджета и т.д. )
Уровень жизни по странам определяется только по размерам зарплат –пенсий в стране и ценам в магазинах !

Ответить
@e.morgunov
@e.morgunov - 23.10.2024 02:50

Аузан лукавит: было два фактора - болезни и малолюдство. Таки да: если есть уже много людей местных, то их можно эксплуатировать (рабство, крепость), а вот себя (европейцы) намного сложнее)).

Ответить
@galinadzhurova9691
@galinadzhurova9691 - 23.10.2024 02:57

Потенциальный кандидат в президенты

Ответить
@ВераДамчук
@ВераДамчук - 23.10.2024 04:40

Агузан - мошенник, оправдывающий бандитскую контору кремля... приспособленец.

Ответить
@ilya7971
@ilya7971 - 23.10.2024 04:57

Интересно было.

Ответить
@Evgeny_Fedoseev
@Evgeny_Fedoseev - 23.10.2024 05:01

Ну интересно же! Ничего нового, казалось бы, А.А. уже рассказывал это не раз, и всё равно хорошо, душевно и содержательно. Но даже на этой встрече упомянул работу с СБ и ЦБ. И пусть бы, всё равно украдут, но науку хоть подкормят…

Взаимодействие с правительством тоже можно принять, хоть и сложнее. Можно попробовать через то, что кто-то же должен их учить. Но вот выпускников вроде Набиуллиной не могу уместить в обычный конформизм. Разве что без МГУ была бы ещё хуже.

Но тогда и Сталин - хороший менеджер. Так что всё-таки придворный профессор! Понятно, что любимое дело и привычка, но ипотеки уже нет, можно бы и раскланяться. Прямо под табличкой Московского государственного…! Спасибо за эфир :)

Ответить
@DAlxU
@DAlxU - 23.10.2024 05:36

Краткое содержание видео: НАРОД НЕ ТОТ!

Ответить
@сергей-й8н1д
@сергей-й8н1д - 23.10.2024 06:28

Аузан - пример того, как находясь в России и будучи деканом экономического факультета МГУ, своими выступлениями делает для будущего России больше, чем те, кто находясь за рубежом, ругает безбожно нынешние порядки в нашей стране. У него железные факты и аргументы, у зарубежных критиков - эмоции, беспочвенные мечтания и понты. 🥸

Ответить
@Алексей-ь3и2н
@Алексей-ь3и2н - 23.10.2024 07:02

Беда не в том, что русский человек хочет быть счастливым здесь и сейчас, а в том, что он понимает: счастливого завтра у него может и не быть. Либо начальство, либо природа постараются.

Ответить
@СергейП-р4ч
@СергейП-р4ч - 23.10.2024 07:43

Аузана можно слушать бесконечно.

Ответить
@UserUT-sh8vt1iu1p
@UserUT-sh8vt1iu1p - 23.10.2024 08:38

Класс! Очень интересное интервью, было приятно и занятно послушать!

Ответить
@Andrey-jf1su
@Andrey-jf1su - 23.10.2024 09:07

Хватит пиарить "кровавые деньги торговца смертью". Премия по химии недействительна и ничтожна с тех пор как ее не дали Менделееву из-за политической русофобии.
Премия мира Обаме?.. "Литературная русофобщина"...
Верх мерзости - "премия по медицине": Институт Гамалеи недостоин, а циничной бигфарме - "за деньги да".
Хватит пиарить этих паразитов на науке! Внести нобелевский комитет в список недружественных организаций.

Ответить
@kategnutova6920
@kategnutova6920 - 23.10.2024 09:20

Спасибо большое за потрясающе интересную беседу с Александром Александровичем

Ответить
@irinachuchueva3181
@irinachuchueva3181 - 23.10.2024 09:33

Какой классный собеседник! Спасибо Новой! Спасибо Аузану!

Ответить
@ВладимирКоковин-э2м
@ВладимирКоковин-э2м - 23.10.2024 09:44

Крепостное право истинно как действительность традиции, но не осознание понятия действительность (ставшего непосредственным единства внешнего и внутреннего) и замена его, в проекте крепостного права, на понятие существование (единство рефлексии в себя и рефлексии в другое), выразившееся во внешнем внедрении представителя сословия понятия/элиты (момент единичности в триединстве целого) в крепостную общность, а не в результате самоопределения общности .
"Беда в том что русский хочет быть немедленно счастлив"(???), ложь(!), в русской традиции, как определённой в себе всеобщности, пребывание главное определение исключающее немедленность, и только старательная ложь/обман/предательство сословия понятия, представителями которого являются г.г. в студии и г. Архангельский со друзьями либералами (либеральная/западная традиция основана на различии/особенности), а ранее г.г. Столыпины, Хрущёвы, Горбачёвы, Ельцины, Путины и иже, позволили разрушить русскую общину и русскую традицию, ввергнув Родину в неисчислимые несчастья .
Исторический процесс - процесс формирования духа в образе происходящего и он существенно не однолинейный, допускающий и возвраты, и застои и Германия блестящий тому пример, Германия достигшая небывалых высот в Науке/философии разумом Гегеля, Бёме, Гёте и др. на рубеже 18/19 веков, рассудком последователей в лице г.г. Маркса, Энгельса, Шеллинга и пр. была приведена в либеральную (национализм - ближайшая форма либерализма) беду .
"Универсальная отмычка для исторического процесса" - мышление/понятие и их существенная природа - самопознание .
Культура - развитая система потребностей (особенностей) и средств их удовлетворения, сфера конечного/особенного духа, а искусство, религия, наука - сфере абсолютного/всеобщего духа .
Каково сословие понятия, такова страна, каков университет (МГУ), такова и профессура (Кончаловский и иже) .

Ответить
@vladimirpevtsov8719
@vladimirpevtsov8719 - 23.10.2024 09:55

Так обычно разговаривали в московских забегаловках в СССР, но под пиво... в пивных кружках с пеной,которую сдували, чтобы отпить....

Ответить
@heisskopf
@heisskopf - 23.10.2024 10:28

Прекрасная беседа! Спасибо

Ответить
@-Barny
@-Barny - 23.10.2024 10:51

Можно сделать отдельный топик по книгам которые упоминались второй видео? ❤

Ответить
@kernelization
@kernelization - 23.10.2024 10:54

Рента на нефти - это экстрактивная рента. «Рента на людях» - это не рента. Чтобы полноценно извлекать ренту из человеческого капитала, нужны инклюзивные институты. В Штатах половина из 500 крупнейших компаний создано эмигрантами. Какая же это «рента». Попробуйте сделать так, чтобы ученый из другой страны захотел приехать в РФ работать?

Ответить
@Termoderevo
@Termoderevo - 23.10.2024 11:11

А про нашу экономику похожую на Южнокорейскую, так просто доказал, что ничего не знает про нашь народ и гланое не хочет.
Что говорит основатель группы Рольф Пертров Сергей-" Помню в 2000-х к на стали поступать Хёндай Гетс и я поразился их цене, они были до пошлин и прочих налогов дешевле в два раза наших жигулей при том у что у рабочих в Южнокорейском Пусане составляла 45 000 долларов в год, а у наших на тот момент была около 8 000 долларов в год!
Это всё что надо знать о нашей экономике и наших экономистах, кроме Яблока!

Ответить
@Termoderevo
@Termoderevo - 23.10.2024 11:28

А ещё самое главное все экономисты. начиная с гайдаровцев делают вид, что не обещали продолжить реформы, т.е. программу 500 дней, т.е. именно продолжить план начатый ещё Горбачёвым! А именно с этого момента страна повернула снова большевистские рельсы и упорно замалчивают это , как ельцин обещал с ьроневика продолжить реформы и его весь народ поддержал и дума полноностью и даже проголосовала за чрезвычайные полномочия президенту на эти полтора года. И с первого дня он зял не Явлинского , а гадара с чбайсом и ниодного пункта из неё не выполнили, но долгое время ещё врали народу, что именно программу 500 дней и продолжают, чем её полностью опорочили!

Ответить
@WyethPh
@WyethPh - 23.10.2024 11:49

Какое-то примитивное прочтение Асемоглу) эпидемии были лишь одним из факторов. И идея в том, что инклюзивные институты складывались во многом за счет многих случайных факторов (просто повезло), и в следствии действия «железного закона олигархии». Лучше читайте оригиналы работ)

Ответить
@loysopndhva7137
@loysopndhva7137 - 23.10.2024 12:52

звездуны и балаболы. Экономика такая же лженаука как психология. Форма паразитизма и изъятия академической ренты. Аузану дешевле и безопасней болтать на светской вечеринке на кухне у Воробьевой про фиктивную нобелевку по экономике чем содержательно высказываться о работе Эльвирочки Людоедки что является его прямой и непосредственной профессиональной обязанностью.

Ответить
@Беллорофонт
@Беллорофонт - 23.10.2024 14:46

Микрофоны бы перед началом в уровень выставить, товарища вообще неслышно, а делаешь громче и дама орёт в ухо. Невозможно слушать.

Ответить
@Сергей-м1н8ъ
@Сергей-м1н8ъ - 23.10.2024 14:50

Это и смешно и грустно одновременно, дают нобелевки за то, что понятно не то, что деду у подъезда, а пьяному ежу в лесу - грабить для экономики вредно, торговать полезно, и экономисты австрийской школы это еще и объяснили давным давно, что, мол, транзакции на добровольной основе делают общество богаче потому что транзакция состоится только тогда когда каждый участник ценит то, что получает больше, чем то, что отдаёт, и соответственно для процветания общества нужно оставить добровольные транзакции, а остальные минимизировать, однако бандиты - владельцы мира не одобряют, и продолжаются экономические изыскания на эту тему, эзоповым языком и без имен.

Ответить
@VadimGenadievich
@VadimGenadievich - 23.10.2024 15:11

Очередное рукомахание.

Ответить
@ТерентийКузнецов
@ТерентийКузнецов - 23.10.2024 16:08

Слишком кликбейтное название. Думал, любители особого пути собрались. А оказалось

Ответить
@Alvarez77777
@Alvarez77777 - 23.10.2024 17:07

С микрофоном жопа

Ответить
@danzaytsev
@danzaytsev - 23.10.2024 17:22

Все было так мило, пока Александр Александрович не отметил успехи в экономике Сталина и Петра первого. Как хорошо, что они не стремились привести удельную чугунизацию к третьей космической скорости. Достаттчно было бы всего лишь еще больше сократить население в знаменателе.

Ответить
@slavavitsev
@slavavitsev - 23.10.2024 17:26

Прекрасные ведущие

Ответить
@Vondenberry
@Vondenberry - 23.10.2024 18:18

а магистерская программа по поведенческой экономике в шанинке разве не первая?

Ответить
@Хмырь-ь6й
@Хмырь-ь6й - 23.10.2024 19:10

Забавно, что этот специалист экстраполирует успех корпораций на всё государство. Хотя другие публицисты утверждают, что здесь нет прямой связи.

“В индийских штатах Гуджарат и Андхра-Прадеш мы наблюдали рост ВВП на душу населения, обеспеченный созданием технической элиты, которая сумела сделать эти штаты привлекательными для иностранных инвесторов. Тем не менее, благосостояние, приобретенное за счет такого экономического роста, не «просочилось» вниз, не коснулось сельской бедноты и не способствовало улучшению её состояния здоровья и благосостояния, поэтому нет причин полагать, что для экономического роста необходимо, чтобы низшие слои населения получили образование. Эта проблема всегда была и остается первой и основной проблемой в рамках парадигмы развития, выражением которого является ВВП на душу населения”.
(Марта Нуссбаум "Не ради прибыли: зачем демократии нужны гуманитарные науки")

Ответить
@borism3809
@borism3809 - 23.10.2024 19:13

По Европе прошла волна сокращений в компаниях – Reuters

Только с начала июля о скрещениях заявили: DYSON (1000 рабочих мест) AIRBUS (30 000 рабочих мест), SHELL (20% персонала), MANCHESTER UNITED (250), UniCredit (1000).

А также: NORTHVOLT (Швеция, производитель аккумуляторов), UNILEVER (Гигант по производству потребительских товаров),
TELIA (Шведский телекоммуникационный оператор, 3000 мест), INDIVIOR (Производитель лекарств), INFINEON (Немецкий производитель микросхем, 1400 мест), PKP CARGO (Крупнейшая польская транспортная компания, 30% персонал), UPM (Финская лесная группа), YARA (Норвежский производитель удобрений).

Причина – инфляция и война в Украине.

Порвали Россию, у которой 0% безработица

Ответить
@WyethPh
@WyethPh - 23.10.2024 19:15

А причем тут вообще Германия?) Фашистская Германия, возникшая, кстати, благодаря демократическим институтам, просуществовала всего 12 лет и закончилась колоссальной экономической разрухой, из которой ее вновь вытащили демократические институты и вовзврат в орбиту так называемых Западных стран) это скорее Аузан занимается черри пикингом, а не Асемоглу)

Ответить
@alekskommari
@alekskommari - 23.10.2024 19:53

Бессмысленные люди. Маркс все сказал 150 лет назад.

Ответить
@infantaivory237
@infantaivory237 - 23.10.2024 20:28

спасибо большое всем очень интересный разговор!

Ответить
@РусскийМыслитель
@РусскийМыслитель - 23.10.2024 20:37

Странно, что экономист Аузан не слыхал ни о колонизации России западным капиталом ни о малярии в России до Революции. Малярия была страшнейшим заболеванием в России, вплоть до Товарища Сталина, то есть примерно до начала 1930-х. Скорее всего, Аузан просто лжет. Все. кто учились в СССР, хорошо знают о том, что именно при СССР победили малярию, да и много других страшных болезней (например, до Революции свирепствовали оспа, чума, холера, сибирская язва). Об этом много рассказывали в советских школах, было бы странно, если Аузан за время учебы в СССР ни разу не слышал о грандиозных переменах в области медицины и борьбы с эпидемиями при Советской Власти.

Ответить
@МарияИ-ъ8п
@МарияИ-ъ8п - 24.10.2024 05:32

Русский человек хочет быть счастливым здесь и сейчас? Но разве всю предыдущую историю не внушали людям, что вот надо потерпеть, а вот наши дети -внуки-следующие поколения будут жить хорошо? И люби переносили лишения ради светлого будущего

Ответить
@Юрий-г5у
@Юрий-г5у - 24.10.2024 06:30

Универсальную отмычку нашел Маркс - со своей теорией базиса и надстройки.

Ответить
@гость-щ9о
@гость-щ9о - 24.10.2024 07:14

Лучше бы о погоде поговорили. Зачем-то ещё про инклюзивные институты ожидала услышать. Какие "установки", какая "судьба". Смысл то вообще не предполагался?

Ответить
@aaavvv1093
@aaavvv1093 - 24.10.2024 07:36

Для людей слушающих первый раз Аузана принесёт пользу, после чтения его книг или просмотра лекций об институциональной эконимике ничего нового.
Более того заставляет подумать, что текущие события это нестандартный ход для выхода из колеи и перехода на новый путь развития.

Ответить
@Andy_Andrei
@Andy_Andrei - 24.10.2024 07:39

Про разговоры с Горбачевым очень интересно!
Вот ведь парадокс. Очень долгий срок жили в условиях Плановой экономики. А план реформ разработать не удосужились! Просто бросили вожжи и всё! 😢

Ответить
@hallgamal6302
@hallgamal6302 - 24.10.2024 09:08

Приятно удивлен. Оказывается в раше все ещё есть ученые, а я думал что остались только дугины и мединские

Ответить
@MsYosic
@MsYosic - 24.10.2024 10:12

Ахаха😂 если вас грабят, то вы бедная страна😂😂😂 Если вы грабите, то вы богатая страна. И за это дали дворовую премию

Ответить
@РуРа-н8с
@РуРа-н8с - 24.10.2024 10:18

Нет единства, нет тех, кто мог бы готовиться к окну возможностей не потому что… а потому что их работу ‘не одобрят’, а то и об’явят врагами(
Пусть бы А.А. занялся такой подготовкой у себя в МГУ , хотя бы в качестве факультативной работы со студентами)

Ответить