Красное смещение: эффект-матрёшка, способный разрушить современную космологию

Фотоны дискретны, их нельзя сравнивать со звуком, их длинна в момент рождения зависит от абсолютной скорости источника к направлению излучения. Если атом движется быстро, то электрическое поле его сжимается по направлению движения, делая излучение короче и наоборот. Тоже справедливо и для приёмника излучения.

😋🤪🤨👈✌😜🤏представте что вы тот же атом или кварк с определенной характеристикой и наличием условии для существования 🤪кто вы? Ты это ты? Или ты лишь решения условия , так сказать закрыть дыру в уравнении 😋😋😋👈все больше мир вижу как ❗ , ведро грязной воды 🤪🤪🤪пузырки в газировке это его фантазии и мысли 🤣🤣🤣

А вот интересно, сможет ли уважаемый Юрий Ткачёв разгромить другое представление об эволюции Вселенной... Тёмная материя, тёмная энергия, большой взрыв и прочие выдумки – это грубейшие ошибки космологов. Такие элементарные ошибки, которые допустили эти так называемые «учёные-космологи», не позволительны даже школьникам средних классов самой посредственной школы. Эти ошибки подробно проанализированы на прочном фундаменте физических законов (без всяких наукообразных бредовых фантазий космологов) в книге «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович Константин.

"Разбухание пространства" такого термина ещё не слышал😁

Хорошо услышать о возможности ошибки при определение скорости и растояния,со всеми вытекающими.Чаще это преподносится уже как констатность!😅
Дорогой Юрий,хотелось бы от вас услышать и о энтропии!😮

Разбухание пустоты, во физики дают! 🤣

Классное видео, но у вас имеется распространённый недостаток в монтаже - не успеваешь поставить лайк - слишком быстро начинается следующее видео.

Гравитация внутри галактик и между ними по разному устроена? Обнадёживает..

Вселенная вдали разбухает быстрее, чем вблизи нас? Значит, мы ближе к центру Вселенной, где вообще ничего не разбухает?

Упссс.... Бедная космология. Но я уверен, что "учёные" ещё какую-нибудь материю придумают для оправдания своих формул.
ПС: Отрицательный результат по отношению к чему?

1.Не с постоянным разбуханием ли пространства связан тот эффект, что учёные не могут точно вычислить гравитационную постоянную?
2. Почему разбухание пространства работает на фотоне, но не работает например на орбиталях электронов в атомах.
3. Почему наука исходит, что галактики имеют нейтральный заряд или магнитныое поле. А если нет, может это и есть та самая тёмная материя :)

Куда мы вообще лезем?

Оказывается не галактики разбегаются друг от друга, а пространство, содержащее их, разбухает 😂
Простая логика подсказывает что по другому и быть не может. А вот с красным смещением не совсем понятно. За миллиарды лет движения излучение должно по идее преодолеть и красный порог, и инфракрасный, и микроволновый и вообще потерять всю свою энергию. Но мы якобы продолжаем видеть инфру от сверх-далёких галактик. Как такое возможно в принципе?

собственно обман радара полицаев основывается на следующей схеме: на радар посылается более мощный сигнал с меньшей частотой, чем должна вернуться

А можно чуть подробнее про длину волны?
Из точки А вылетел фотон с длинной волны Х
Через 10 000 000 000 лет он прилетел в точку B и его длина волны стала X * (1 + z), пусть за счет космологического красного смещения.
Куда делась энергия фотона, и что с законом сохранения энергии?

Потрясающее в своей познавательности и простоте объяснения видео. Однозначно лайк и в избранное.

Заросли белого клевера,
Влажная сладость прохлады,
Зелень молочная, спелая -
Осенью!
Ароматы...
Я утопаю в цветах...
Кровь с молоком устраняет скованность.
Мне привольно понежиться на руках,
Если руки твои тёплые.
Увлажняй меня и втирай
Масло и сому.
Отправляя меня в рай
Лаской особой.
Твои руки - дыхание
Для моих клеток.
Я к тебе приникаю,
Искренне,
Всем телом.
Мы смешалися атомами -
Розовое смещение.
Наш кристалл засиял:
Мощно и фиолетово.

Красное смещение может быть объяснено неравномерностью поглощения разных участков спектра.Этот эффект мы видим каждое утро и каждый вечер Солнце краснеет.Неужели по утрам и вечерам оно от нас удаляется? Вряд ли.Точно так свет,пролетая гигантские расстояния Вселенной поглощается,хотя бы той же тёмной материей и причем не однородно.Сильнее всего поглощается фиолетовый участок спектра,поэтому красный участок начинает преобладать.Меньше всего поглощается участок радиодиапазона мы слышим реликтовое излучение в виде суперного шума на УКВ.

Эйнштейн постулировал что скорость света одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. Так что. Либо вы отказываетесь от Эйнштейна либо от доллара и большого взрыва. Определитесь

Самый интересный факт в том, что синие смещение возможно только при сближении с превышением скорости света)

все это конечно понятно так, как всегда непонятно.
Если в сильном гравитационном поле даже если пространство свернуто, то разве для наблюдателя внутри что то поменяется с точки зрения длины волны?
Хотелось бы обяснение этого процесса изменения длины волны в свернутом пространстве. И что такое свернутое пространство. Был метр, стало полтора или 50 см?)))

Видео бомба

Вы все правильно сказали но есть ещё одна зацепка. Это знаменитый эфир, который так энергично все отрицают. И яркое доказательство его существования является сила инерции. Это и есть эфирный ветер как сопротивление движению материи с ускорением. Второе доказательство это свет. Свет не поток фотонов а возбужденное состояние энергетического фотонного поля физического вакуума. Поэтому в мировом эфире и движение световых, подчеркиваю, электрических волн окажет своё влияние на красное смещение. При этом магнитная составляющая световой волны появляется только при встрече с материей и это гравитационная составляющая. Это реакция на атмосферу или газовые облака, частицы материи невидимые в космосе. Электрический импульс волны вызывает изменение энергии фотонного поля и это порождает силовой гравитационный импульс на материю. При этом волна теряет энергию.

Вопрос лично автору: добрый человек, а что если амплитуда свет. волн уменшается, и длина волны увеличивается с увеличением расстояния. что означает и уменшение частоты?
Как будет выглядить спектр, не учитывая движение источника света? С уважением.

несазал про теорию старения света изза времени и растояния красное смещение

Эффект Доплера, формулу, можно видоизменить введя в формулу "время"...
Как это сделать математически не будем вас учить.
Но когда вы это сделаете, то вы удивитесь: понятие времени полностью разрушит гипотезу Большого Взрыва...
Вселенная это не взрыв...
И хватит болтать...

А чем теория старения света не устраивает? Очень простое и гармоничное объяснение. Рано или поздно от теории расширения откажутся.

Впервые встречаю такое доходчивое пояснение про эффекты красного смещения.

Мне становится страшно от мысли, что вселенная не будет существовать вечно. В конце концов случится либо большой разрыв, либо сжатие. И любая разумная жизнь не сможет существовать. По сути и наше существование и стремление к развитию становится бессмысленным

Поразительно, что научная мысль высчитывает гравитационное воздействие на электромагнитные волны за миллиарды лет от Земли, но не знала пятьдесят пять лет назад какого цвета грунт на Луне( риголит).

Разбухает.
Что разбухает?
Что у пространства, может разбухнуть, Эфира же нет, как нас учит наука

Космологи и физики-теоретики это секта.
С пеной изо рта много лет убеждали всех нас о большом взрыве.
А мы и уши развесили.
А теперь им придется опять переобуться в новые тапки.

Ну а как же. Новые данные James Webb Space Telescope о старых-дальних галактиках.

Когда в отделе NASA, случайно увидели это видео: "мы в дерьме!"

Отличить доплеровское смещение очень просто, при эффекте Доплера происходит простой сдвиг без изменения расстояния между линиями спектра, а при других видах красноно смещения происходит пропорциональное изменение расстояния между спектральными линиями (пропорциональное изменению длины волны).

Если смотреть на скорости 1.25, то получим сегодняшную обычную скорость Юрия. )

Хаббл вывел закон из зависимости красного смещения от расстояния. Теперь "красное смещение активно используется в астрономии и астрофизике для определения расстояний до удаленных космических объектов. Изучаем спектр, измеряем красное смещение линий того же водорода, определяем скорость удаления, подставляем закон Хаббла и получаем расстояние."
Замкнутый круг!
А Хаббл как узнал расстояния, чтобы вывести свою постоянную?

Спасибо большое! Но насколько мне известно на основании эффекта Доплера пришли к выводу что вселенная расширяется с ускорением. Можно ли рассказать подробнее какие данные об этом говорят и какие вычисления производились?

Спасибо. О гравитационном красном смещении догадывался, но не слышал от людей научных. Мне казалось быстрые радиовсплески как раз могут быть падениями материи на нейтронную звезду - из-за сильного гравитационного красного смещения как раз и получаем огромную светимость только в радио. Может же так быть, да?

Все галактики удаляются от млечного пути, говорит автор ролика .... Туманность Андромеды перестала быть галактикой, или она нас не нагоняет и мы уже не столкнемся через 4+ миллиарда лет ? аааа , дальше автор говоритуже что все или почти все галактики ..... нынче в науке так принято стало ??? Ну автор не прав или почти не прав или еще что нить почти .... лол Да и вообще, теория большого взрыва такое себе, циклическая вселенная вот истина. Так что вещество просто разлетается из центра и не какого расширения вмеленной нет.

Интересны новые теории. Темный бред и расширение с ускорением уже конкретно зае..

Опять люди в центре вселенной?

Интересно, почему скорость света абсолютна, а вот длина волны зависит от скорости источника? 🤔

Где то возможно ошиблись и теперь не могут остановиться притягивать за уши одно к другому, только по тому что модель сходилась до поры до времени

Это при условии что мы в центре?

Друг мой, а старение света? Реликтовый фон покраснел за 14 млрд лет до 2 ГГц, а свет от звёзд возрастом 10 млдр не стареет? Что то ты гонишь