臭雞X、X你X 都免罰!?公然侮辱釋憲結果出爐!| 喵星律師 施宇宸

臭雞X、X你X 都免罰!?公然侮辱釋憲結果出爐!| 喵星律師 施宇宸

喵星律師-施宇宸

1 год назад

256,065 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@海龜鬼鬼
@海龜鬼鬼 - 31.05.2025 17:13

😊謝謝你的分享

Ответить
@陳國松-n8c
@陳國松-n8c - 30.05.2025 06:06

我真私人投資從來沒有賣,告我的人不就是自打嘴巴證實真盜領我私人現金

Ответить
@周伯瑀-c1l
@周伯瑀-c1l - 04.05.2025 19:38

沒好處

Ответить
@周伯瑀-c1l
@周伯瑀-c1l - 04.05.2025 19:38

有話是可以好好用說的不至於吵架

Ответить
@hsuanzoropeng4608
@hsuanzoropeng4608 - 23.04.2025 10:44

老女人算公然侮辱

老男人卻不算?
性別歧視嗎🤔

Ответить
@鍾十三
@鍾十三 - 22.03.2025 13:04

警察應該還是會壓制,妨礙公務實在模糊地帶太多

Ответить
@李春旺-w7q
@李春旺-w7q - 12.03.2025 18:43

請問一下 罵人 蕃仔聽不懂人話 算是 公然侮辱嗎? (對方不是原住名身分)

Ответить
@Ian-r2z
@Ian-r2z - 10.03.2025 16:54

肥婆 很侮辱人啊?誰被說肥婆不會生氣的?😅

侮不侮辱人,可以以一般人的觀感,而不是聖母嗎?(急著原諒別人)

會引起對方負面情緒的字眼就是侮辱了吧..(對原住民說"番啦"難道要說,這只是正確稱呼?對胖子說"肥婆",旁邊聽的人及當事人都知道在貶低人啊。就算是公衆人物,也有基本的尊嚴吧,可以隨便被人"污辱"?這種霸凌不就是韓國藝人自殺的主因嗎?

Ответить
@吳淑芬-i2k
@吳淑芬-i2k - 25.02.2025 09:40

我只是就事實陳述說租客合約已到期
不肯搬走,沒有付房租,霸佔我家
他直接叫我去法院告他
我基於保護想保護自己,公布他霸佔我家
他就告我公然侮辱
道德倫理亂了,霸佔別人家
比房東還有理,政府應該要保護善良百姓的生命財產啊!😢

Ответить
@妮妮-h4b
@妮妮-h4b - 23.02.2025 10:36

😢 請問如果某人在很多人面前被主管罵"白癡" 這樣主管算是公然侮辱罪嗎?

Ответить
@謝昌軒-y7x
@謝昌軒-y7x - 11.02.2025 11:00

那就繼續罵不會罰的

Ответить
@張玉珍-o6d
@張玉珍-o6d - 12.01.2025 18:34

你好
罵人沒鳥用 沒錄用會被告嗎?

Ответить
@阿倫-k4d
@阿倫-k4d - 07.01.2025 19:55

所以我莫名奇妙在臉書上被罵孽畜三次連名字取得像孽畜,又來一個廢渣說要在法庭告我這隻孽畜不可教化...重點是他是誰我不知道莫名上來介入我給別人討論的事情,這樣還能有機會告嗎?😂

Ответить
@羅昇
@羅昇 - 05.01.2025 17:54

罵一個胖女人肥婆算侮辱?

Ответить
@呆門-d7t
@呆門-d7t - 23.12.2024 14:11

上次才罵別人是政府的狗,不知道會不會起訴

Ответить
@煮菜小白方便包
@煮菜小白方便包 - 19.12.2024 01:00

很好笑口頭禪大家都你他媽開頭那還沒完沒了了

Ответить
@王馨樂-p2r
@王馨樂-p2r - 18.12.2024 16:11

如果如果一直被同學罵很臭***那能算嗎

Ответить
@奧陌陌-c7w
@奧陌陌-c7w - 11.12.2024 09:28

要多分享 一般貼近人民生活案例

Ответить
@boykuro2298
@boykuro2298 - 06.12.2024 09:10

我只想問 把剛剛講的各種案例

停車糾紛 習慣性發語詞 吵架的情緒用語 有前因後果

所有對應的情況講出來的三字經 五字經 全部都對大法官們講一次

講兩次 講很多次 我倒是想看看這些大法官們是不是都說合憲 都判無罪?!!!!

Ответить
@fgtuuomadrt
@fgtuuomadrt - 20.11.2024 16:56

發語詞。讚成不罰

Ответить
@ノフミ
@ノフミ - 15.11.2024 19:31

那車力巨人呢

Ответить
@于典札
@于典札 - 13.11.2024 19:14

要嘛!就是沒罪或沒罪,還分他X!語助詞無犯意,分故意跟不故意這種灰色地帶讓法官跟大法官來做這種人治的決定

Ответить
@ferrrari684911
@ferrrari684911 - 03.11.2024 08:07

那可以用民事方面的"人格權之保護"來主張權益,
讓愛亂罵人的人與被罵的人一起跑調解庭或是法院嗎?

跑法院很耗精神,讓被告多跑法院也是種折磨,花錢、浪費時間、耗精神。

Ответить
@喵喵-e8s
@喵喵-e8s - 03.11.2024 05:45

天啊!這樣很難定義耶,要看大法官……

Ответить
@顏小妹-p6d
@顏小妹-p6d - 25.10.2024 22:12

想請問律師,被主管罵"普攏共",算是公然侮辱嗎?

Ответить
@陳府謜-d9s
@陳府謜-d9s - 20.10.2024 18:08

手機動遊拍照做記錄到手機裡面你們一輩子給不起

Ответить
@林千又-n1x
@林千又-n1x - 13.10.2024 19:59

所以大家要先習慣性地使用髒話 以備不時之需

Ответить
@winkao8048
@winkao8048 - 04.10.2024 04:39

什麼都要管的官府,矯枉過正的法律定義,
人的生活就會越管越不自由,官府的權力就會越放越大,放在歷史上,就是一套嚴酷的刑法~
君子動口不動手,吵架總比打架好吧....
從小到大朋友見面開頭就是問候就是幹XX~阿買死哦,這才是咱最純樸的台灣精神~🤗

Ответить
@JY-hd7hb
@JY-hd7hb - 23.09.2024 17:17

修得好,不然一堆人浪費司法資源,動不動就告講白了也只是想勒索錢而已,導致一堆需要法院的案件無法被消化在那邊排隊。

Ответить
@kipo8787
@kipo8787 - 21.09.2024 16:43

大🐶官

Ответить
@鄒豐懋-x1j
@鄒豐懋-x1j - 17.09.2024 14:33

😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢對於文明社會沒有好處,會有更多的岐視女性侮辱,謾罵字眼滿天飛,兩性永遠不公平對待。😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Ответить
@hytr8981
@hytr8981 - 17.09.2024 09:24

如果都要無限放大小時候那些經典國片都該禁播.

Ответить
@kgbgtilitgejgjktgjgjjggkgktj
@kgbgtilitgejgjktgjgjjggkgktj - 15.09.2024 20:33

館長:我的髒話是一種藝術🎉

Ответить
@thanatos8275
@thanatos8275 - 13.09.2024 12:46

預言家

Ответить
@funhow-u2y
@funhow-u2y - 13.09.2024 08:33

在美國罵警察fuck,經釋憲法院判定無罪,因為是民眾疏發情緒的用言,請問在台灣可以嗎?

Ответить
@謝宗良-b1e
@謝宗良-b1e - 13.09.2024 06:37

不管大不大法官,現在司法太難讓人信任

Ответить
@花格格-c1q
@花格格-c1q - 06.09.2024 18:27

我對於把髒話當作口頭禪而合理話不認同耶!像我這種就算吵架也擠不出x你娘x他媽的人,不管對方發自什麼心態,我聽起來都挺刺耳不舒服的,這算情感傷害吧?對我的情感傷害不該有法可規範嗎?再者,對方會以這是我的口頭禪我的習慣來規避不當呀!即是不當,就該是他修正,而不是讓他人來理解這是他的口頭禪而默默承受對吧!反對合理化😊

Ответить
@uuhp222kimo
@uuhp222kimo - 06.09.2024 01:19

大法官是反民主的設計。哪有少數人可以推翻多數人的道理。

Ответить
@bling-bling8
@bling-bling8 - 04.09.2024 06:21

台灣地區司法專產恐龍法官,現有恐龍大法官……不意外!🤪😜🤣🤣🤣🤣

Ответить
@GodMilkTea
@GodMilkTea - 02.09.2024 18:05

任何形式的公眾人物不能隨意告別人「公然侮辱」的意思…那也是指網路酸民可以霸凌所謂的公眾人物嗎?

Ответить
@Old-home8964
@Old-home8964 - 31.08.2024 15:39

館長看到這篇表示開心😊

Ответить
@POPDDD
@POPDDD - 31.08.2024 09:29

哈哈,不是讓人民提升素質而是讓人民素質越來越低下

Ответить
@lukask5577
@lukask5577 - 31.08.2024 05:20

台灣的大法官 根本是惡人的保姆

Ответить
@crazycorpse717
@crazycorpse717 - 31.08.2024 02:02

我是主審有沒有甚麼優待阿?
唉~~頂多讓你說別人老母啦!

Ответить
@h04811094
@h04811094 - 30.08.2024 22:35

其實怕麻煩只要具因果關係就一律無罪就好 例如遊戲玩得跟屎一樣到處戳人 被憤怒的隊友辱罵蠻正常的 害別人輸掉遊戲扣分別人不爽 被罵合理 這種時候玻璃心或有意為之的訟棍 就要告人 完全是浪費司法資源 故意激怒別人來罵你 然後在那邊告 ?

Ответить
@tasheng-m
@tasheng-m - 29.08.2024 10:54

這是台灣釋憲大法官的格局嗎?

Ответить
@robertshao2520
@robertshao2520 - 29.08.2024 10:00

可是,如果我看到一位男同性戀者在大街上穿著露鳥一字褲,擺弄風騷,我罵了一句:噁心,變態。是不是不算公然侮辱?

Ответить
@yengi-h3s
@yengi-h3s - 29.08.2024 01:35

依此理論打人殺人也是一種情緒的抒發,並不違憲的啦!

Ответить
@1688
@1688 - 28.08.2024 13:27

這法官高啊!真是世外高人,重來沒被罵過,才會這樣解釋😂

Ответить
@yupingliao4078
@yupingliao4078 - 28.08.2024 13:16

都是口德

Ответить