Комментарии:
Всё это недоказанные теории
ОтветитьГолубей зазря постреляли 😒
ОтветитьГде та черта, когда перестаешь узнавать что то новое🤔😏
ОтветитьПри всём уважении к труду автора осталось неприятное ощущение, что название - чисто для кликбейта.
Ответить....как же задолбали эти "космологи".... поговорим о большом взрыве, потом еще поговорим о большом взрыве, потом поговорим о реликтовом излучении, потом опять поговорим о большом взрыве.... вот и вся ваша космология. вам самим не надоело?
ОтветитьСнимай больше за Вселенную, броо
Этот космический вайб - это лучшее, что можно посмотреть вечером перед сном.. 🖤✨💫
Отличная науч-поп работа, автор молодец! Есть мелкие недочёты типа, лЕметра (ну сам же сказал, что он бельгиец), но в целом - неплохая замена подсдувшемуся Никонову. Ну и комментаторский тон выбран верный, без ЯВНОГО навязывания своего мнения. МО-ЛО-ДЕЦ!
ОтветитьОтлично спасибо мне понравилось 🎉
ОтветитьОчень интересное видео, автору огромный респект. Мне 16 и сколько же я новых слов и знаний узнал за ролик. Обожаю тематику космоса и астрофизики и узнавать все больше о нашем мире. Спасибо за ролик, продолжай в том же духе 🙌
Ответить"Вселенский Пролог" или "Война за Бесконечности"♾
ОтветитьЖдал рассказ про мудьтивселенную... Услышал все телескопы, теории большого взрыва.. Все кроме того чего нужно. Я думаю стоит поменять название видео. Скука.
ОтветитьУ времени конечно было начало когда его только придумали
ОтветитьКруть работа!
ОтветитьА есть ссылка на духовой оркестр?
ОтветитьВообще-то ЛемЕтр , ударение на второй слог.
ОтветитьРеликтовое изучение никакой связи НЕ имеет с Мультивселенной. Насколько понимаю, реликтовое излучение лишь свидетельствует о ЦИКЛИЧНОСТИ Вселенной, и НЕ более. И одно из другого НЕ следует !
ОтветитьИнфляция после взрыва это прелестно. Но кто нибудь распакует вопрос вакуума? Вакуум в каких пределах , в границах чего? А если безграничное( понятие сводящее с ума любого человека) поле вакуума, то откуда идея самого вакуума? Возможно вы забыли,ичто мы живём в мире конечных сущностей.
ОтветитьОчень сложно - слушать шизофренический бред, автора этого видео...
ОтветитьХотел бы подметить, что теория большого взрыва не говорит о том что до расширения ничего не было, по крайней мере, это момент остаеться гипотетичным, по другим гипотезам могло и что-то быть, мы пока мало знаем об этом, а точнее ничего
ОтветитьЗабавная история.
Речь идёт только о наблюдаемой вселенной.
Всё остальное - сказки-фантазки...
а чо ты как в норе сидишь
ОтветитьДумал голос нейросети созданный на основе мужского, а тут парень лет 20 😄
Ответить99 % посмотревших так и не поняли что за антинаучный бред несет афтар . Ученый изучал космическую инфляцию , это расширение Вселенной , это никак с идеей Мультивселенных не связано . Все что находится внутри Вселенной является ее частью , и другой Вселенной быт не может тем более Мульти , потому что один пространственно-временной континуум соответствует только одной Вселенной . Любые лжеВселенные то-есть обычные Галактики не могут находится дальше чем размер нашей Вселенной радиусом 13.7 милрд световых лет , за этим радиусом нет материи , значит и пространства и времени нет и нет места другим Вселенным
ОтветитьДвигает «желание»
ОтветитьТеория Мультивселенных элементарно не соответствует критерию фальсифицируемости (проверяемости)Поппера , поэтому не является научной теорией , потому что мы даже теоретически не можем взаимодействовать с другими Вселенными . Это атеистически идеологизированная лженаучная теория , цель которой объяснить невозможность возникновения жизни на Земле и тонких настроек физических констант нашей Вселенной , методом увеличения шансов в других Вселенных . Кроме того теория Мультивселенных нарушает принцип Оккама , зачем нам для объяснения вводить бесконечное число Вселенных , когда все можно и так объяснить Богом нашей Вселенной .
ОтветитьТБВ основана на красном смещении, понятия о котором в корне неверны, к чему склоняются сейчас многие учёные. Так что, скорее всего ТБВ в корне ошибочна.
ОтветитьБезумно красиво снято и озвучено, но как же много лирики, она перебивает и душит информацию, боюсь что даже сильнее чем на каких-нибудь двух-трех часовых видео фан-каналов о космосе, куда люди поспать приходят. Тщательно прочитав беседы в обсуждениях вашего ТГ-канала понял, что концепция куда-то притянута не туда, удачи каналу!
ОтветитьНа какую чушь уходит столько ресурсов! Всё вообще не так. "мы находимся во вселенной внутри атома, который находится внутри другого атома..."
ОтветитьПознавательно, но длинно 😊 Космос больше тянет на ерунду без практического применения, чем содержит смысла в своих дорогостоящих загадках.
ОтветитьЕбучий случай. Завязывайте с этим мракобесием. Мультивселенной не существует и существовать не может. Вселенная бесконечна. Пространство не заканчивается, не прерывается. Всё!! И про черные дыры нахер забудьте
ОтветитьТоп комментарии:"ты такой молодой, бла бла бла..."
Комментарии по поводу видоса: 💀
Всё у нобелевских шарлатанов, просто.
Как поршень превращает толкательную энергию во вращательную на коленвале ...
Почему инжектор подаёт бензин в цилиндры ...
А, кто между рулём и сиденьем, нобелевская премия исключает подобные вопросы в своих патентах.
Если найдётся хозяин, то патенты будут переадресованы.
Пять миллиардов импульсов в секунду, умеют высчитывать атомные часы.
Но, почему кризис в бухгалтерии логистического отдела по причине отмывания бюджета в Панамские Документы, -банк Лондона такое не подписывает.
Почему реликтовый бит не должен излучать фон в мире электромагнитной природы, какое в этом открытие.
Почему банк Лондона оплачивает шарлатанские проекты с целью сокрытия украденного бюджета.
Смотрят в микроскоп, но (и) даже не могут пошевелить одной извилиной, что сами находятся под микроскопом.
Полярное пиво
Ответить....... сегодня мы знаем что 14 млрд лет назад ... Большой взрыв .... бла бла бла ....... ----- Господин говорящий слова в этом видео ! ученые уже давно знают что Большого взрыва НЕ БЫЛО !!! Потому что уже тоже давно открыли так называемы черную материю и черную энергию . И это знание полностью смело теорию БВ в мусорную корзину , а вы так и продолжаете снимать свои видео . Стыдно ! вам заниматься такой ерундой . и отнимать у нас наше время . Дизлайк за безграмотность .
ОтветитьДетишки, главное, не забывайте, что вам рассказываю все эти сказки, просто потому, что вы ждёте с распростёртыми ушами эти невероятные фантастические сказки. Мистическое мироощущение никуда не делось с падением религии. Но пройдёт двадцать лет, сто или тыща - рано или поздно все эти ваши любимые сказочки о тёмных материях и прочих "тёмных" силах отправятся на одну полку с тремя слонами и черепахой.
ОтветитьА вот действительно что бы произошел взрыв нужна реакция, энергия. А откуда она появилась? Тут действительно поверишь писанию в библии о сотворении мира за 6 дней(конечно же филосовски)
ОтветитьНет конечно. Что за бред
Ответитьмне нравистя как тезис про бога такой типа) глупый и вообще... А вот вакуум с пенкой в которй ну вот случайно пузырьки вселенных.
ОтветитьЧеловек только предполагает о том - из чего состоят соседние планеты, о составах тел на них и тп. А тут: с чего всё началось?! Даже если 0,0000000000000...1% попадёт в истину - это уже успех! Нельзя на взгляд определить вкус, запах, твёрдое тело или нет... даже если объект находится в 5 метрах от вас, а тут гигантские расстояния. Все эти теории - не более чем догадки и выдумки, с пылким желанием всё объяснить, но не имея на то ни малейших технических возможностей - словно первобытный человек с помощью дубины пытается определить химический состав объекта. Человечество находится на таком ничтожном уровне развития, что задаваться такими вопросами и делать любые выводы - это не более не менее, чем программа "Экстрасенсы", выглядит это примерно так. Но тут с умным лицом и с шильдиком "наука", ага-ага...
ОтветитьСложно понять как сингулярность в начале большого взрыва разорвало расширение вселенной ( которое раньше было меньше чем сейчас,она же сейчас растет, но тогда же и гравитация должна была быть безумной), при том сингулярность это тоже самое что и черные дыры ( условно)
ОтветитьМаксимально уёбищная игра голосом, вот не верю и всё. А за информацию спасибо
ОтветитьСпасибо - интересно!
Немного уточнений.
Определить точное положение любой элементарной частицы невозможно - значит она не может находится без движения в определённой точке (принцип неопределённости Гейзенберга) и толкать не надо. Всё вокруг состоит из этих частиц, так что строго наоборот - движение неостановимо (даже при 0 Кельвинов).
Первый предложивший идею виртуальных частиц, подтверждённой расчётами был Поль Дирак, задолго до Стивена Хокинга. Кстати вакуум появился вместе с нашей вселенной.
Инфляция приблизительно на 70 порядков превышала скорость света.
Что с тобой долбаеб? Зачем делать голос так? Игра актера сразу читается? Не верю
Ответить"Теория Большого взрыва" недоказана на 100% поэтому вернее было бы назвать ее не теорией, а гипотезой.. Поэтому говорить "мы знаем" минимум антинаучно
ОтветитьПочему расширение вселенной равно мультивселенная?
Ответить