X-Terra 705 и Сигнум 7272 MFT. Разговоры о приборах. 1 часть.

X-Terra 705 и Сигнум 7272 MFT. Разговоры о приборах. 1 часть.

PRO.Коп

55 лет назад

10,309 Просмотров

Партнерская программа YouTube для Начинающих с 0 подписчиков: http://tube-partner.ru/t/45

Поговорим о приборах. В данном случае о терке и сигнуме. Это 1-я часть обзора на эти 2 прибора. В следующей расскажу все более подробно о плюсах и минусах каждого из них.

Тэги:

#Коп #Терка #X-terra_705 #Сигнум #Ака #7272mft #прибор #металлоискатель #металлодетектор
Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Grigorych
@Grigorych - 06.04.2015 22:41

Сегодня впервые потестировал эллипс... очень не понравилось то, что почти всё железо закидывает в VDI +48, искать на замусоренном месте (для которых собственно и приобретал) невозможно. А железа там ууу сколько, на каждом взмахе - раньше было бу бу бу бу и "-8 -6", а сейчас пи пии пиии пи пи и всё время "+48". Вынос мозга. А отключать сегмент + 48 нельзя, у высокочастотных катушек почти все средние и тем более крупные монеты в этом сегменте(((

Ответить
@hardvideofail
@hardvideofail - 10.04.2015 11:19

Сигнум на аккумуляторах 2850 6-7 часов в турбо, чего в них сложного это космический корабль или что? Любой металлоискатель не сложнее мобильника причем старого по настройкам.

Ответить
@АлексейСоколов-г4е
@АлексейСоколов-г4е - 05.07.2015 21:28

Глубина-это понятно, надо сказать, что сигнум в 1,5 -2  раза дороже 705. А 705 с неловской катушкой догонит по глубине и всё равно будет дешевле.

Ответить
@minifermermos
@minifermermos - 01.08.2015 23:09

Разберись с настройками
Сигнум лучше Трака берет не говоря по 705...
Определение лучше и годограф это супер удобно!
Просто Ты к терке привык
Я первый Сигнум разбить сначала хотел. Потом привык.
А спустя годы и пробы разных вернулся к Сигнуму. По находкам он лидер.

Ответить
@HydroGeolog
@HydroGeolog - 13.08.2015 16:56

ака чемпионы воздушных тестов, а в землице то как? )

Ответить
@tvallstorys777
@tvallstorys777 - 10.10.2015 15:51

Отвратительная сьемка, так же нельзя!!!!! - минус за видео!

Ответить
@СтасНевдах-и8н
@СтасНевдах-и8н - 16.11.2015 18:48

блин,вот у меня СИГНУМ и я им нарадоваться не могу ) глубина ухххххх ! у меня высокочастотная катуха и рубает по крутому ) ходил с знакомым у него СаФаРи - отдыхает !

Ответить
@АртемРумрель
@АртемРумрель - 18.01.2016 18:41

минелабы для прибрежнего грунта. ака для чернозёма. пробывали сигнум. он слепнет на сильномерализированном грунте как и аськи.

Ответить
@naiflafoev
@naiflafoev - 06.02.2016 18:30

Сигнум вещь, но звуковая идентификация отстой!!! Терка в этом плане лидер!

Ответить
@ВладимирНикитин-з6и
@ВладимирНикитин-з6и - 21.03.2016 19:56

а Сигнум на феррите отстроен или по воздуху на грунтовой отстройке? Потому как ООЧЕНЬ СЛАБЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. По ферриту или хотя бы по сиди отстроенный, пятак Екатерины должен видеть до 50-60 см.

Ответить
@MrStiv28
@MrStiv28 - 27.03.2016 07:52

Естественно терка курит,тк приборы то разных категорий,вот тест етрака и сигнума,вот это заслуженный тест,за турбо режим прибавляет он см 2,так что хоть турбо,хоть не турбо,терка проиграет,не говорите чушь,что сиг больше по войне,в общем незная броду лезишь в воду

Ответить
@Konstantin-o6s
@Konstantin-o6s - 02.12.2016 22:39

Ну что это за тест с разными размерами катушек? Это не тест, тест должен быть равнозначным с одинаковыми катушками и настройками, ведь все знают, что чем больше катушка тем глубже прибор видит!!

Ответить