Герои меча и магии: 3 часть против 4. разбор от ИМХО 9000

Почему видео стали выходить так редко?

Клад найти легче чем твоё видео. Я конечно не осуждаю но ...

Интервью это хорошо

Чесно я играл только в 3

Наконец-то видос

Поиграв в обе части, всё же предпочитаю четвёртых. Их атмосфера сказки, а не именно фентези всё ещё манит и будто приглашает. Эти саундтреки и графика создают именно ту, Геройскую, атмосферу, которая мне так нравится в этой игре.
Если говорить о геймплее, то тут я снова склонюсь к четвёртым. Как и автор, я постоянно путался в третьих Героях, всегда умудряясь путать ратушу и форт, заходя не туда по несколько дней подряд, пока не привыкал к городу, а потом новая партия, новый город и по новой привыкать. В четвёртой, хоть и играл в неё ещё совсем мелким, никогда не терялся. Столь интересный и часто неоднозначный выбор позволял куда лучше играть, учитывая и свои предпочтения в тактике, и юнитов противника, делая саму игру куда вариативней.
Баланс. Ооо, сколько тут можно спорить, но выражу своё мнение - уж лучше "криво-косо, но живём" как в четвёрке, чем "клин клином вышибает", говоря о слишком сильных сторонах каждой рассы в тройке.
Ну... как-то так)

знаю что видео 3 года, ну и ладно, лично для меня и та и та часть легендарна, я предпочитаю героев 3 для игры на выбывание, где ты сражаешься с другими игроками на карте, для этого как раз генератор карт, а герои 4 для специальных прикольных карт по типу драконов меча и магии как на видео, где ты начинаешь игру за 1 дракона, проходишь интересный сюжет, и тебе не дают играть за некромантов и зачищать всю карту даже не заходя в город, призывать вампиров и уничтожать все и вся, или брать пару стрелков, убивать вражеского героя огромной армии что-бы он не захватил твой город, как это происходит в обычной игре