SolaVita (Солавита), домашний галоингалятор

Спасибо за ролик, тоже задумал купить такой аппарат. Думал он на ультразвуке, а он оказывается как мельница-кофемолка. По идее, из-за вдыхания в лёгкие микрочастиц соли, должно быть образование слизи в дыхательных путях и обильный кашель с отхаркиванием?

Имеем опыт использования как старой версии прибора, так и новой. Чаще пользуется мой дед 80-ти лет, я тоже несколько раз в год прохожу профилактические сеансы. Скажу однозначно, что новая версия по многим параметрам стала лучше старой. Похоже производитель учёл отзывы покупателей предыдущей модели. За это ему спасибо! Отмечу основные положительные моменты, которые мы с дедом заметили в новой версии: 
1 - появился нагнетающий вентилятор, который существенно облегчил процесс вдоха во время процедуры. В старой версии дед с трудом вдыхал аэрозоль.
2 - избавились от лишних аксессуаров (тройник с клапанами и переходник к маске). Это, как я понимаю, произошло как раз из-за того, что появился нагнетающий вентилятор, который обеспечивает такой приток воздуха, что необходимость в клапане (для блокировки поступления влажного воздуха на выдохе) вовсе отпала.
3 - маска стала удобнее (как у обычных небулайзеров), ее проще использовать - закрепил шнурок и вдох/выдох, поток воздуха с солевым аэрозолем поступает активно. Старую маску нужно было постоянно плотно прижимать к лицу, это немного напрягало.
4 - аппарат стал работать тише.
5 - появилась диодная подсветка. Приятная мелочь, которая позволяет более наглядно видеть солевой аэрозоль, которым дышишь.

Считаю, критику автора ролика неконструктивной, она может ввести в заблуждение других пользователей. Эффект от использования аппарата есть! Он может многим помочь, как нам с дедом. Важно его использовать по инструкции. Автор видео говорит о таких моментах (пластиковый с внешней стороны стакан измельчителя, гофрированная труба, отсутствие клапанов на маске), которые по моему мнению никак не должны влиять на эффективность процедуры. Я сравнивая 2 версии прибора, разницу в эффекте не заметил, и дед мой тоже. Я думаю, производитель, разрабатывая и испытывая прибор, учитывает все нюансы.

Прокомментирую некоторые замечания автора ролика.
- отверстия на маске не говорят о том, что на маске должен быть клапан. Это стандартная маска для ингаляторов/небулайзеров. Отверстия нужны, чтобы легче, не задерживаясь, проходил воздух на выдохе.
- гофра шланга обеспечивает его гибкость, соль, может и задерживает, но минимально. Скорее всего, эти потери учтены производителем. Воздух при вдохе ощущается соленым. Это подтверждает, что все ок.
- "ощущение, что соль совсем не расходуется...". В этом случае нельзя верить нашему глазомеру)) В инструкции написано, что при выборе максимальной длительности процедуры и Режима 2, максимально в дыхательную систему пользователя поступит 10 мг +какое-то кол-во осядет в камере прибора и на трубке. В мерный стаканчик в начале мы засыпаем 4 мл (5-6 грамм=5000-6000 мг). Соответственно, на выходе, после процедуры мы не в состоянии заметить (без спец приборов) потерю этих 10 мг (это 0,2% от 5000 мг).

Как вам галоингалятор? стоит его покупать?

Скажите пожалуйста какая соль туда идёт?

И как, эффективность норм или 0?

из блендера проще сделать чем 15 к отдавать за аппарат