COME HA FATTO? CARLSEN TORNA E SCONVOLGE IL MONDO DEGLI SCACCHI

Vista sta partita! Un genio! Grazie speed

Ciao

Ciao primo mi fissi sei bravissimo ❤

Sto mondo degli scacchi, sono schiaffi tutti i giorni. Che vita grama!😊

Ciao grandissimo!

Bel video, io però porterei anche qualche partita dello scrittore e GM Mihail Marin

Da notare anche la gestione del tempo....nel momento dell'abbandono Carlsen aveva più di 11 minuti mentre So poco più di 20 secondi

Beh, io credo onestamente che Wesley So abbia giocato bene, a testimoniarlo è quel 92% di precisione finale, anche se la percezione umana può essere differente, credo che quel 92 sai corretto perchè la percezione che So abbia sbagliato di più magari può dipendere dal fatto che siamo qui rilassati dietro un monitor con il supporto del motore, non saprei, ma l'impressione è quella .Resta ovviamente il fatto che spessissimo, contro Carlsen basta un errore e non riesci più a recuperare, il problema(per gli opponenti) è questo.

Sudditanza psicologica

Veramente è come dici tu o è troppo forte Carletto o ha giocato in modo troppo scarso So... Forse un misto di tutte e due le cose....

Carlsen è semplicemente inarrivabile.

Spoiler: ha battuto anche erigaisi.
A questa cadenza tra i giocatori presenti nel torneo solo abdussatoruv può dargli fastidio

Ma non esistono e mai sono esistiti giocatori come Carlsen .. poco sotto Kasparov .. ma quel poco è un'eternità ! .. E'come paragonare Maradona a Totti .. ecc. ecc.

Perbacco

Carlsen ha trasformato Wesley So in Wesley Sapevo

Grazie, molto interessante soprattutto il commento.

Queste partite sono stupende

Secondo me le partite ufficiali dovrebbero essere giocate in anonimo, nessuno dovrebbe sapere contro chi gioca. Ne vedremmo delle belle.

Da Wesley So a Che ne So il passo è breve

Bellissima modalità quella a 25 minuti
Compimenti per l'impostazione del video e delle grafiche. So voleva il pareggio cambiando le donne e cedendo un pedone... povero illuso😅

grande speed, ho molto apprezzato; posso chiederti di nuovo di portare la sconfitta di erigaisi?

Carlsen gioca a fare dama.

Dopo il primo sbaglio So stati cazzi 😂

Ciao, ti ho scritto in mail per la consulenza...Puoi rispondere per favore?

questo mondo degli scacchi è più stravolto di un pedalino di seconda mano (o terzo piede)

a 25 min vince pure con Erigaisi ... non so se vince facile, ma vince

Caro ragazzo toscano, Carlsen è Carlsen, è come la Fenice dalle mille + una risorse! Fa aperture fuori dal comune e vince! È umano, ma quando decide di giocare gli scacchi con mente sgombra è IMBATTIBILE! Solo Carlsen può battere Carlsen, forse! Vai per i 100mila carissimo!

Magari scriverò una baggianata, ma, facendo un paragone con il calcio, una cosa è tirare un rigore in una normale partita di campionato ben altro è tirare un rigore in una finale dei mondiali. Hai molta più pressione addosso e più facilmente sbagli. Situazione simile quando giochi contro Carlsen, ti induce a sbagliare o ad essere troppo prudente e lui ne approfitta, essendo ovviamente un mostro. Merito a lui comunque di non sbagliarne una. Chapeau.

Carlsen 98 di precisione assurdo

Perdonami, hai detto che Wesley So e un toplayer, a stento potrebbe battere i campioni delle isole Hawaii. 😊😊😊

come si fa a dire che So ha giocato da 60% di precisione... bah. ha letteralmente giocato mosse da libro per 20 mosse, il primo errore è stato Af3 e fino a lì la partita è stata completamente in parità

Ciao mitico ti farò la mia prima critica costruttiva ! Secondo me hai solo sbagliato il punto di vista, dovevi spingere sul fatto che Carlsen ha fatto meglio, da debuttante negli scacchi, ho visto una risposta di 92.0 di So, quindi per me ha giocato bene, come maggioranza sarebbe stato meglio esaltare la potenza di Carlsen , che poi comunque So secondo il mio modesto parere ha giocato bene , forse ha sbagliato solo strategia. Comunque grazie come sempre per i tuoi video e della info del torneo in India ! 💪🏼🔝🔝🔝

Molti giocano la difesa Petrov con l'intenzione di pareggiare. Il punto è ciò che ho detto anche un'altra volta a proposito di Caruana. Carlsen si prepara col motore come tutti. Lo deve fare per forza perché gli avversari lo fanno, ma lui sceglie sempre delle varianti in cui poi nel mediogioco si trova a suo agio a giocare. Mentre Caruana e in questo caso anche So, si "fidano troppo" del motore e giocano varianti che il computer reputa giocabili pensando "ma sì sono un super GM, vuoi che non sappia giocare il mediogioco?", ma purtroppo per loro la risposta a questa domanda è spesso "no, non lo sai giocare", perché la variante è quasi pari se giochi come un motore, ma è svantaggiosa se giochi come un umano, quindi se vuoi giocare una variante di questo tipo devi impararla magari fino a mossa 25 o anche a mossa 30, finché non ti trovi in una posizione in cui ti trovi a tuo agio.

Che poi, selezionare l'apertura in base alla posizione di mediogioco che si vuole giocare, credo che sia quasi l'abc degli scacchi. Io non gioco la spagnola col bianco, perché l'avversario mi può costringere a giocare delle varianti noiose molto posizionali e io voglio invece esprimere il mio gioco di attacco. Poi sono anche molto brava nelle partite con i minimi vantaggi, dato che sono innamorata della partita scozzese. Però quando studio un'apertura con le sue varianti, arrivo a mossa 15 e poi guardo la scacchiera e penso: "mi piace giocare con questa posizione?" se la risposta è sì, allora la gioco, se la risposta è no, scelgo un'altra variante.

Non c'entra nulla, ma ormai secondo me barano on line quasi tutti. In apertura nelle partite brevi, in tutta la partita su quelle lunghe. Gioco online da 20anni. Improvvisamente, nell'ultimo anno sono diventato una pippa. Mi fanno continuamente aperture pazzesche, gente con punteggio basso che gioca da Maestro etc etc.
Che tristezza.

Speed, secondo me non sono gli avversari che giocano male contro Carlsen, ma come hai detto tu nel video, è sempre Carlsen che "controlla" le mosse degli avversari. Molti cercano di copiare Carlsen perché lui stesso li induce a giocare come lui. È chiaro, se colui che ne sa di più ti gioca in quel modo è difficile trovare un'alternativa. Tutti i giocatori sono forti, ma tutti loro sanno che semplificare il gioco permette di facilitare il gioco degli scacchi... A quanto pare Carlsen è in grado di rendere ancora più semplice la cosa

Perché So non ha catturato il pedone in g4 con l'alfiere in d7?

Fai Dubov ti prego, il giocatore più divertente dal ritiro di Kasparov in poi.

Ciao Superspeed sono un tuo fan ed iscritto.
Una domanda….. per quale motivo quando visualizzi le partite la scacchiera è di colore azzurro e bianco?

Tutti ano presione a ddosso cuanto giocano contro Carlsen , dopo più o meno 15 mosse , tutti non ano capace gestire partita contro Carlsen ....!
Complimenti per tuo comento anche con spiegacioni mossa dopo mossa !

Penso che come hai detto in qualche video fa, che Carlsen era nella miglior forma in certi anni, e molti dei suoi avversari erano sotto di lui, e con il tempo se Carlsen ha perso qualcosa, anche gli avversari di pari passo anno perso altrettanto . Ergo , se il mio ragionamento non ha falle, sono i giovanissimi che Carlsen deve temere. So che ti piacerebbe annoverare tra questi il tuo caro Nieman, ma a me personalmente, anche quando vince , non mi convince

Ti prego portaci quella contro Erigaisi, a me è piaciuta tantissimo ma con l'enfasi che porti tu sarebbe ancora più bella l'analisi!

Bella partita Carlsen e' in stato di grazia!! Gli altri li riduce a comparse. bel commento!

Ma come mai il Tata Steel non e' valido per il punteggio FIDE?

No vabbè ma due video di speed su Carlsen lo stesso giorno sono oro puro! Grazie😍

E che con Carlsen non ci si può fare niente, se gli lasci la coppia degli Alfieri ma con un pedone in meno vince, se invece ti tieni la coppia degli Alfieri ma gli lasci un pedone in più, vince comunque lui. Se semplifichi per pattare, vince perché é un finalista migliore di te, se complichi invece trova tutte mosse con piccoli vantaggi fino a passare da un 0,2 ha un 1,8 e vince.
Se cerchi linee super teoriche lui uscirà dalla teoria e vince, se esci dalla teoria lui ha una comprensione del gioco migliore della tua e vince.
Purtroppo é il baro supremo di sasso, carta, forbici è il counter senza counter