一刻talks |从逻辑思维方式了解东西方文化差异

李教授讲得比较好，比较客观。度阴山思想里还有一点西方优于东方的偏见。

中国历来并没有逻辑。

心学，不是新学？
西方的理性化的东西，数学 物理都是有假设性前提的。
中国的悟的东西有这个假设性的前提？
知识是习得性
在工作过程中，有的人知识学的很好，但是工作中就是不能应用的当。这是否有是说明理性和悟的差别？

东西方教育在某些方面有所不同，东方的老师对学生严厉些，西方的老师相对松散一些，会发现并鼓励学生其他方面的优点。最近网上有本《大仁》书，其中的教育观点很新颖，就是成为“至上”的人，这样看来，中西方的教育都有可取之处，也都有不足。如果能够以“人至上”为本，让学生和老师都能够共同成为本性高贵的人，才是大家共同的方向。

［真理共和國］：西方是大腦的思維，現實與理智。
東方（中國）是‘’心靈‘’的思維，抽象與感情。
西方是腦=上帝=朋友，中國是屄與屌，中華文化=屄=媽媽，儒家=屌=爸爸。

中国人的文明太过含糊，而西方是讲究科学的时刻复制的是一般人也能理解的东西，所以西方的东西很民众话。所以西方解决客观问题没有问题解决高端问题是不行的

西方哲學也很難量化啊，思辯要怎麼量化？人文學科就是因為難以量化，才在現代以數學為主流的世界上式微。但是並非無法量化就沒有價值，語言無法窮盡世界，數字更無法做到這點。現在還在講什麼陰陽、五行的，有沒有看過粉絲討論獵人X獵人的念和六大系，比五行還多一呢！光是用想像的就可以掰出一堆

探寻西方思维模式，更全面，更多元，更能认清自我。

既然 “悟” 不能被复制 ， 而且每个人唔到的东西不一样 ， 那就没什么标准了 ， 无法被复制 ， 那还讨论什么？ 有点玄学了 。 西方心理学的知识是可以被学习， 被辩论的 ， 这样是否实用马上就能核实 ， 通过一帮人一起讨论 ， 质疑 ， 验证 ， 误入歧途的几率大大降低。 东方思维自己悟 ，那只能说绝大部分人都会因为资质平庸 ， 唔不到所以然来

中国人悟了两千多年得道，悟出了什么，在科学政治上一毛钱影响力，最后变成了炼丹和中医伪科学，神秘主义没什么了不起西方也有，故弄玄虚脑子里稀里糊涂还自以为是就不对了。

有「一尊」就要糟，不管是政治上的，經濟的，文化的，政治上的大一統，孕著分裂的必然，經濟上如此，文化上儒家定於一尊，蘊含著衰敗不前，西方思想，言論自由，能破才能立，百花齊放，才開創新局，引領世界！

西方思維不是理性, 是線型

習慣問題 不是好壞

见识了认知局限 在公众面前展示的模样了

西方不需要降低自己来借鉴，是东方要一直追

话最多的那个，给我感觉就是：一本正经的说了一堆重要的废话，从中提炼不出什么有价值的东西。

畅销书作家还是不行

每一個字佔有相同的面積，代表著尊崇秩序，消除個性；而拉丁拼寫，詞與詞長短不一是個性彰顯，不講求秩序。這不是胡說八道麼？！好意思拿出來誤人子弟，你可真敢無恥呀！

“中国人很讲秩序” ？！ 用词不准确。你说的“秩序”是 conformity 而不是 order。