КАЛАШНИКОВ: МИФ О "ВЕЛИКОМ" РУССКОМ ОРУЖЕЙНИКЕ

КАЛАШНИКОВ: МИФ О "ВЕЛИКОМ" РУССКОМ ОРУЖЕЙНИКЕ

hrendyabliki

3 года назад

1,313,153 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@YuryKartashev
@YuryKartashev - 19.01.2025 15:27

Информация интересная , но издевательский и русофобский комментарий ведущего делает это "видеоизделие" отвратительной заказной поделкой. До конца не досмотрел, противно.

Ответить
@виктор-д1я
@виктор-д1я - 20.01.2025 18:47

Михаил Тимофеевич Калашников это форменное инженерно - соломенное чучело ! ! ! Ещё раз убеждаюсь , что пропаганда это сильная вещь . Как говорил Геббельс "- Дайте мне в руки средство массовой информации , и я из любого народа сделаю стадо свиней ". Мудрые слова - неправда- ли. Как в наше время выясняется, враньё Российской Федерации особенно её верхушки зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы , и по моему это ещё не финиш.

Ответить
@виктор-д1я
@виктор-д1я - 20.01.2025 19:23

Если сравнить автомат " Кашаникова" с ППШ по точности и кучтости это земля и небо ППШ на много его превосходит. Стрелял - знаю .

Ответить
@СалауатКужахметов-к1е
@СалауатКужахметов-к1е - 25.01.2025 13:39

Если бы в Казахстане ,на ж/д станции Матай ,Калашников не создал бы свой пистолет-пулемет в 1942году,то может и как конструктор стрелкового оружия Калашникова не было. Автомат назвали бы Судаева или Булкина или Зайцева.

Ответить
@ВладИса
@ВладИса - 26.01.2025 01:08

Открыли мне глаза!

Ответить
@vajikkhanesyan4602
@vajikkhanesyan4602 - 27.01.2025 01:37

ЗАПОМНИТЕ ВСЕ ЖИТЕЛИ БЫВШЕГО СССР С РУССКИМИ ПРОСТО НЕ НАДО ИМЕТЬ НИЧЕГО ОБЩЕГО : ПРОСТО НАДО ЗАБИВАТЬ ПРО ИХНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ НИЧЕГО НЕ ДАТЬ НИЧЕГО НЕ БРАТЬ! ВОТ ВСЁ ПРАВДА ПРО РУССКИХ

Ответить
@мгорьмельник
@мгорьмельник - 27.01.2025 20:36

"Наш бронежилет не поднять, американский – ни одной железной части, из какого-то пуленепробиваемого материала. Пистолет Макарова в упор его не берет, а с автомата только со ста метров пуля достаёт. Американские спальные мешки образца сорок девятого года. Лебяжий пух, лёгкие. Наш ватник килограммов семь весит, не меньше. У убитых наёмников забирали куртки, шапки с длинными козырьками, китайские брюки, в которых паховина не натирается. Все брали. Трусы брали, так как с трусами был дефицит". КОММЕНТАРИЙ. ДО 100 М. НЕ АК , ЖЕЛЕЗНЫЕ ДРЫНЫ. НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ПОТЕРИ США В ИРАКЕ 200 ЧЕЛОВЕК ВМЕСТО 100000 . США ПРИСПОСОБИЛИСЬ К АК. НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО И В УКРАИНЕ, КАК ПОДЧЕРКНУЛ ОДНАЖДЫ СОБЕСЕДНИК СОЛОВЬЁВА ПО ТВ НИ ОДНОГО ГОРОДА НЕ ВЗЯЛИ. И ГИТЛЕР ПРОИГРАЛ ВОЙНУ СО ШМАЙСЕРАМИ ПРОТИВ ППШ. Алексиевич С. Цинковые мальчики. Отрывок. К.В.В. - ИЗОБРЕТЕНИЯ. ИННОВАЦИИ, МОНОГРАФИИ. В ОРУЖИИ, ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА, ЯДЕРНОЕ И ОБЫЧНОЕ РАКЕТОСТРОЕНИЕ, МЕДИЦИНА КОСМИЧЕСКАЯ, РАДИАЦИОННАЯ, РЕГЕНЕРАЦИИ, АНАБИОЗ

Ответить
@РусланЛеонов-н3в
@РусланЛеонов-н3в - 28.01.2025 14:59

Автор, ты называешь Советский Союз "совком", и после этого ты естественно будешь всеми правдами и неправдами поливать грязью автомат Калашникова. Кстати, ты сказал современное слово "юзаешь", сколько тебе годиков? Дизлайк тебе, сынок.

Ответить
@АртемКостарев-в1ж
@АртемКостарев-в1ж - 29.01.2025 19:27

Прямо как будто там был сам автор, всё видел

Ответить
@АртемКостарев-в1ж
@АртемКостарев-в1ж - 29.01.2025 19:29

Ну видно что с гугла взял всю информацию

Ответить
@sancho_smit
@sancho_smit - 01.02.2025 10:50

затворная система вообще отличается)) они даже по разному разбираются. Пружины в разных местах))). А вот у м-16 как раз как начинка так и разборка идентична как у стг))). Видео для укрпатриотов рассчитано и на сюжет ТСН?))

Ответить
@VolodymyrKostenko-q1m
@VolodymyrKostenko-q1m - 02.02.2025 10:24

АК46-1 АК46-2 АК46-3 и конструктора MG42.
Вот и весь Какашников.

Ответить
@QAZAQ-jauyngeri186
@QAZAQ-jauyngeri186 - 02.02.2025 10:43

Орки где вы со своими комментариями 😂

Ответить
@vokalmitz4575
@vokalmitz4575 - 02.02.2025 17:18

В ссср не было своего ничего😂😂😂

Ответить
@Skif-q8v
@Skif-q8v - 03.02.2025 06:35

Фуфло гонишь😂

Ответить
@АлександрРоманенко-ж7ь
@АлександрРоманенко-ж7ь - 06.02.2025 23:01

Как сказали японцы на ВДНХ,вот дети у вас хорошие!Причем здесь дети?А то , что вы делаете руками, никуда не годится!

Ответить
@luckyman5518
@luckyman5518 - 07.02.2025 15:44

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

Ответить
@pjonson
@pjonson - 09.02.2025 02:32

АШ- 47( который еще в простонародье и по ошибке называют АК ) придумал и разрабатывал Шмайсер. Его задача заключалась чтобы максимально облегчить, удешевить и упростить STG 44 для возможной быстрой штамповки в СССР . А по возможности и ухудшить😅 ....но это была уже его личная инициатива....об этом никто не просил.
Еще одной из задач было сделать АШ максимально не похожим на STG насколько это возможно....что бы никто не догадался так сказать😊.

Ответить
@KZErmek
@KZErmek - 09.02.2025 07:22

Враньём опровергать ложь, сокроет истину за семю печатями тайны. И чтобы добраться до истины, надо опровергать враньё на вранье. И не сойти с ума.

Ответить
@paziloyvoron54oldrabbit39
@paziloyvoron54oldrabbit39 - 10.02.2025 11:31

История о которой невозможно молчать?

Ответить
@Arachnid3000
@Arachnid3000 - 10.02.2025 14:08

Подозрительно что судаев внезапно умер , автор т 34 кошкин тоже внезапно умер тоесть после более менее создания удачного оружия они умерли ,а ссср случайно не убивал конструкторов?

Ответить
@ВладиславГырляну
@ВладиславГырляну - 12.02.2025 11:45

Автор видео просто идиот АК 47 это совершенно иная конструкция, это общеизвестный ФАКТ.

Ответить
@san73550
@san73550 - 15.02.2025 13:18

Prikolno NARKOMAT.

Ответить
@Croco28796
@Croco28796 - 15.02.2025 17:31

Давно я такого поноса не слышал, никаких доказательств только помои

Ответить
@-Quiet-
@-Quiet- - 15.02.2025 20:39

Все спи жена!

Ответить
@Valkost2013
@Valkost2013 - 16.02.2025 01:02

Возможно так все и была, и Михаил Калашников был бездарным инженером и за него придумали все другие, но вот слушать чушь что калашников не надёжный и дорогой в обслуживании😂😂🤦‍♂️ в любой поисковой системе или чаще GPT забей, и тебе скажет что калаш это самый надёжный автомат в мире, был и есть на данный момент, плюс простой и удобный в эксплуатации и не дорогой.

Ответить
@СаняКрутько-б9ь
@СаняКрутько-б9ь - 17.02.2025 00:06

Пусть даже АК и скопирован и придуман не русскими от этого он стал менее смертоносным или вообще перестал стрелять? Разница лично для нас в чем между украли или сами придумали? Абы чего болаболить! Покажи ролик и тупо на стенде разбери АК и Шмайсер и мы сами увидели одинаковые они или ты все выдумал! А так пустой разговор!

Ответить
@ЕвтимЕвтимов-е2з
@ЕвтимЕвтимов-е2з - 17.02.2025 21:48

Велик конструктор е Калашников!

Ответить
@apo9033
@apo9033 - 18.02.2025 11:48

Гений Калашникова в том, что он смог создать совершенное оружие для реальной войны, а не для стендовой стрельбы. АК прост в изготовлении и обслуживании, при этом эффективен и надежен в бою. В нем не было секретов ни для вьетнамского партизана, ни для афганского моджахеда. Разобрать и собрать АК за 40 секунд мог даже советский школьник. Благодаря полуграмотному конструктору полуграмотные солдаты получили именно то, что им было нужно. Никакой Шмайсер не способен был им это дать. Для этого самому в окопе повоевать нужно.

Ответить
@Манарк
@Манарк - 20.02.2025 00:34

Мм да похоже автомат значит про оружие только из игры да если показать автору дтк т глушитель то он их отличить не сможет

Ответить
@b4ndit225
@b4ndit225 - 20.02.2025 01:36

Из этого видео я максимум понял что очередной либерашка пытается высрать своё мнение. На счёт кстати говоря АК, в итоге на данный момент это лучший и надёжный автомт...ОГО КАК ЖЕ ТАК....УХ БЛЬ ЪУЪ ЭТОТ КАЛАШНИКОВ, УЖАС

Ответить
@b4ndit225
@b4ndit225 - 20.02.2025 01:40

И на базе АК сделаны ПП БИЗОН, ПП 09 ВИТЯЗЬ, РПК, Печенег, пк

Ответить
@ВоваКузьминов-э2й
@ВоваКузьминов-э2й - 20.02.2025 10:15

Ну. Если. Миф. АК. То. Тогда. Миф. И. Гагарин. Может. Это. Не. Гагарин. ❤😂❤😂❤😂❤❤❤❤

Ответить
@царьордлы
@царьордлы - 22.02.2025 15:47

Кто бы сомневался! 😆😆😆😆😆😆

Ответить
@MrzoIsmatillo
@MrzoIsmatillo - 23.02.2025 23:42

😅😅. Калашников это подставное литсо откуда танкист может конструриват Автомат это заслуга Хуго шмайся 😅😅 так што хвала И чест этому конструктору хот И неметс

Ответить
@daff002
@daff002 - 25.02.2025 16:26

Либершка как обычно обосрался😂

Ответить
@Jingajingapoli
@Jingajingapoli - 27.02.2025 07:13

хрюкруина еще существует?

Ответить
@greggregr4291
@greggregr4291 - 28.02.2025 18:12

Да как бы не было, все равно автомат ахуевший.))) проект был настолько безнадёжный что лучший в мире. Хорошо что так получилось

Ответить
@greggregr4291
@greggregr4291 - 28.02.2025 18:14

Ну в целом если посмотреть на ваш контент если можно так назвать его. То это можно сравнить кидания говноица

Ответить
@maksatshulkimbaev1657
@maksatshulkimbaev1657 - 01.03.2025 01:57

Автор в начале хорошо начал говорить. В конце жестоко погнал. Можно было и незаметно погнать

Ответить
@АндрейТитов-б3к
@АндрейТитов-б3к - 01.03.2025 14:42

А как же Путин?

Ответить
@nikolozkebadze4185
@nikolozkebadze4185 - 01.03.2025 15:30

Великий плагиат как и всё "исконно русское".

Ответить
@Nekto368
@Nekto368 - 03.03.2025 23:00

Когда говорят, что Калашников больше ничего не изобрел немного лукавят. Я был в музее в Ижевске. Есть такое изобретение - грабли/борона для огорода. Это вершина его изобретательской энергии. Посмотрите в интернете.

Ответить
@xusniddinxusi7861
@xusniddinxusi7861 - 04.03.2025 10:28

РПГ тожи немецкий

Ответить
@topfrino
@topfrino - 05.03.2025 10:36

автор плана победы над францами был немец потомок тевтонцев Барклай дэ Толли, который одобрил сам Александр 1й, а приписали русскому Кутузову, который был против и патриотично храбро требовал сражения в Польше.

Ответить
@latgery1087
@latgery1087 - 13.03.2025 12:35

ндаа. рекомендации ютуба это неимоверно непонятный алгоритм.
а по теме видео - столько десятилетий этот миф мусолят, хотя давным-давно большинству кто имеет мозги подумать и самому поискать инфу понятно, что по большей части миф брехня из под коня. в комментах наблюдаю высокую концентрацию русофобов)

Ответить
@НиколайВоронков-з7ь
@НиколайВоронков-з7ь - 13.03.2025 23:31

Ролик можно смело назвать как необузданная фантазия людей желающих поговорить об оружии Калашникова.

Ответить
@АлександрШульгин-у7у
@АлександрШульгин-у7у - 16.03.2025 20:47

Какое же дерьмо автор ролика!

Ответить