Комментарии:
На 106-ю ставились 4 стола, был ещё 600С . Как раз там З-х килограммовый диск, а на 600С1 емнип чуть меньше. Самый тяжёлый на 600В — 4 кг
ОтветитьЭп 017 Жемчужина, к ней сложно д.....
ОтветитьВидимо модно хаять всё и всех вокруг)) Я про некоторые коменты. Так как последние 30 лет в странах СНГ ничего не производят из техники, все пошло под снос и зашли азиаты, европейцы с новоделом и винтжом. И типа ооо да это Круто импортная тема, хотя не сказал бы) есть приличный Кенвуд kp 07, радиотехника эп 101. Понятно что между ними пропасть,но покрайней мере Совок тоже играет хорошо, что то да умели делать в прошлой "цивилизации"...
ОтветитьКто бы чего не говорил, ранние G600B и G600C музыку играть умеют в хороших руках.
ОтветитьСегодня приобрёл данный аппарат только со столом g 602
ОтветитьПочему именно эллиптическая голова?
ОтветитьПо настоящему советский аппарат, который был разработан с нуля это
Электроника ЭП 017 .
И он хорош. А все остальное..
Ну Вега.. .. только не с польскими радиодеталями.
Меняете диоды и транзисторы на советские, и у Вас. Ничего не плавает.
Насчёт буржуйских.. Там тоже 80%прлсто переоценены игрушки с кучей хрома. Есть тупо.. упоротые по схемотехнике как Victor QL 7.
У этой ,,унитры,, в подсветке стробоскопа стоит неонка на 220в, отсюда и фон дикий на 50гц - нужно поменять неонку на низкое напряжение..😅
ОтветитьПодскажите, такая проблема, Вега-106 со столом G-602, головка MF-100, хрипит при нормальном прижиме, с увеличением прижима хрип уходит, но это намного больше 2 гр., весов нет проверить нечем, можно как-то по делениям на тонарме оценить силу прижима иглы?
ОтветитьБыл у нас такой, пока не поменяли на Феникс-008. модель была второй модификацией
ОтветитьВ этом проигрывателе не корректор, а недоразумение.
На вводной канавке прослушивается фон (наведённый стробоскопом ).
Если не ошибаюсь (за давностью лет) двигатель питается сетевым напряжением, что как ни странно стабильнее чем позже появившийся привод.
Была Вега 110 , лет пять поработала и всё - поплыла скорость , настроить было невозможно , несколько лет назад купил Audio Technica at lp 120 , с прямым приводом - никаких проблем , вечная вертушка .
ОтветитьМне попал в руки вариант Веги-106 со столом Unitra G-600b с пассиковым (не комбинированным приводом). Без противовеса, к сожалению, но я его сделал из нержавейки, попросил токаря выточить по моему чертежу. Пассик купил новый, отмыл мат.
Осталось поменять кондесаторв и полирнуть крышку, да голову сменить.
Нормальный аппарат. Трудяга. Дважды был, дважды возвращался. Есть в нём что-то
ОтветитьА есть где-нибудь видео, как затачивают иглу звукоснимателя?
ОтветитьПривет из Баку. Помоги решить проблему скорости. Я уже вые....лся с этой проблемой. Не могу скорость снизить. Унитра 600-с
ОтветитьПривет. Я про проблемную скорость. Если можно номер вотсап я бы позвонил.
Ответить"Моя" Вега! До сих пор хоть на ДВД, хоть с компа не хватает потрескивания тонарма, ритмичного шороха пластинки–тех, "родных" звуков из нашей юности.
Ответитьвега - это польская рега!
ОтветитьЯ занимаюсь конструированием проигрывателей. Недавно купил за 10 долларов Вегу 106 с G602, но самое главное купил 4 новых картриджа м1-100.поставил этот картридж на Арктур 006,интересно,звучит прилично, особенно с корректором Арктура. Кстати, сама конструкция стола G602 не хуже современных,а утяжеленный диск , сам тонарм соответствует классу Hi-Fi, Если сконструировать хороший корпус и к нему подключить ламповый корректор, то точно Hi End можно получить.Мне поччему-то м 1-100 понравились, оособеннокогда слушаешь оригиналы винила 70-80х годов, мягкое звучание, да и низа звучат, хоть это не элиптическая игла.
ОтветитьДоброго вечера . Помогите разобраться с аналогичной Вегой. При установке иглы на начало пластинки он скатывается сразу до начала песни . В чем может быть проблема . Игла MF100. Заранее благодарен
ОтветитьДобрый день . Еще один вопрос можно ли установить в этот шелл головку AT VM95E . Сомнения из за того, что отверстия под винтик имеет свою резьбу . Не будет ли это проблемой ? Спасибо заранее
ОтветитьСтоит ли её зазеплять и что делать если на первой песни на пластинке есть не большой фон в центре пластинки фон проходит
Ответитьобзор и правда не претендует не только на полноту, но и техническую информативность, особенно смешно утверждать, как правильно "опускать" иглу на пласт, если бы вы знали , что для замедления этого процесса в вертушках используется демпфирующая смазка, то дичь не говорили бы да и утверждение о советскости унитры как-то странно, а уж судить о качестве корректора 40-летнего возраста, тоже сложно, хотя именно для тех лет схемотехника была вполне нормальной и сейчас достаточно заменить электролиты и главное транзисторы на современные малошумящие типа 3107ж и вы просто удивитесь, как зазвучит старушка вега
ОтветитьСпасибо!) Очень хороший и честный обзор! Приятно смотреть!)
ОтветитьС родным корректором звучит отстой, как его не переделывай. Это безальтернативно
ОтветитьДля 76 года это была бомба
ОтветитьАппарат не выдающийся, но, как по мне, самый красивый из советских. Спасибо за видео.
ОтветитьДаже для 70-х, размещение стробоскопа, где стоит неонка питающаяся от сети 50Гц под тонармом была ошибкой, в силу того, что там присуствуют те самые 50Гц, а звукосниматель очень чувствительный к наводкам элемент.
Если поисмотртесь, то все стробоскопы размещают или на противоположной стороне от тонарма, или по центру нижней стороны но утопленный в корпусе - специально, что б разнести в пространсве неонку и звукосниматель
классный аппарат
ОтветитьЕсли хотите пощупать по настоящему топовый советский проигрыватель - обратите внимание на Феникс 006. Это лучшее,что было сделано в СССР.
ОтветитьДа норм аппарат в прямых руках
ОтветитьПолностью согласен 👍
ОтветитьЗавтра поеду забирать такой за 3500 с профилактикой
ОтветитьЯ бы поругался на сведение цифры. )
ОтветитьКак надоели эти разговоры вот это для начинающих, слышал даже такое бюджетный проигрыватель за 500 тысяч как раз для начинающих, так какойже проигрыватель для аудиофилов миллион рублей ?
По мне лично это бред, идеального звука нет, каждые уши слышат по разному я со звуком 40 лет, данный проигрователь считается уже приделом мечтаний аудио Фила советского времени, для начинающих это Аккорды и тому подобные, даже у них характер звучание интересный и он не плохой, если произведена профилактика и поменина головка, а радиолы типа Ригонды они вообще звучат очень интересно так как там ламповый усилитель, так что идеального звука нет, и данный проигрователь можно сказать уже профессиональный но со своими мелочами, что-то круче покупать тем более из новодела не стоит., Вега 106 уделает проигрователи до 100 тысяч спокойно, многое зависит от акустической системы .
Какие красивые вещи делали в СССР!
Ответитьа у меня стоит первая модель со столом Unitra G600B... роликовый привод+диск 4 кг. Кайфую от ее прослушивания.... :)
ОтветитьЕсли бы не унитра не нужна была бы никому..
ОтветитьЭПУ..
ОтветитьUnitra G600B на порядок лучше. Купил себе в 75 году из первых партий - голова была ADC K9 - MI типа. Корректор естественно был не встроенный, встроенный г полное.
ОтветитьДля начала вполне неплохой вертак для тех кто немного дружит с руками и интернетом)) на 110 веге я так и не победил до идеала плывущие метки стробоскопа.Но дает понимание и опыт об основных настройках проигрывателя,если затянет то сменится на более лучший, а нет так и не жалко тех денег что за него потрачено.
ОтветитьВега - 106 выпускались до конца 1983года. Потом на этой линейке стали выпускать Арктур-006. Я работал мастером на этой линейке!
ОтветитьИмею столы 3х модификаций G600: B, C, C1. Если сделать профилактику, полирнуть вал субдиска и втулки на фторопласт сменить - очень хороший результат. Это касается только С и С1 версий. С B сложнее. Там часто пересохший ролик и резиновые демпферы двигателя. Для удаления фона от неонки стробоскопа меняем её на пару ярких светодиодов (схемы есть в интернете, пара диодов и резистор, цепляется на питание ЭПУ и никаких фона и 220В).
Что касается картриджей - то поставлялись ЭПУ с ADC K9, SHURE M44, TENOREL и Unitra MF-100 (поздние версии ветушки). Для замены лучше использовать картриджы схожие по параметрам (высота установки, податливость и т.д.) что бы добиться лучшего результата, т. к. регулировок картриджа в шеле не предусмотрена. Корректор лучше использовать внешний, хотя были версии 106-й с корректором на германиевых транзисторах (близко по звучанию к ламповому).
Для более глубокого "твика", есть вариант установки антискейтинга (можно найти на просторах интернета).
Очень давно примерно в 80 у меня был такой включал я его в усилитель радиотехника на вход 3 мВ. Дико убивались колонки когда подходил кто нибудь и нажимал кнопку 250 мВ. Мне пришлось кастрировать этот переключатель. И картридж мне мои друзья привезли техникс с элептической иголкой. Помню зазвучало лучше. Но фон был выше шума пластинок
ОтветитьЯ покупал некондицию и вроде был просто ролик. Не помню я никакого пассика там. Пришлось переделывать на длинный пассик с переворотом мотора. Ось в моторе пришлось выбивать в обратную сторону, чтобы диск вращался в нужную сторону. И расчитывать новую насадку на двигатель.
ОтветитьА как заменить головку на этом тонарме? Просто не видно где откручиваються винты
ОтветитьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста, как можно заземлить данный проигрыватель с целью уменьшить статику, очень сильно притягивает пыль, спасибо.
ОтветитьЯ вообще убрал пружины со стола и подложил простые резиночки, теперь ничего не скачет и не вибрирует
Ответить