Главный парадокс черных дыр

Той самий принцип роботи HDD

Значить ми така ж сама інформація в чиємусь галактичноному компі😮

В старину их называли черным солнцем

Парадокс только один, что черных дыр в природе нет. И с этим согласился и Эйнштейн в своей статье от 1939 года. Где он и эфир признает. А вообще все еще проще. - при сжатии заезды момент импульса сохраняется: чем больше сжатие, тем она будет быстрее вращаться. И при этом на ее поверхности гравитация растет в квадрате, а центробежная сила в третьей степени и разрывает звезду задолго до радиуса Шварцшильда

Парадокс только один, что черных дыр в природе нет. И с этим согласился и Эйнштейн в своей статье от 1939 года. Где он и эфир признает. А вообще все еще проще. - при сжатии заезды момент импульса сохраняется: чем больше сжатие, тем она будет быстрее вращаться. И при этом на ее поверхности гравитация растет в квадрате, а центробежная сила в третьей степени и разрывает звезду задолго до радиуса Шварцшильда

Я конечно может чего-то не понимаю, но если атом распадётся на два, мы также не сможем узнать, из чего был сделан второй атом, не зная всех условий. А если чёрная дыра распадается на излучения хокинга, где вторая частица отправится излучаться, то это в аналогии такой же второй атом. Нам надо просто узнать, куда улетела первая частица и почему она появилась именно там. Если мы не знаем, как работают квантовые флуктуации, вовсе не значит, что тут есть парадокс...

Парадокс "потери информации" в "черной дыре" говорит об одном - черные дыры в той форме в которой они описаны (наличие т.н. "горизонта событий", "сингулярности" в центре, точки с бесконечной плотностью материи и т.п.) существовать попросту не могут. Ибо нарушают основные физические принципы - временную обратимость и соответственно причинность явлений.

"Потеря информации" - это например: черная дыра, образованная, скажем, из вполне реального объекта как нейтронная звезда, потеряет такую важную характеристику системы как барионный заряд. Ну или лептонный заряд и прочие, которые как мы знаем из квантовой физики являются одними из основных сохраняющихся величин (симметрий) нашего мира.

Получается что в "черная дыра" в точке сингулярности перемалываются в одно целое все элементарные частицы - электроны, кварки, нейтрино и т.п. в одну однородную массивную "частицу" макроскопической массы. Что есть весьма и весьма сомнительно (читай, это есть бред).

Пепел мы не вернем потомучто от изначального состояния остался не только пепел, но и газы которые улетучились в атмосферу

Мне вот интересно это микрофон так записывает, либо голос у вас раньше таким был?

Либо ты как то не очень объяснил это излучение, либо это похоже на притянутый за уши бред. Частицы формируются около черной дыры по парно и одна из них улетает в черную дыру, а другая нет. Тк как она может испарятся если образовались они не из черной дыры? Даже если я это не так понял. То почему информация не может улететь из черной дыры на той частице что не попала туда

Вот давайте подумаем логически ,ученые говорят что мы не увидим как исчезают предметы в черных дырах,так какого хера мы не можем обнаружить верные дыры,Там же будет застывшие метеоры планеты ,звезды и так далее ?

есть у меня подозрение, молодой человек, что частое упоминание каких-то конспирологов заставляет в вас увидеть агента влияния западных фашистов. для тупых. есть подтвержденные факты. есть измышления. есть измышления, на которые молятся "ученые" (фанатики всяких авторитетов). есть те, кто пытается эти измышления поколебать и опровергнуть. идея о какой-то"конспирологии" создана фашистами. которые стоят над фанатиками всяких фрейдов, дарвинов и эйнштейнов. так что не гоните, плохо закончится

К кому обратиться, если я знаю ответ и могу высказать свою теорию 😅🤯☀️✨💫 мы вообще не далеки от загадки.... Ничего не надо усложнять. Наоборот нужно откинуть лишнее и просто понять все так, как оно есть в жизни и как оно работает.
Есть у меня несколько чётких объявлений и разъяснений на этот счет и понимание пришло совсем из другой стороны. Есть очень простые примеры и с точки зрения относительности и устройства и работы мира - как оно работает, а оно так и работает, то соответственно я могу объяснить что и как. - главное дайте возможность куда нибудь достучаться. Мысль и теория родилась сегодня случайно в процессе просто размышлений о жизни и как она работает.

Никакого парадокса. Проблема в том что мы не знаем как работает гравитация на квантовых масштабах, вместо этого экстраполируем общую теорию относительности и получаем грубо говоря ноль в знаменателе. Создание квантовой теории гравитации решит этот парадокс.

Существуют ли вообще черные дыры?

Мне интересно сколько лет людям которые собрались под этим видео?)

Действительно. Что такое писан?!

Ква
ква
кваааантовая жабка

Просто пересказал труды Стивена Хокинга , а именно : "Теория всего " , " Краткая стория времени " , " Чёрные дыры и молодые вселенные " , причем в том порядке , в каком они описаны в книгах.

Чого вони думають що вона просто зникне? Може інформація вилетить при смерті чорної дири, або інші теорії

Ее главный парадокс в том, что она дала Егору, Максиму и Антону, а мне нет( эх Настюха...

Е...нат.

Информация не подчиняется теореме Нётер. Она может браться из нихрена и пропадать в туда же. А исчезновение информации только лишний раз подтверждает, что детерминизм -- это бред.

И это называется космос просто?! 🤔🤷‍♂️🤦‍♂️

Странное объяснение излучения ЧД. Если одна из частиц пары попадает в черную дыру, а другая улетает, то это говорит лишь о том, что масса ЧД увеличилась на 1 частицу и масса вселенной увеличилась на 1 частицу.. При этом ЧД ничего не теряет. Не энергию, ни массу.

Так может информацию всё-таки можно уничтожить?

ПРИХОДИТ Стивен Хокинг..... мммм черная дыра почернела

Может эта информация для кого то?

Черная дыра кому то сообщила или отправила не важно как информацию и все испарилась за ненадобностью

Сладких снов

Так, а если мы возьмем какой-то условно полностью пустой участок пространства и будем знать всю информацию о нем в какой-то момент времени, то мы сможем как-то узнать какие виртуальные частицы в какой момент времени и в какой точке этого пространства появлялись в прошлом и появятся в будущем? Если они взаимно аннигилируются то разве какая-то информация о них сохраняется? Даже без черной дыры

крутой парадокс
А что с Бага-БУММ?
Большой взрыв у нас в парадокс укладывается или нет?

Первая научная работа о чёрных дырах опубликована 1 сентября 1939 года - в день начала Второй Мировой

Почему у канала про Космос нет ни одного ролика о TON 618?

У меня есть теория что черные дыры все таки выстреливают пылью. При этом они уменьгаются. Со временем они начинают изоучать больше пыли итд. В итоге дыра проподает но остольная пыль все еще есть(ЭТО НЕ ТОЧНООО)

Что такое писан?

У чёрных дыр ещё парадокс файрвола появился с некоторых пор

Ну нельзя так тараторить,вся информация сливаеется

вопрос так и остался открытым: что такое писан?

Байт про галограму это кринжачок, но в целом видео хорошее, и будто единственное на ютубе раскрывающее тему

Ода коллапс яблок

Мне 12 и я при этом всем понял вроде нормально

wow

Даже если после попадания в черную дыру информация об объекте исчезает, то сохраняется информация свидетелей данного события

На мой взгляд нет никакого парадокса, нужно посмотреть на доказательства гипотезы Пуанкаре упрощённо говоря если мы возьмём круг или сферу в трёхмерном варианте и начнем его преобразовывать изменять то в конечном итоге мы получим все тот же круг сферу потому не важно с какой геометрией информация попадает в черную дыру в результате получим сферу большего размера

Я возможно чего-то не понял, но вроде как позиция частиц излцчения хокинка после изчезновения черной дыры хранит как раз этц информацию, а значит мы можем по ним определить и детерменизм сохраняется. Это типо как в само излучение вшыта информация

Так это парадокс ошибки в математических расчётах, то есть сингулярности, а не самих чёрных дыр.

В комментариях много вопросов по излучению Хокинга. Тут я сразу в видео сделал оговорку, что объяснение с парой частица-античастица нравится не всем, и на самом деле тут все сложнее, тут, думаю надо будет сделать отдельный разбор. Если брать объяснение самого Хокинга вот более подробная прямая цитата из его книги:

"Как же черная дыра умудряется испускать частицы, когда известно, что ничто не может уйти из-под ее горизонта событий? Квантовая механика отвечает на этот вопрос так: частицы появляются не из «нутра» черной дыры, а из «пустого» пространства сразу за горизонтом событий. Это следует понимать следующим образом: пространство, которое мы считаем «пустым», не может быть таковым в действительности, потому что это означало бы, что все поля, включая электромагнитное и гравитационное, должны быть равны нулю. Но величина поля и скорость его изменения со временем сходны с положением и скоростью частицы: согласно принципу неопределенности чем точнее одна из этих величин, тем с меньшей точностью мы можем рассчитать другую. Так, в «пустом» пространстве поле не может быть в точности равно нулю, поскольку в этом случае оно имело бы точное значение (нулевое) и точную скорость изменения (тоже нулевую). Величина поля должна содержать некоторую минимальную неопределенность, или квантовые флуктуации. Эти флуктуации можно рассматривать как пары частиц света или гравитации, которые совместно рождаются в некоторое время, расходятся, а затем снова сходятся и взаимно аннигилируют. Это виртуальные частицы, аналогичные тем, что переносят гравитационную силу Солнца: в отличие от реальных частиц, их невозможно обнаружить непосредственно – с помощью детектора частиц. Но их косвенные проявления – например, небольшие изменения энергии орбит электронов в атомах – поддаются измерению и замечательно согласуются с теоретическими предсказаниями. Из принципа неопределенности также следует возникновение сходных виртуальных пар частиц вещества, таких как электроны и кварки. Но в этом случае один из членов пары должен быть частицей, а второй – античастицей (античастицы света и гравитации совпадают с соответствующими частицами).

Поскольку энергия не может возникать из ничего, то один из членов пары частица – античастица должен иметь положительную энергию, а другой – отрицательную. Обладателю отрицательной энергии суждено быть короткоживущей виртуальной частицей, потому что в нормальных условиях энергия реальных частиц всегда положительна. Посему частице с отрицательной энергией предстоит найти партнера, а им обоим впоследствии – взаимно аннигилировать. Но энергия реальной частицы вблизи массивного тела меньше, чем у частицы на большом удалении, поскольку ее перемещение вдаль в условиях гравитационного притяжения тела требует затрат энергии. В обычных условиях энергия частицы все же остается положительной, но гравитационное поле внутри черной дыры настолько сильно, что даже энергия реальной частицы внутри нее может оказаться отрицательной. Поэтому в присутствии черной дыры виртуальная частица с отрицательной энергией вполне может упасть в нее и превратиться там в реальную частицу или античастицу. В этом случае она больше не обязана взаимно аннигилировать со своей парой. Покинутый партнер может также упасть в черную дыру или, если он обладает положительной энергией, покинуть ее окрестности в виде реальной частицы или античастицы (рис. 7.4). Удаленный наблюдатель примет эту частицу за излученную черной дырой. Чем меньше черная дыра, тем меньшее расстояние частица с отрицательной энергией должна пройти, прежде чем стать реальной, и следовательно, тем выше темп излучения – а также эффективная температура – черной дыры.

Положительная энергия исходящего излучения уравновешивается потоком частиц отрицательной энергии, направленным внутрь черной дыры. В соответствии с уравнением Эйнштейна E = mc^2 (где E – энергия, m – масса, а c – скорость света) энергия пропорциональна массе. Следовательно, поток отрицательной энергии в черную дыру приводит к уменьшению ее массы. По мере уменьшения массы уменьшается и площадь горизонта событий, однако уменьшение энтропии черной дыры в полной мере компенсируется энтропией испускаемого ею излучения, и таким образом, второе начало термодинамики не нарушается."