La théorie de la "jeune fille" et le "bloom" (feat Mos Majorum)

le père guy gilbert s 'est intéressé de près au nombre d 'éléments de vocabulaire qu 'utilisent les individus moyens ,les hommes de lettre & pour finir les banlieusards & les ploucs du nord-pas-d 'calais , c 'était dans les années 90 : un homme de lettre utilise environ 10 000 à 15 000 éléments , un homme moyen entre 2 000 et 3 000 , et le banlieusard ou l 'ouvrier du nord environ 200 à 300 ; comme un doberman qui est le chien qui possède le vocabulaire le plus complexe . les plus jeunes générations de banlieusards actuels doivent être passés sous la barre des 100 qui nous sépare des caniches ..

Au sujet de la petite boutade en conclusion mettant en scène des utilisateurs de site de rencontre créant des IA pour séduire d'éventuels femmes, il existe déjà des profils qui sont des robots et qui répondent aux personnes qui sont sur ces sites.

C'est étonnant. Ca me rappelle quand j'ai lu "Comment tout peut s'effondrer". Ca m'avait réjoui de trouver écrit et étayé ce que je percevais, ressentais, sans avoir cherché ni trouvé comment le verbaliser. Là ça m'a fait pareil. C'est une telle évidence, tellement clair, juste, troublant de recevoir ainsi un tel reflet iconoclaste à mes pensées habituellement irrecevables.

Et c'est aussi tellement juste par rapport à des gens que je connais côtoie, mes amis, amies, mes enfants...

Alors évidemment je transfère aux copains et copines, mais je ne m'attends pas à un fleuve de remerciements, non seulement j'imagine que la compréhension de tout ça demande une certaine connaissance des concepts cités, mais qu'en plus, ça demande une capacité à recevoir un contenu qui n'est pas forcément le bienvenu, trop tôt, trop en contradiction, trop inconfortable ou trop jenesaispasquoiencore.

Alors je lance ces graines, et j'ignore si elles pousseront. Et je remercie profondément le semencier pour cette production. J'y trouve une synthèse rare sur les mensonges que nous nous appliquons à nous-même, aux dépends des autres aussi, sur certains symptômes qui expliquent les désordres du monde actuel (qui touche particulièrement l'occidental urbain).
J'ai aussi adoré les échanges contradictoires, comme quoi la divergence d'opinion est possible sans conflit.

Bravo à ceux qui entendront ce qui est dit.
Bravo à ceux qui avaient déjà commencé à percevoir la manière dont nous prenons ces rôles pour chercher à nous sauver (de nous même ?).
Bravo aussi à ceux qui ont permis à ce contenu d'émerger.
Bravo d'avoir décortiqué le féminisme pour le sortir de son fantasme sclérosant.

Magistral.
Merci.

Merci, les gôrs!

Bascar toujours très pertinent, je suis ravi d'avoir agrémenté ma promenade matinale de cet échange.

Je vous assure cependant que, chez les jeunes, ne pas avoir de réseaux sociaux à travers lesquels on pourrait epier notre tissu social porte énormément préjudice.
C'est un nouvel outil pour mesurer le statut, et pour avoir été dans les deux extrêmes, je pense que vous seriez surpris des avantages qu'un compte comportant beaucoup d'abonnés et peu d'abonnements procure.
D'ailleurs sur l'environnement des sites de rencontre face à des "jeunes filles", avoir de belles photo et du statut numérique sont l'équivalent des pleins-pouvoirs.

C'est un réel plaisir de vous entendre échanger tous les deux, et c'est bien plus riche en informations et intéressant que le pseudo-débat avec l'autre botteur de fions en série marxiste. :)

Je vois une différence majeure entre "rester dans le monde des idées" et "agir sur le réel" quand il s'agit d'altruisme. C'est la différence entre morale et éthique.
La morale n'est qu'une posture quand l'éthique s'inscrit dans nos actes.
La posture morale n'induit que très peu d'engagement "énergétique", c'est extrêmement confortable et ça rejoint l'idée de "société du spectacle", et la théorie de la hjeune fille dans le sens où l'on essaie de se vendre sur un marché de la "bien pensance" sans accepter le coût réel si les actes devaient rejoindre l'idée.

Ça me fait aussi penser à l'idée de tolérance à la solitude que Fromm développe dans "l'art d'aimer".
Avoir une posture morale qui se placerait du côté du "bien", moralement parlant donc, c'est aussi se fondre dans le conformisme pour me mieux tolérer le sentiment de solitude.
Quand on manque de maturité, c'est à dire pour moi, quand notre capacité à rester conscient 'edt pas assez développée, notre capacité à aimer est aussi très immature donc ce que l'on ne peut trouver dans l'amour, on le cherche dans des substituts, le conformisme en est un parmi tant d'autres.

Est ce qu'un masculin "abusif" ne serait pas une certaine forme de "jeune fille"?

il y a tant à dire sur la destruction de l'autorité du père...et tu devrais simplement regarder la version de Peter pan de Disney et te demander ce que l'esprit d'un enfant subit face à toute la symbolique de ce dessin animé ou l'autorité (symbolisé par le capitaine crochet) et la virilité/ la masculinité (les pirates) est dépeinte comme mauvaise et ce qu'il y a de fascinant, c'est que le capitaine crochet ne fait que menacer( comme papa) à aucun moment, il n'est violent, il crie, il tente, juste des menaces...aucun coup, le seul qui porte un véritable coup, c'est Peter pan, avec un coup de pieds au cul du capitaine...et pourtant, quand le capitaine se fait bouffer par le croco et qu'il n'est donc coupable de rien... les enfants sautent de joie, trouvant ça mérité...et j'ai demandé à mon fils après avoir vu le dessin animé, qui il voulait être...et il m'a répondu : mouche....mouche le petit gros servile ? il me dit, oui, il est "gentil"... le Peter pan originel n'a rien à voir avec la version originel, la version de Disney n'est qu'une ode à l'immaturité et au rejet de toute forme d'autorité et virilité et quand un enfant sort du dessin animé, ça le pousse à rester enfant...et que dire du théâtre de guignol..ou le personnage principal, un bandit, frappe sur un gendarme avec un gourdin et tous les enfants de rire aux éclats à voir ce gendarme présenter comme le "méchant" se faire lyncher...et les flics ne comprennent pas pourquoi tout le monde les détestent sans raison..., les enfants sont conditionnés à rejeter l'autorité sous toutes ses formes depuis très tôt. Tu devrais t’intéresser au dessin animé de notre enfance et les aborder en terme d'hypnose...c'est ahurissant...

Me , myself & A I !

Je vous suis déjà tous les deux, c'est un excellent podcast, très éclairant avec vos points de vue complémentaires !

Moins de pub svp

Un featuring qui selon moi fera date comme une des meilleures introductions au concept de "jeune fillisation de la société". Une question m a traversé en écoutant le podcast ....L Homme toxique que la jeune fille rencontre souvent n est il pas le double masculin de la jeune fille. Comme un succube à son incube. Un miroir aux alouettes dont elle pourrait se servir pour voir le reflet de son propre vide à force de trop souffrir de ces rencontres malsaines et pourtant souhaitées. Sortir avec l aide d un psy de la posture de victime pour investir enfin la position de sujet. Merci beaucoup pour la clarté de votre échange. A partager à volonté

"On communique les avantages et on tait les sacrifices" nice. Et effrayant en même temps.

Pour ce qui est du malaise ressenti par des individus "écrasés" par l'ambiance sociétale du moment, pour ma part il tient au fait que la vie occidentale semble tellement facile, sans trop de contrainte naturelle, par exemple dépendre pour manger d'efforts de production malgré les aléas climatiques, ou dépendre pour se chauffer de sa capacité à stocker des combustibles.. Accepter des chômeurs rétribués par millions... on se demande quelle société saine peut se le permettre.

Cela pourrait ramener un côté un peu binaire que je ne veux pas mettre en évidence, mais est ce que, comme pour le concept de la jeune fille, il existe un concept sur le "jeune garçon"? Dans le sens de répétition de paterne allant vers ce concept que l'on pourrait appeler comme tel? Merci d'avance super vidéo

👍👍

Tikkun est un terme hébraïque qui se prononce Ti-coune.
Il représente le but de la création, la "Réparation".
Tikkun olam, c'est la réparation du monde.
Tikkun ha-midot, c'est la réparation des forces relationnelles.

La kabbale étudie justement le mariage de la jeune fille avec le jeune homme, Malkhout et Zeer Anpine.

Le masculin représente le cadre relationnel et le féminin, la force de réalisation.

La tradition identifie cette rencontre comme fondamentale et comme le but même de la création.

Le tikkun fait suite à la brisure symbolique des réceptacles (masculins) à cause d'une lumière trop puissante alors que la force de parole et de réalisation est tombée à terre (matérialisme radical)
Le but de la création est de ramener l'harmonie entre matérialité et spiritualité...

J'ai un peu de peine avec les expressions marxistes de Mos comme "Le Capital" "Le marché" "Les intérêts financiers".

Il n'existe pas un Capital, ni un Marché avec des intérêts convergents, le marché c'est toutes les interactions commerciales de toutes l'humanité, c'est pas un complot mondial qui contrôle l'économie dans l'ombre. Parmi les entreprises certaines sont gagnantes à promouvoir la sexualisation de la femme et d'autres y sont perdantes. Les entreprises de vente de jouets, de mariages, de produits pour bébé ont intérêt à promouvoir la monogamie et la reproduction. J'ai un peu de mal avec la rhétorique marxiste consistant à voir une intention planifiée derrière des phénomènes d'échanges naturels. Personne n'a planifié Tinder, son arrivée est totalement compréhensible dès lors que l'être humain possède un téléphone portable, un accès à la 4G et un désire de reproduction. Ensuite, différents développeurs tentent de profiter de cette opportunité pour répondre à ce besoin et celui avec la meilleure offre devient le plus populaire sur le marché. Je préfère raisonner avec l'action humaine de Mises qu'avec l'intérêt de la bourgeoisie de Karl Marx qui ne correspond plus du tout à notre économie actuelle. Où n'importe quel développeur en slip venant absolument pas de la bourgeoisie peut profiter de la pornographie pour s'enrichir en créant une application, un site ou des publicités. Tiqqun a décrit un phénomène qui existe et qui est bien promeut par de nombreux industriels c'est hélas une erreur de penser que le marché dans son intégralité est pour la sexualité et la déconstruction. Et encore plus faux d'y voir un complot mondial plutôt qu'un phénomène naturel.

Merci pour ce podcast très sympathique!

L'approche de Tiqqun et des situationnistes reste quand même teintée de mal-être, à un endroit ils ne voient pas ce que la Jeune-Fille peut avoir de lumineux:

La "Jeune-Fille" est le premier jet de l'évolution de la femme-objet (patriarcat) à la femme-sujet (modernité.) Une femme-sujet aussi peu individuée que possible, de là elle tire sa valeur sociale: "regardez toute la valeur que j'ai sans avoir besoin de m'individuer et sans avoir besoin de profondeur ni de surmoi!"

Chez la Jeune-Fille comme chez les Barbares de Barrico, ne pas se cogner est un luxe recherché comme tel, et signifiant la valeur moderne. En faisant le moins d'efforts et en se cognant le moins possible au réel, la Jeune-Fille acte de faire partie d'une élite sociale, elle est LA valeur luxueuse au centre du nouveau village mondialiste.

Auparavant la Jeune-Fille était la valeur en tant que femme-objet décidée par un homme, maintenant elle est la valeur en s'affirmant elle-même en femme-sujet décidée par elle-même.

Dans ce processus d'évolution qui dit "je ne suis pas un objet, mon corps mon choix!" plus elle fait rager les hommes, plus elle affirme son évolution en femme-sujet.

Et quel type d'homme ça embête ? Les hommes qui se traitent encore eux-même comme des objets (avec la culture de déni des émotions/besoins profonds chez les hommes.)

...c'est pour ça que des trucs comme MGTOW émergent (un processus parmi d'autres d'évolution d'hommes-objets en hommes-sujets.)

A travers toute la décadence de l'époque, je vois en bruit de fond l'intention d'une évolution (qui par essence est douloureuse pour chacun.)

à 52 minutes, c'est vrai que les féministes ont trouvées normal que les femmes ne soient pas envoyées au front comme les hommes ukrainiens

Celui qui acquiert du bon sens s’aime lui-même;
celui qui garde l'intelligence trouve le bonheur.
Proverbes 19:8

Hyper interessant !

Fais suer des publicités Bhaskar, pas cool

L'exemple de Bascar sur les produits cosmétiques en période de récession, j'en ai eu l'expérience concrète il y a 2 mois en bas de mon immeuble (dans le centre de Lille et proche de zones dites "sensibles"...) : une jeune étudiante de l'immeuble a scotché une lettre à l'entrée près des boites à lettres, qui disait (de mémoire) :

"je suis une jeune étudiante aux revenus précaires, je supplie la personne qui a volé mon colis de me le rendre, c'était plein de produits cosmétiques onéreux pour lesquels je sacrifie énormément de choses, il faut vraiment être d'une très vile humanité pour faire celà"

Je ne sais pas si la jeune fille croit réellement que le voleur va rendre le colis, je pense plutôt que c'est écrit pour témoigner de sa colère et de son désespoir.

Ma pensée réflexe a été d'avoir envie de lui répondre que les gangs organisés qui ont les doubles de clé des boites aux lettre (pour faire régulièrement des razzias de colis dans notre immeuble depuis 2 ans), ne sont certainement pas danois ou norvégiens, et qu'ils ne nous considèrent pas de la même "humanité" qu'eux, mais ces propos me feraient beaucoup plus passer pour un ignoble salopard que pour un protecteur...

Très enrichissant, merci à vous messieurs !

Pour l’anecdote, ce n’est pas Frédéric mais Julien coupat, et si tiqqun a bel et bien été dissout, ce dernier continue d’écrire sur notre société avec un autre groupe, le comité invisible. Il est d’ailleurs sorti de prison, et à été aperçu dans certains mouvements sociaux.
Les appelistes/situationnistes ont toujours eu une saveur particulière, même pour le reste de la gauche.

Je reprends la vidéo, que j’apprécie déjà !

Merci pour cet échange !

Un peu plus de clarté sur le concept fait du bien. Et agite aussi, en résonnance intérieure.

Ce qui me vient conceptuellement parlant là, c'est le père venant après la mère dans le développement de l'enfant.
D'abord on est au sein de la mère, puis on commence à remarquer le monde autour, dont le père fait partie.
En quelque sorte, ne pas avoir de père, c'est ne pas avoir cette opportunité de développement plus loin que la maison matriarchale. Ou pas de lien sécure entre le cocon familial et l'extérieur.

C'est une partie de nous qui reste dans cet état enfantin qui continue sans cesse de vivre/courir dans les jupes de sa mère.
Et quand les mères sont encore des jeunes filles.... désastre total, insécure pour l'enfant.
La première figure maternelle qui passe par là "fera l'affaire"...

Vous avez ratissés large
Peut être intéressant de revoir Chérie 2000 pour les robots sexuelles

1000 fois plus de substance dans l'oeuvre de Tiqqun que dans tout le contenu MGTOW

Merci pour la vidéo.

Environ 1500 mots sont référencés en globish. Vous avez raison de penser que beaucoup moins sont utilisés. Ça fait une part belle à la violence en exutoire quand les idées ne peuvent plus être formulés et même pensées...

nice je savais pas quoi regarder