Современное проектирование домов: BIM технологии. Библиотеки информационных моделей // FORUMHOUSE

Спасибо за видео!

Молодые проектировщики 3d знают, а проектирование поверхностно, нужно знать узлы и материалы! А дизайнеры и архитекторы не знают размеров этих материалов. В крупных фирмах, в очень крупных, возможно, это знают, а мелкота нет. Поэтому я сижу и за этими дебилами все спецификации по отделке переделываю. Заказчики в 2-3 раза переплачивают за объект из-за тупых проектировщиков, после курсов! Мозги надо иметь в первую очередь!

Если предусмотрено покрытие пола- плитка (ёлочкой) 10 м2, система дает количество с учетом необходимого обьема для подрезки?

Где можно научиться???

ага в Германии специалисты так в 3D все красиво разместили á как только начали строить то в друг в середине длинного помещения трубы встретились с вентиляцией и это в MAN....

Здравствуйте можете сказать есть у вас курсы чтобы научится так же чертить в 3д

Отличное объяснение! Благодарю!

вы какие-то примитивные проектировщики, в автокаде точно так же можно проектировать в объеме

Беды Ревит переносят на всё. Не Ревитом единым!

За BIM будущее. Пока не все конторы перешли на него. Но тот, кто перешел будет иметь преимущество, перед конкурентами, по срокам проектирования и качеству продукции. Я сам черчу в REVIT. Лучше программы я еще не видел.
P/s прочитал комменты. То-ли старые пердуны, для которых все, что было раньше-лучше, то-ли к проектированию вообще никакого отношения не имеют.

Знаком с многими знатоками программ проектирования. Главная проблема - нет понимания, что проектировать. Услышать желание заказчика - 99% проекта. 1 % - программа для проектирования.

Ну с 2 месяцами на переход с автокада на ревит это они явно загнули! Что они сказать человек не знающий ничего про ревит через 2 месяца выдать полную проектную документацию со всеми стадиями проектирования и полностью оформленную в ревит? Что то не верется в это, пройдя какой то курс как правило 5 дневный. Что касаемо самого ролика то очень мало рассказано о BIM, надо больше таких роликов и чтобы побольше времени было само видео

Здравствуйте. Вы продаете саму программу? Его можно скачать?

Реклама программы, которая уже 10 лет на рынке, но по прежнему довольно сырая... В этой проге работать быстро можно только если у вас есть предустановленные стили всего, от материалов, до аннотаций... Но при этом все эти стили нужно либо самим программировать... либо где-то покупать... А этих элементов, если делать всё, то нужны библиотеки на 10-ки тысяч стилей... А если к этому прибавить стоимость лицензии на прогу..., в которой без этих стилей ничего не сделать..., то уж лучше делать проект карандашом на бумаге...

Ни о чем!

Этот функционал давно есть в Архикаде. Ваша фишка то в чем

Очень странные комментарии здесь пишут.
Всё машиностроение десятилетия уже работает по тем же принципам.
Голливудские блокбастеры давно немыслимы без 3Д.
Рисование двухмерных чертежей - анахронизм, прошлый век и дикость - строительная отрасль, в этом смысле, очень отстаёт от машиностроения.
Но BIM, это даже не софт, конечно, а метод - даже чисто логически более эффективный, чем то что было.

==как правило продавцы и пиарщики этого BIM-говна сами в нем ни чего не проектируют.
и вообще не проектируют )) === в том то и дело !!! Вот возьмем разработчика КМ и узлов КМД , он спросит - а ЧЕМ это х-на облегчит мне дело лучше автокада ? Кроме того есть понятие выразительности и читаемости чертежа - выделение линиями разной толщины - умышленное стирание ненужных линий (невидимого контура и тд) и прочие подчеркивания , которые автоматически сделать невозможно , развернув 3д модель на проекциях . Возьмем чертежи КЖ (Армирование !!!) - так это вообще - есть СХЕМА !!! бл. СХЕМА !!! имеющая мало общего с исходными 3д -объектами. ..... Как приложение удобное в каких то узких случаях и как инструмент архитектора - возможно есть какой то смысл, но не более и уж тем более не революционный .

Суть БИМ в выявлении коллизий и одновременное работы инженеров с одной моделью, а так же вариантное проектирование. А еще БИМ это не только сводная модель Ревита, а так же рельеф, инфрастуктура и внешние коммуникации. А ребята шелухи какой то наговорили...

Блин, сколько воды! Я так и не понял, они что то рекламировали или нет.... Модельки стен, программы, лысых мужиков.....

Думал, думал-писать, не писать. Проектирую уже больше 20 лет. Начинал ещё с кульмана. В Автокаде с 1999 года. Ревит начал осваивать с 2016го года. Освоил-но до сих пор Автокад-основной рабочий инструмент....Ох, ребята, - если бы это было так просто. Зачем эти ролики на канале для пользователей? Люди в комментариях правильно пишут-профессионалы в массе не используют, потому что пока ещё не сделали окончательный вывод о пользе и целесообразности их применения-и в Автокаде можно делать проеты, поверьте мне. А дилетанту эти программы просто бесполезны.
Этот менеджер нанёс просто массу бреда: "раньше проектировщик думал-ставить, не ставить".
А теперь у него, что, мозг, отключается, что ли.
Ну бред полнейший. Если у проектировщика нет мозга -ему хоть 3 BIMа - а не помогут.
А если мозг есть-он в Paint рабочку сделает. Про кульман я не говорю. Сам видел.

странно....я 10 лет балуюсь в Архикаде и понять не могу, неужели ктото из профессионалов чертит до сих пор Автокаде.... О чём и для кого ролик?

Да ладно. Небось один и тот же проект впариваете всем подряд как только что разработанный именно под конкретного человека )))

а кто наполняет библиотеки "фирменными" блоками? т.е. кто из производителей отстегнул "бабла" , тот и попал в бим библиотеку? А если мне продукт конкретного изготовителя не подходит/не нравится/ продукт у него говно, а он при этом в базе единственный, то я не могу его заменить? Это очень напоминает обычную платную рекламную площадку. или мне придется все тех характеристики ручками вносить? тогда нахрена мне бим? Кстати сколько стоят базы данных? как часто вы их обновляете?

Уважаемые!
Подобные программулины должны позиционироваться исключительно как вспомогательный девайс в работе ПРОФЕССИОНАЛА!!!!!

Жду нормальных инженерных прог хотябы для гражданских зданий, да че там хотябы для ИЖС, когда я например ставлю конечные точки по электрике на модели, а базовый щиток сам собирается и вся проводка. И по воде и по вентиляции. Видя, что делает гугол, со своими распознаваниями лиц, голоса итд итп, что делает бентли системс, такую инженерку запилить думаю нынче вообще не проблема.

как правило продавцы и пиарщики этого BIM-говна сами в нем ни чего не проектируют.
и вообще не проектируют ))

Честно говоря я думал что генерацией проектов уже вовсю занимается ИИ

Проблема в BIM технологиях лежит на поверхности. Если изначально в системе исходных данных будет ошибка, то эта ошибка разрушит всю пирамиду системы, воздвигнутую дальше.

Эти ребята не проектировщики, не строители, не бим менеджеры. Несут какой-то бред... ржу не могу)))))

Вам проектирование прочитал в превью)

10 лет назад я будучи студентом использовал ArchiCAD , по мне разницы ни какой.

Вообще то важная вещь для окончательного вытравливания из гоев способности к абстрактному мышлению ( где то я уже видел жертву ЕГЭ, выбирающего из "библиотеки" и впихивающего геометрические объекты в нужные лунки ) . Еще один шаг к полной дебилизации и атрофации мозга , отучаемого переходить от реальности к абстракции /модели и обратно.

Не знаю как там дела у архитекторов/строителей обстоят, но в инженерке - семейств огромная нехватка.

О чем они? Нифига непонятно!
И самое главное зачем это?

и еще , с куполом стратодезическим справится ваше приложение ?

а чего они все лысые ?

Revit не BIM.

Так я не понял, могу я установить себе вашу прогу и промоделировать там свой начатый дом? Что и где скачивать?

SIMS

Профессионалам этот продукт не нужен, а обычному пользователю он бесполезен. Нарисовать можно все что угодно, но для полноценного проектирования необходимы знания и умение эти знания применять.

Лысые не говорят, что уже более 10 лет, эти программы, так и не могут внедрить полноценно, т.к уж очень они негибкие.

"Все мозги разбил на части"... Давайте не морочить людям мозги. Все эти CAD,... AutoCAD, кати да солиды есть обычный кульман, никаких расчетов физ.параметров в этих "кульманах"отродясь не было, никакой влажности, теплопотерь и комфортности по углекислому газу и др. Пользователь кульманов не найдет... Добавка мультифизики даже если через полсотни лет появится, ни домашние писюки, ни отсутствие квалификации у рядового юзера не позволят воспользовать, ухаха, "суб-обект.". Но бабло содрать за ненужные "каталоги" мило дело. Наши, как и иностранные такие комплексы ответственности де юро не несут! Проще? Да "Гриндача" какая-нить впарит вам газобетон.стену с R=4, а платить за квт ты платить будешь, лопух... Пруф? Легко! У Solidworks руссиш спросите, для примера, 🐏🐏🐏, про их ответственность за ваши расчеты по ней, ржунимагу вам ответят... Умный дом 😀🐏

Чувак похож на Майка из "во все тяжкие", который на негра работал😁

🔥 Красава

Ну что...молодцы

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.

А теперь поговорим про конкурентные преимущества, в стоимости, при таком подходе к проектированию. ? .?

если короче, то: 3-х мерное проектирование + библиотеки + смета.