MASSIMO CACCIARI - La sinistra PERDE perchè protegge la CLASSE DOMINANTE

MASSIMO CACCIARI - La sinistra PERDE perchè protegge la CLASSE DOMINANTE

Ottosofia

1 день назад

29,120 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@corsilvanomdt
@corsilvanomdt - 16.11.2024 13:48

OGGI PARLARE DI CLASSE OPERARIA E' UN ANACRONISMO! Le sfide del futuro sono verso l'ambiente, ridurre le emissioni di CO2. La Sinistra é ed é sempre stata produttivista, non mascondiamoci dietro ad un dito! La Sinistra deve pensare un Sistema dove le energie fossili siano ridotte al minimo con le conseguenze che possiamo benissimo prevedere e strutturare un Sociale compatibile.

Ответить
@jacopofoggi2964
@jacopofoggi2964 - 16.11.2024 13:57

Mi delude molto e non comprendo il motivo per cui non si porta mai la questione dell' autogoverno dei lavoratori, della democratizzazione della progettazione scientifica, della ricerca e degli investimenti aziendali. Questo, come dimostra per certi versi la vicenda della gkn e la loro collaborazione con l'università, è una delle forme centrali con cui si può affrontare la questione dell'alienazione, del rapporto tra scienza e industria, tra teoria e prassi, ecc.

Ответить
@MrFritzthecatfish
@MrFritzthecatfish - 16.11.2024 14:07

O si torna alla sovranità nazionale o si sarà sconfitti in eterno, quindi la via di salvezza implica abbandonare l'idea totalitaria che se non si salvano tutti non si salva nessuno? E se non si salva nessuno chi rimane? Macerie?

Ответить
@jacopofoggi2964
@jacopofoggi2964 - 16.11.2024 14:07

Perche non invitate il grande Bruno jossa, prima che muoia perche è parecchio anziano

Ответить
@VINCENZORICCIOTTI
@VINCENZORICCIOTTI - 16.11.2024 14:10

Grazie.

Ответить
@tizianoioni7281
@tizianoioni7281 - 16.11.2024 14:15

Linguaggio troppo sofisticato,non adatto alla classe lavoratrice

Ответить
@mariogiaroni
@mariogiaroni - 16.11.2024 14:26

Rispetto alla ricchezza dei contenuti di questo video, il suo titolo è limitativo e quasi fuorviante. Grazie per la ricchezza offertaci. Fa sempre bene sentire persone abituate a pensare e Cacciari è sempre da sentire.

Ответить
@valeriomodesti4570
@valeriomodesti4570 - 16.11.2024 14:41

La filosofia si fa senza senza soldi, la scienza no....perdonate l'ipersemplificazione, ma basta questo per tracciare le differenze e perchè la scienza (qualsiasi cosa significhi) ha vinto...tiferò sempre per la filosofia, grazie a Cacciari per aver tentato di ridefinire la Metafisica...il modo in cui lo fa lo rende un pensatore sanguinante, ad oggi non è poco...per quello che riguarda l'Europa era meglio se si fossero fatti meno canne o, quantomeno, avessero capito chi gli dava il fumo

Ответить
@markenada633
@markenada633 - 16.11.2024 14:42

Ho un altra formazione, ma sicuramente ,Cacciari è uno dei pochi intellettuali veri ,che appartengono alla sx. Naturalmente non è che a dx si stia meglio! È proprio che la nostra classe politica attuale è quella che è!!😊

Ответить
@emilianorizzo3627
@emilianorizzo3627 - 16.11.2024 14:54

Quando ho letto la biografia di Enrico Fermi mi ricordo che durante i dibattiti degli anni Trenta del Novecento intorno alla meccanica quantistica, dove erano presenti sia fisici che filosofi, Fermi, così come la maggior parte dei fisici presenti, appena iniziavano a parlare i filosofi (perché nella prima parte intervenivano i fisici e nella seconda parte i filosofi) si alzavano e lasciavano il congresso. Ecco, pur non essendo un fisico ho avuto lo stesso impulso guardando questo video. Essente, non essente, marxismo, capitalismo, ecc., per dire cosa? Che non possiamo farci nulla e che il capitalismo ha vinto e noi dobbiamo adeguarci. Un video di oltre un’ora totalmente tronfio e inutile. D’altronde Cacciari dice queste cose da anni in tv e proprio qualche giorno fa in un altro video egli era stato indicato da Ottolina come il capostipite dell’intellettuale prono a questo sistema. Si è confermato in tutto.

Ответить
@photographerlucavecoli5857
@photographerlucavecoli5857 - 16.11.2024 15:21

Come si può dire che la critica heideggeriana alla tecnoscienza è infondata teoreticamente e non propone nulla di più che una constatazione di un dato di fatto? A fondamento di tale critica in Heidegger rimane la "differenza ontologica", la scienza agisce riducendo tutto a fondo da utilizzare a piacimento e quindi a ente e nient'altro. Inoltre non ha proposto Heidegger di prendere tutto questo con Gelassenheit? Non ha inoltre Heidegger detto "solo un dio ci può salvare" ? Forse è da qui che si torna al problema di cos`è metafisica...

Ответить
@cesarespisa8575
@cesarespisa8575 - 16.11.2024 15:23

La filosofia di cacciari si traduce in: la sinistra fa schifo ma tappatevi il naso e votatela lo stesso

Ответить
@isabellacicchetti6058
@isabellacicchetti6058 - 16.11.2024 15:27

Condivisibile, quello che è incomprensibile è il periodo negazionista/ no vax di Cacciari. Allora sembrava fuori di testa.

Ответить
@carlomazzocca5956
@carlomazzocca5956 - 16.11.2024 15:34

E qui ha ragione lui

Ответить
@pasquirro482
@pasquirro482 - 16.11.2024 15:51

È impressionante come quest'uomo non si ponga il problema di utilizzare un "registro comunicativo" adeguato all'auditorio a cui si riferisce.
Quindi, sebbene, a tratti, possa dire qualcosa di sensato, il risultato complessivo è che il professore qui sembra Crozza quando imita Giulini. 😢

Ответить
@FrancoForte-n6i
@FrancoForte-n6i - 16.11.2024 15:59

Ma c'è una divergenza totale fra le indicazioni e i fini additati dal pensiero filosofico e la realtà fattuale: la libertà dall'alienazione del saggio che diventa la libertà di tutti, dell'intera umanità. Ma se il filosofo afferma che il problema non è di sua competenza chi deve assumersi questo compito e con quali mezzi può realizzarlo?

Ответить
@rizzardiluca4854
@rizzardiluca4854 - 16.11.2024 16:27

L' AI fara' perdere un' infinita di posti di lavoro: alla stessa AI potremo chiedere di riconvertire professionalmente i disoccupati che nel frattempo.....

Ответить
@FrancoForte-n6i
@FrancoForte-n6i - 16.11.2024 16:33

Test di Turing: chi riuscirà a distinguere un Cacciari creato dalla AI dal vero Cacciari?

Ответить
@accademiadelmantice
@accademiadelmantice - 16.11.2024 16:40

minchia che palle

Ответить
@MarcellaMarcella-ht7xo
@MarcellaMarcella-ht7xo - 16.11.2024 17:29

Cacciari sei un grande anzi grandissimo......grazie grazie

Ответить
@mannaggiatutti
@mannaggiatutti - 16.11.2024 17:40

La sinistra perde perché la sinistra non è nulla, non è mai stata nulla. Nei paesi comunisti come il nostro, dove gli "eroi" sono tutti comunisti (dal cinema, alla musica alla politica), è nato dal marxismo un movimento e un'ideologia classista e statalista che ha portato allo schifo dove ci troviamo. Qui anche la destra ha questi concetti, la meloni fa welfare e parla di ampliamento dello stato. Ma la sinistra vera (e unica) è socialista, e nazionalista come Stalin, Mao, Hitler e Mussolini. La sinistra di ora non può che distanziarsi da Queste idee, che sono impossibili da difendere, perché hanno ripetutamente provato sul campo la loro inefficacia e pericolosità. Ora la sinistra può solo essere sanguisuga di chi può mantenerla in vita, in cambio di favori. Ma è chiaro. Quali idee dovrebbero portare avanti? Il welfare? Fallimento. Il sistema pensionistico? Fallimento. La scuola,? Fallimento. La sanità? Fallimento. La sinistra fallisce perché parla di classi dominanti, di padroni e di grandi aziende e miliardari come fossero mostri e di profitti e investimenti come peccati. Parla di diritti che non sono diritti, e di aiuti che non sono aiuti. La sinistra non vince perché non ha senso di esistere. Se si tornasse a prima di tutti i danni fatti dalla sinistra e la sua ideologia, dal 1922 fino ad oggi nessuno gradirebbe tornare indietro.

Ответить
@Enza-zx3hn
@Enza-zx3hn - 16.11.2024 17:56

La concretezza della metafisica non si può configurare anche sotto forma di etica ?

Ответить
@fabiotagliente2611
@fabiotagliente2611 - 16.11.2024 18:41

La metafísica non fa per me!💆

Ответить
@vingenz100
@vingenz100 - 16.11.2024 19:42

Se ne accorge adesso, ma era lui a dire "voglio salvare il soldato Renzi".
Avrebbe potuto dire " io voto M5S", invece, ma non l'ha mai fatto.

Ответить
@urghih
@urghih - 16.11.2024 19:59

Ah perché invece la destra populista italiana difende le classi più deboli? In quale universo parallelo? Purtroppo abbiamo a che fare con una classe politica ignobile, destra e sinistra. L'unico politico che è degno di rispetto è marco cappato

Ответить
@diegoquagreda9155
@diegoquagreda9155 - 16.11.2024 20:23

I sessantottini se ne andranno prima o poi. Cosi' le loro fantasie condite di LSD e' arroganza rivoluzionaria. Finita questa sbornia bisognera' tornare al concreto nel quale solo la tecnica e' in grado di dare risposte. Ancora sono in tanti convinti (?) che il pensiero sia appannaggio di chi ha studiato al liceo classico. Bravi! Rimangano li a parlare greco e latino mentri altri realizzano il mondo che arrivera' rivoluzionando il lavoro (50% del tempo vita vissuta) e tutto il resto.

Ответить
@valeriogiusto3940
@valeriogiusto3940 - 16.11.2024 21:08

Quello che dici questa volta non cè spazio per avere torto.

Ответить
@yugiohfanatic1964
@yugiohfanatic1964 - 16.11.2024 21:18

tutta teoria, zero soluzioni.

Ответить
@susypelliccia
@susypelliccia - 16.11.2024 22:01

Grazie !

Ответить
@tuttosommato9631
@tuttosommato9631 - 16.11.2024 22:18

Cavi lavovatovi.Non viuscite a capire.
Lotta Continua pev il Volex

Ответить
@Sergio-ur9qn
@Sergio-ur9qn - 16.11.2024 22:25

"Ukraine: Masks of Revolution" trattasi di un buon documentario francese su questa piattaforma che ricorda quello che è successo nel 2014/2015-e che potrebbe ripetersi in qualche paese eu-

Ответить
@fabiosacconi
@fabiosacconi - 16.11.2024 22:46

Qui non è il salotto Lilly gruber . Qui il prof spacca come sempre .

Ответить
@stefanoamato3431
@stefanoamato3431 - 16.11.2024 23:10

Chiamaxi sinistra per occupare quella parte del emiciclo...ma se gli mescoli come un mazzo di carte politicamente sarebbero irriconoscibili, figure bidimensionali cartonati di bassa ma molto bassa qualità

Ответить
@lucamariadona5662
@lucamariadona5662 - 16.11.2024 23:53

Premetto che devo ancora guardare il video, ma così a naso... Più che proteggere la classe dominante , forse non protegge più la classe economicamente non dominante, in parte perché la "classe operaia" non esiste più, ed è stata rimpiazzata da una minoranza legata da identità culturali legate ai diritti lgbt e co. e dai radical chic (ricchi a cui piace pensare di essere ancora dei comunisti e che si sentono in dovere di aiutare i poveri perché culturalmente superiori) . Mi sembra però che succeda ovunque, non solo in Italia. Che la globalizzazione abbia effetto anche nella politica, o semplicemente i social hanno spianato la strada alla propaganda populista? Cmq adesso mi prendo questi 50 minuti per ascoltare il professore, con cui di solito sono sempre d'accordo, specialmente quando smerda la sinistra che ci è restata.

Ответить
@stateofmind9686
@stateofmind9686 - 17.11.2024 00:38

Come sempre Cacciari non ha capito una sega.
La sinistra perde perché il comunismo è passato dalla lotta di classe alla lotta razziale.
Ad inizio 900 la lotta era i lavoratori contro gli imprenditori, i comunisti volevano che i lavoratori espropriassero gli imprenditori delle loro proprietà produttive, ma i lavoratori volevano solo condizioni più decenti.
Ora la lotta è l'uomo bianco contro tutti gli altri, le minoranze hanno preso il posto dei lavoratori ed i bianchi quelle degli imprenditori, la sinistra deve far pagare l'uomo bianco degli sfruttamenti del secolo scorso e del tentato olocausto.
Per questo le Europee vengono violentate senza che l'amministrazione faccia qualcosa, per questo se ti difendi vai in galera, per questo permettono a milioni di non-Europei di entrare illegalmente.
L' unico modo di finire questa storia è semplice, Nazionalismo puro.

Ответить
@AutomaticontrollerWW
@AutomaticontrollerWW - 17.11.2024 00:58

Supercazzola per il volgo...complimenti eh!
"..un indagine sull essente in quanto tale.."

Ответить
@Chan-Lin-Tao
@Chan-Lin-Tao - 17.11.2024 02:11

Basta solo la prima questiona posta sulla < metafisica> per dover fermare il video e rifletterci su un paio di anni. Complimenti per aver messo i paletti di confine nel posto corretto.

Ответить
@marcoventura9451
@marcoventura9451 - 17.11.2024 02:44

E' singolare che uno dei più grandi flosofi contemporanei, questo non è in mio parere che non ho le conocenze né le capacità per stabilirlo ma è quello che risulta dall'accoglienza che ebbero i suoi primi lavori a livello mondiale e parlo di più di 30 anni fa, si sia ad un certo punto perso nell'agone politico prima, e in questioni "politiche" di basso livello, addirittura spendendosi e inflazionandosi in trasmissioni oscene, divisive, urlate e mainstream. Ben venga che sia ritornato a fare il filosofo a tutto tondo e ne abbiamo tanto bisogno. Un piacere ascoltarlo.

Ответить
@fisicarlo
@fisicarlo - 17.11.2024 03:18

Un'intervista meravigliosa, uno dei video più belli mai visto su OttolinaTV, grazie... Cacciari come politico a volte lascia a desiderare, ma come filosofo è un gigante !!

Ответить
@P-A-X-
@P-A-X- - 17.11.2024 03:42

Ci voleva Cacciari a spiegarcelo.

Ответить
@alessandrovaccari782
@alessandrovaccari782 - 17.11.2024 05:40

Cacciari è un ricco marxista che difende i poveri. È circa dunque come Marx, ma non è ancora Robin Hood.

Ответить
@davidedavide5480
@davidedavide5480 - 17.11.2024 05:58

Non ho capito un cacchio di quello che ha detto Cacciari.pero sono fuori

Ответить
@alessandropaini1554
@alessandropaini1554 - 17.11.2024 07:35

che flebo,

Ответить
@Gianni-s9r
@Gianni-s9r - 17.11.2024 09:48

Cacciari è un uomo falso,doppiogiochista ,opportunista e megalomane...le persone come lui offendono i principi filosofici rappresentandone i giullari

Ответить
@Simouno
@Simouno - 17.11.2024 09:56

Cacciari Che critica la sinistra elitaria e snob é come Hannibal Lecter che va al ristorante vegano. Siamo seri per favore, Tutti gli appartenenti al PCI di Berlinguer, quello antisovietico e filo NATO hanno causato il tradimento della sinistra moderna senza valori e senza ideali, perché hanno tradito le battaglie di piazza degli anni 60 e 70 in Nome dei diritti individuali e quindi reazionari la cui retorica ancora oggi fa solo danni. La sinistra o é collettiva o NON É

Ответить
@Gianni-s9r
@Gianni-s9r - 17.11.2024 10:00

Cacciari , con il suo linguaggio incomprensibile , esprime il nulla e ricorda i preti di un tempo che parlavano in latino ad un popolo di analfabeti...Provate a leggere un libro del Grande Nietzsche e vi renderete conto che anche con una quinta elementare è possibile comprendere buona parte delle idee .Invece di comprare il libro di questo pagliaccio leggete IL VIANDANTE E LA SUA OMBRA e capirete l'essenza della Grande Filosofia

Ответить
@enzobezzini342
@enzobezzini342 - 17.11.2024 10:19

Si, ma è così da almeno una quarantina d'anni. Finalmente ci siamo arrivati!..

Ответить
@Gianni-s9r
@Gianni-s9r - 17.11.2024 10:33

Un filosofo che tinge i capelli e lascia la barba bianca...mai visto na roba del genere! Lui esprime falsità da ogni poro ...è nient'altro che una tragica maschera che prelude la drammaticità della nostra Epoca !

Ответить