Крайние посиделки перед тестами. Калибры, баллистика, траектория.

Еще оаз обратил внимание, говоря о 5.56 и 5.45, вы говорите не о свойствах этих калибрах, а преимущественно о доступности патронов на гражданском рынке... в Америке. Нахожу этот момент несколько странным.
Ну и про догнать и перегнать немного странно тоже, учитывая какая масса исследований проводилась в СССР в том числе при выборе малоимпульсного боеприпаса. Тем более 5.45 очень похож внешне на современные калибры заточенные под баллистику.

Спасибо! Очень интересно!

Есть прекрасный карабин Robinson XCR-L в калибре .223 и кит к нему 7,62х39. Жрёт всё - дозвук, сверхзвук, имеет регулируемый газоблок. Прекрасно работает с ПББС и БПЗ сабсоник 12,7 грамм

Открываю видео. О ништячок - у Конева новый видос. Крайние посиделки перед выборами. Калибры, баллистика...
ВЫБОРАМИ??? Фуу... Померещилось. :)))

Для себя в России не вижу никаких проблем того, что 5,45 мало где используется. Нам от этого ни холодно, ни жарко. И даже, если в Мире ряд фирм начали бы делать 5,45, то для нас мало бы что изменилось. Хотя на форумах и в комментах американских роликов слышно, что многие только и ждут, когда или отменят запрет на ввоз из России, либо западные фирмы начнут делать 5,45. Стальную гильзу для 7,62х39 начали же делать в США недавно. Надежду они хранят.

Знания убедительны для грамотных !
Лишённые научной информации о достоинствах типовых калибров : 3 поколения моджахедов Афгана, тупо воюют именно с 7,62 АКМ.
Может суверен, за десятки лет, так ни разу и не дал пострелять местным, из современ. винтовок США, а затрофеить те боялись??
Не ведая о итогах практических испытаний американских винтовок : местные группировки в Африке воюют из АКМ 7,62 !
Но все, что выше : пустяки, по сравнению с мировой революшин.
Уважаемый, мной уважаемый профессионал Константин Конев !
Какая муха укусила ??
Ведь Вы огласили ОБСовские, ,заведомо для вашей эрудиции, недостоверные сведения : что при 10-летних стажах настрелов, сертифицированные спецназовские снайпера, в раскрепощенной беседе, развешивая лапшу на уши, ПОПЕНЯЛИ : да НЕ на мешавшие им яйца, и не на свои же, оружейниками обвешанные, специзготовленные, индивид. винтовки, а охаяли именно тысячами ранее отстрелянные, - спец.
патроны, которыми с ПБС на расстояниях до 150 м., у этих снайперов не хватило напора у струи, чтоб пробивать головы деревенских собак.
А если Вы и они убеждены в заявленной фактологии и влиянии флюидов Вуду над африканским тем сельсоветом, ТО не следует ли вам совместно, с теми ЧУДО -снайперами : ЗАЯВИТЬ о заведомой недостоверности итогов штурма дворца Амина, с использованием 7,62 мм. Акм ????
А теперь, о житейском, неопровержимом опыте начальника огневой подготовки, на тот момент КМС по пулевой стрельбе.
Свидетелями событий, если живы: является бывший старшина 14 ПЗ Вентспилского погран отряда, уважаемый мой приятель : на ту пору прапорщик Ян Репиньш (жена рижанка, проездом, ночевал у ее милых родителей).
Водитель Газ 66, фио не помню.
Второго прапорщика, старшину 12 ПЗ, моя 75-летн. оперативная память, вскрыть не смогла.
Где то в начале 1982г., в указанном погранотряде, на всех заставах заменили АКМ 7,62, на новые 5,45мм.
До указанного лета, я, вопреки запрету по Погран. Войскам, совместно с указанными прапорщиками, на заставской а/машине ГАЗ 66, иногда отстреливал копытных ночью, из под фары.
Поскольку на заставах нуждались в мясе, то до доверительных отношений со мной, старшины охотились сами.
Но я, участвуя впервые и прийдя в себя от ужаса, после наблюдения из кабины : ход бестолковых стрельб старшины очередями, по стоявшим оленям на капустном поле, а позади оленей светились вдали окна многоэтажных домов.
На след. ночь, я с расстояния 100 -150 м., со стойки, одним выстрелом, дважды, при внезапных заездах на поля с овсом, что были разделены лесопосадкой : успевал попасть по последнему из колонны убегавших обратно в ту же лесопосадку поросят.
Причём пробоины в поросятах оказались идентичны по месту : в точке выроста хвоста дикого поросёнка, высотой в холке 40 см.
Этими выстрелами, я убедил своих прапорщиков, отказаться от стрельб, а довериться мне.
И до изъятия АКМ, я приезжал по их просьбе и отстреливал из заставских АКМ 7,62, предварительно проверяя бой под себя. На копытных редко использовал более 1 выстрела.
И вот к началу осени, я 3 месяца провожу стрельбы по фанере из 5,45АКМ с подразделениями части.
А мне звонит Ян Репиньш и говорит : " Проблема у нас, приезжайте : ОНИ не падают, без вас, не можем найти причину ! "
Когда я приехал на заставу, то прапорщики утверждали, что по итогам их охоты, кабаны и олени убегали подарками.
Днем, проведя занятия с л/с заставы по приведению оружия к нормальному бою,
я один АКМ 5,45 мм., привел к н/бою под себя, и вечером выехали на давно изученный участок, в сторону г.Лиепая.
В 70 м. от дороги встретили лося, стоявшего на краю лесопосадки. Я выстрелил дважды в середину линии меж глазом и ухом : на встречу нам стоявшего под углом 45* лося. Лось стоял неподвижно с пол минуты, затем прыжком скрылся в лесу.
Я всегда стрелял из положения сидя на запаске за кабиной ГАЗ 66, зажав свой таз разведением ног в стороны меж колесом и кабиной.
Изготовка при этом, однородна " стойке", по фронту угол поворота корпусом, около 100*.
А в кузове, стоя позади меня, высокорослый Ян Репиньш подсвечивал фароискателем : ища и удерживая в луче цели.
Далее проехав к группе кустарника, в 50 м. обнаружили косулю. После выстрела, косуля стояла неподвижно освещенная лучом фары - переноски.
Я не стал стрелять, а попросил прапорщика сходить за стоящей косулей.
Ян подошёл к неподвижной косуле, снял поясной ремень и накинув ей на шею в качестве ошейника, потянул косулю за собой.
Коза, нехотя перебирая почти несгибавшимися ногами пошла к машине.
Ян поднял косулю и в положение лежа уложил ее в кузов.
Далее, повторилась новая опушка леса с кустарником и стоявший в 70 м. большой козел косули.
Все повторилось абсолютно идентично, только после выстрела я не просил Яна, а он сам спрыгнул с кузова и привел за собой косулю, накинутым на шею ремнем.
От необычной реакции малых копытных на попадание пули в центр передней лопатки ( район сердца) : я был ошарашен и мы вернулись на заставу.
Более никогда я не охотился с 5,45 мм.АКМ, а брал на заставе СВД или АКМ 7,62 у мичманов на постах МРТ (РЛС), расположенных на морских участках застав.
Таковы мои личные итоги участия в проверочных испытаниях : низкоэффективного характера поражающего эффекта живых целей, весящих от 15 до 200 кг.
Обманная реклама : двигатель любого бизнеса, распила бюджетных средств и карьерного роста !!!

Живя у себя России, имею только 9x19; 223; 308; 22LR; 12K и все мои знакомы и друзья аналогичные калибры Всё.. этим все сказано. Наши никто даже не рассматривал и не рассматривает. А 5x45 тебе и так правительство выдаст

Константин доброго времени суток. Вы планируете создать (дублировать) свой канал на рутюбе? Доверять свои "персональные данные" для VPN сервиса так себе темка.

В предверии необратимой войны с РФ и возможной Гражданской войной у нас, в США, я покупаю только два каллибра, не самые, может быть, лучшие, но самые легкодоступные - 5.56 х 45 и 308.

Очень интересная тема и рассказано с юмором . Спасибо и ждём продолжения .

Нет, ну реально ролик должен заканчиваться кадрами из Чтива, где Самуэль ли Джексон и Джон Траволта покидают кафе.)

Очень странная интерпретация 350 ки. Константин прав. Ограничения вводились в первую и главную очередь не для затруднения охоты (количество лицензий бывает весьма велико и там где есть такие ограничения, при этом в С. Американской практике полагаются в первую очередь именно на ограничение доступных лицензий и сроков охоты для регулирования отстрела, а не создания технических препонов для охотников), а для ограничения дальности полёта пули в густонаселённых районах! И прямая гильза один из эффективных способов такого ограничения в силу её свойств, что, кстати, Константин не очень чётко прояснил.
И не знаю уж как в Америке, но в Канаде очень многие брезгуют мясом дичи и тем более мясом оленя, т.е. белохвостого и мула (в отличие от лося и изюбря). Так что у нас в Канаде холодильники точно не забиты этим мясом у большинства канадцев и даже индейцев. Это не всеядные русские или тем более китайцы.

Здравствуйте, позвольте задать Вам вопрос. Видел видео о продуманости калашникова. Почему во время наката затворной рамы к патроннику затвор по инерции не отходит в заднее положение?

Ваууу! 😊

Очень интересно. Вы просто молодцы...

Очень грамотный анализ. Прекрасные спикеры. Вставляю свои пять копеек. Что ВСУ,что ВС РФ все довольны и 5.45 и 5.56,из войск нет никаких пожеланий поменять калибр личного автоматического оружия. Всех всё устраивает.

Слева человек невоенный, судя по фигуре.

Константин, здравствуйте, можно ли с вами как-либо связаться? Хотелось бы вам лично задать очень важный для меня вопрос

Уважаемый Константин! Когда я тихо сам с собою рассуждаю про конструкцию какого либо патрона и его эволюцию, я стараюсь промерить гильзу. Гильза патрона 5,45х39 возникла не на пустом месте. Эта гильза получена путём удлинения гильзы 7,62х25 ТТ. Другими словами обе эти гильзы могут изготавливаться на одном и том же оборудовании с использованием одного и того же инструмента первого и второго порядка. А это в условиях военного времени очень важно.

Опять края...

На 5,45 жаловались в ходе афганской кампании, спецназ предпочитал 7,62 как более привычный, отдельные военные изучали возможность перехода на 6,5 мм. Нечто похожее получилось у американцев, теперь пляшут с .277 fury)

Сидят, умничают про оружие, а тут: "Ну вы бестолковые..." 😂 Напомнило: Можно, рассуждая о гидатопироморфизме, быть при этом круглым дураком. И наоборот, разглагольствуя о жареных грибах, быть весьма умным человеком.(С) Довлатов

Про 5,45 , на канале правда жизни было честное видео как появился 7,62-39 , когда появилась информация о штурмгевер вызвали конструкторов и Фёдоров предложил создавать автомат на его патроне 6.5-41 , созданный под автомат до войны, но из-за слабого останавливающего действия (про этот технический термин и формулы его расчёта есть видео у правды жизни) увеличили калибр до 7,62, таким образом 7,62-39 однозначно лучше, но есть такое понятие как экономика 5,45 в разы дешевле, что касается почему не стали копировать 5,56 , был 5,6-39 его собирались принять на вооружение но из-за высокой скорости пули был быстрый износ ствола , а так как в СССР сталь была хуже была поставлена цель получить ту же баллистику при меньшей скорости пули, цель была достигнута лучшем аэродинамическим качеством пули.

Так патрон 5.45 х 39 разрабатывался как развитие 5.6 х 39, и сразу в стальной гильзе с лаком, потому конусность больше чем у 5.56 х 45 из соображений надежности экстракции (чтоб не так прилипало к горячему патроннику).
Потому не похож на патрон НАТО.
В СССР абсолютно не принимали во внимание что кто то будет думать "а вот если бы АК-74 был в калибре 5.56 х 45, да еще и под высокоточный...."
Инженеры каждую долю милиметра оптимизировали под существующие технологии, себестоимость и заданные ТТХ.
И даже если копировали западные образцы, то подгоняли их под метрические размеры, поля допусков, рекомендованные материалы, вплоть до полной несовместимости с оригиналом.

По опыту ВОВ нужен максимально дешёвый боеприпас, да пусть немного хуже чем у противника, но в 2 раза дешевле.
5.45 менее затратен по материалам чем 5.56, на выходе одно и тоже, вот вам и ответ.
Так и воюем.

Константин, а Вы точно инженер?
Странно слышать о преимуществах 223 относительно 5,45 для именно для штурмовых винтовок/автоматов.

Здравствуйте Константин и команда МБ. Тем не менее в США всё таки сделали аналог 9х39, а именно 8.6 Blackout. Что можете сказать про него?

Про чай-вообще супер )))

Здравствуйте! Мне нравятся Ваши выпуски! Но, порой Вы субъективны, когда касается оценки Советской инженерной мысли и Советской промышленности. И это мое субъективное мнение😉
Но порой прям уж акцент какой то… НАТО красавцы, СССР и Россия- нет.
Возможно я ошибся.

Не знаю на счет прицельной сетки под сабсоники и суперсоники. Но видел фотографию бойца NSWDG с винтовкой в 300blk на которой было установленно 2 лазерных блока. Как я думаю, один был приведен под стрельбу сверхзвуковыми, а другой дозвуковыми.

Как же Константин пытался деликатно остановить речь Андрея, и потом политкорректно дополнил 🙂
Уважение вашей школе подготовки!

Уважение Константину👍человек который знает.удачи вам

У нас 12,7*55мм еще в нулевых создали. И револьвер под этот патрон и АШ 12 - автомат. И Винтовку Выхлоп.

Константин, подскажите у дозвуковых патронов, какая скорость пули?

Приветствую. По поводу «снайперского патрона в калибре 5.45». Недавно прочитал про патрон повышенной точности 7н40 с пулей весом 4.5гр. В уме невольно проводится параллель с мк262, там тоже тяжелая пуля. Врядли у 7н40 настолько качественная пуля. Но том не менее. Что вы слышали про этот патрон? Или может Андрей Уланов может что-то интересное рассказать про этот боеприпас?

Костя однажды говорил, что дрон сбивают только ружьём. А вот сейчас читаю УНИАН и вижу, что кацапский дрон сбит украинским дроном, и дрон украинский вооружён вмонтированным под фюзеляж АКМ, под 7.62х39. И сбивает куда эффективнее, чем ружьё.

Вопрос про АК в 5,56. Повлияла ли более длинная гильза на надежность?

И еще про тесты. Планируется ли испытывать на надежность оружие с загрязнением именно магазина, а не самой винтовки?

Большое спасибо за интересный материал! И за бэкстейдж видео. Хозяйке дома - искреннее уважение - виден комфорт и уютная атмосфера.

Коммерческий ход! Это о патроне 5,45 мм

И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый по отношению к текущему моменту! Усвоено?(с)

Огромное вам спасибо!Очень интересно и познавательно!

Ранее, т е лет несколько назад, содержимое ролика смотрел бы с бо́льшим вниманием. Сложилось впечатление, что авторы(включая Андрея У) не следят за нынешней реальностью.Сейчас не то пальто, концепция стрелковки(включая бесшумки и бк для оных) изменились в корне. Принципы войны изменились, дроны, теплаки рулят - всё работает по другому. Принципы обнаружения изменились, ниша использования диверсионных групп сузилась.

Сейчас проблему доставки боекомплекта могут решить дроны. Я вообще не представляю, как можно вести наступательные действия с мг-42 в пешем порядке

Крайней бывает плоть😂😂😂

Немного вырвусь из общей колеи благодарственного конструктива: поставил 545-й лайк, вижу в этом перст судьбы. Как всегда, с наилучшими пожеланиями и благодарностью из России.

Как вы оцениваете новый калибр и новый карабин американской армии? 6.8х51 и Sig M7