Социология науки Брюно Латура - Виктор Вахштайн

Збс, очень легко было следить за лекцией, всасываемость 70-80%.

Дураки пишут для того, чтобы убедить самих себя в том, что они не-дураки, свои писульки они охотно выставляют на всеобщее обозрение, кричат о них во всеуслышание на каждом литературном перекрестке и очень гордятся всем тем, что написали.
Не-дураки, напротив, пишут для того, чтобы убедить самих себя в том, что они дураки, рано или поздно в этом убедившись, они начинают предпринимать что-то, чтобы поумнеть и довольно часто им это удается. Однако, как только они достигают успеха, происходит парадоксальное явление, и они начинают вести себя как дураки. Они публикуют свои писульки только теперь дают им имена диссертаций, докладов и т.д. И вот, они вооружаются научной терминологией и именуют самих себя мудрецами. Поистине, они верят в то, что от глупости пришли к разуму, но Волибор Заставкин говорит: это лишь глупость в квадрате. И если эти господа всех неучей называют круглыми дураками, то Волибор Заставкин в свою очередь называет всех этих псевдомудрецов квадратными [дураками].

"Волибор Заставкин в Зазеркалье или По следам Алисы".

Акта́нт (фр. actant — «действующий») в лингвистике — активный, значимый участник ситуации, речевая конструкция, заполняющая семантическую или синтаксическую валентность предиката.
Семио́тика, или семиоло́гия — наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем

Это новое Средневековье. Чистая схоластика. "Принадлежала ли Иисусу Христу носимая им одежда". Это способ заговорить людей вусмерть и ничего не делая, казаться серьезными исследователями.

Пастер открыл микробы? Очень смешно.

Спасибо! Обожаю то, как пишет Латур

Лол, и правда картина на грани шизофрении) но зато как интересно)

прекерррцр

Понятно и увлекательно о сложном. Спасибо Постнауке!

А почему это до сих пор обсуждает эту нелепицу? Ученые не придали ничему статус фактов, не в большей степени, чем уборщик придает статус факта мусору, который убирает. Мусор есть, ученые работают с материей. Конечно, функционирование науки в социальном разрезе можно изучать, но как-то совсем не так это нужно делать.

Социалогия не наука

Я не изучаю социологию, но пришел к тем же выводам. Наука и религия это разные грани человеческой культурной практики, разные ветки философии, забывшие свои корни. Правильно называть не наука и религия, а философия материи и философия веры, как частные практики в совершенно разных областях познания.

1,37 миллиона просмотров, 760 лайков и 20 комментариев (включая мой) за 10 лет — это многое говорит об акторно-сетевой теории.