Американский комплекс ПРО THAAD || Обзор

Американский комплекс ПРО THAAD || Обзор

Big Gun

1 год назад

142,886 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Игорь-д4э7д
@Игорь-д4э7д - 24.11.2024 09:09

Слава США! 👍💪

Ответить
@MoishaBes
@MoishaBes - 24.11.2024 17:17

Орехи щелкать этим) надо дать Украине

Ответить
@TuzikLtd
@TuzikLtd - 24.11.2024 18:48

сейчас Украина проситэтот комплекс. стоимость батареи - три лярда зеленых фантиков. стоимость выстрела - всего 20 млн. тех-же бумажек...

Ответить
@Володявв-л8ф
@Володявв-л8ф - 26.11.2024 13:56

эти комплексы - против устаревших типов ракет
просто представим, что атакующая ракета - имеет не 1 боеголовку.
а например как в современных типах - в компании с десятком ложных целей ....

Ответить
@AlfaPozitron
@AlfaPozitron - 26.11.2024 14:24

Дослушал до "Локхид МарКин" и бросил.

Ответить
@СерегаПетров-ш8ф
@СерегаПетров-ш8ф - 26.11.2024 22:51

Интересно, потянет он орешник 😊

Ответить
@Алекс-т8ь
@Алекс-т8ь - 26.11.2024 23:08

Как вовремя пришелся этот обзор . А то один дедушка, опять хвалился что у него несбиваемые аналговнетные вундервафли .

Ответить
@шифу-з4и
@шифу-з4и - 27.11.2024 15:51

ежу понятно что все ракеты противники будут сбивать своей собственной территорией. ничего перехвачено не будет. россия должна выбить всю японию, южную корею, австралию, европу, и оба побережья северной америки. а вот в россии не так мало городов миллиоников-штук 10. и после этого страна не поднимется. а вот сможет ли выжить америка и нато без вашингтона и парижа неизвестно. там просто очень большая плотность населения раз в 15 больше. смогут ли нато своими 2000 ракет попасть в 10 городов?

Ответить
@ar-1717
@ar-1717 - 27.11.2024 17:42

Давайте поставьте на Украина. Охотники за трофеями ждут😅

Ответить
@ВячеславБогдалов-с7я
@ВячеславБогдалов-с7я - 27.11.2024 18:27

Возникает много вопросов по заявленым характеристикам. Допустим, что ракета весит 900 кг, пусть топлива будет в ней 600 кг, тогда 600кг/150км=4кг на один километр пути при скорости 2800 м/с. Учитывая, что ракету надо разогнать до такой скорости и двигатель без турбины, то это даже не сомнительно, а глупо (разве, что она летает на каких-то принципиально других физических принципах).
Вопрос 2. Если эта система так хороша, то почему их так мало. Я считаю многие страны хотели бы её купить не взирая на стоимость.
Вопрос 3. Кто даёт целеуказания этой ракете? Как говорится в ролике ГСН ИК. Вы представляете чтобы увидеть ей ИК излучение на расстоянии 150 км (она будет реагировать на любую какашку вывалившуюся из птички на лету).
Можно было бы подумать ещё о вопросах. Но это так, что первое в голову пришло.
Сдаётся мне, что это очередной миф. Хотя, большой респект автору! Что заявлено, то и рассказал.

Ответить
@SPLFagos
@SPLFagos - 27.11.2024 22:45

грохнуть радар и все эти многомиллиардные затраты псу под хвост

Ответить
@АлексадрОоо
@АлексадрОоо - 28.11.2024 00:07

И опять же, пусковые направленны не вверх, для всерадиусного обстрела, а "в сторону врага". Заходи с боку и тебя даже не увидят. Ну и огромный минус, слишком много больших и тяжелых машин для одной батареи. На мой взгляд, просто очередное отмывание денег, а что бы за Ж не взяли, поставили их в несколько стран, которые даже вякнуть не могут.

Ответить
@djilog
@djilog - 28.11.2024 05:35

Говорить о том какой этот комплекс ультимативный можно только после боевых испытаний, железный купол тоже хвалили как могли, оказалось что отбить хоть насколько то серьезную атаку современными ракетами он не может, видели в свете недавних событий.

Ответить
@volodymyrbrovko8000
@volodymyrbrovko8000 - 28.11.2024 09:01

Росия гной на Земле

Ответить
@ВладимирЗелебоба
@ВладимирЗелебоба - 28.11.2024 09:50

Украине этого не дадут😂🤣😂🤣😂

Ответить
@вовасидоров-в4х
@вовасидоров-в4х - 28.11.2024 17:24

Старье.

Ответить
@IIATPOH_13
@IIATPOH_13 - 28.11.2024 22:42

Для Орешника это легкая мишень

Ответить
@exivrus
@exivrus - 28.11.2024 23:15

Орешник собьет?

Ответить
@sakurasan23
@sakurasan23 - 29.11.2024 05:32

аналог с400

Ответить
@РомаКравченко-о6ф
@РомаКравченко-о6ф - 29.11.2024 18:22

ПРОтив Орешника

Ответить
@ВладленГарматкін
@ВладленГарматкін - 29.11.2024 21:47

А москали содрагаются ?

Ответить
@ЮрийНиколаевич-е5т
@ЮрийНиколаевич-е5т - 29.11.2024 23:57

Молитесь своему американскому богу,, , больше нечо не остаётся

Ответить
@Абсамат-д9н
@Абсамат-д9н - 01.12.2024 08:49

Amerikos😮konec😮zub😮daj

Ответить
@zihellord8393
@zihellord8393 - 01.12.2024 23:01

Ещё бы какой нибудь штат и маленькую повозку.
Хорошая цель для Циркона, Кинжал и Орешник

Ответить
@Anatoliy-i6h
@Anatoliy-i6h - 02.12.2024 06:16

Янукович для себя что то похожее купил для дома 😅😮

Ответить
@Anatoliy-i6h
@Anatoliy-i6h - 02.12.2024 06:20

Хорошая антенна

Ответить
@Юрий-е5и2ъ
@Юрий-е5и2ъ - 02.12.2024 18:51

Американское говно.

Ответить
@небандера-с9г
@небандера-с9г - 03.12.2024 14:58

не совсем понял. у радара не круговой обзор что ли?

Ответить
@sumi6734
@sumi6734 - 07.12.2024 22:59

Пути тоже напрягается.

Ответить
@Юрагаз-о7д
@Юрагаз-о7д - 08.12.2024 08:47

Ни хера не помог, стояли в Израиле но иранским ракетам не помеха

Ответить
@ПавелОрдынский-ы5м
@ПавелОрдынский-ы5м - 08.12.2024 14:23

летс хуёрн

Ответить
@EvgeniiRylskii
@EvgeniiRylskii - 08.12.2024 22:00

Пусть попробует орешник перехватить😅😂😅😂. Кишка тонка!

Ответить
@setdelp
@setdelp - 08.12.2024 22:52

Україна має мати таку зброю.

Ответить
@даага-ш7р
@даага-ш7р - 08.12.2024 23:32

Дай

Ответить
@ЯрославЯрослав-к6ы
@ЯрославЯрослав-к6ы - 09.12.2024 10:39

Ответить
@Сниф-г1у
@Сниф-г1у - 09.12.2024 16:18

где то на болотах тоскливо заскулил орешник😁

Ответить
@king_size1760
@king_size1760 - 09.12.2024 23:59

Самый сок👍

Ответить
@AM-py6pk
@AM-py6pk - 11.12.2024 00:04

Нужно запустить 3000 балестических ракет с ядерными боеголовками одновременно, только тогда можно достичь результатов

Ответить
@АртуроГатти-х1е
@АртуроГатти-х1е - 12.12.2024 01:56

Ага в Китае напрягаются😂😂😂

Ответить
@володяпукин-и4р
@володяпукин-и4р - 12.12.2024 10:36

США уважение и поддержка!!!!! Слава Украине и ЗСУ!!! Смерть террористам кабаева!!!!

Ответить
@муву
@муву - 12.12.2024 22:15

Орешнику пофиг на ее характеристики

Ответить
@nazimSikinski
@nazimSikinski - 15.12.2024 04:15

Вот это мошь 😍💪💪👍👍👍

Ответить
@nojik-ejik
@nojik-ejik - 16.12.2024 16:43

Ну как показывают реалии эта установка бесполезная, очень дорогая и за 30 лет всего 10 установок по всему миру, думаю сами американцы знают что характеристики завышены а эффективнсоть во современных конфликтах равна 0, т.к. тот же петриот пак3 не способен искандер сбить, что уже говорить о МБР. А единственное о котором речь шла боевое испытание это в ираке сбили р17 балистическую ракету ссср 1950 года выпуска. Как показывает практика, рф создает балистические ракеты с квазибалистической траекторией, что до самого попадания делает нереально сложным процесс расчета траектории системами пво

Ответить
@Vip.Konstantin13
@Vip.Konstantin13 - 17.12.2024 09:38

Подстраховаться нужно. Не раздолбаи. Факт томагавков по столице быстрее в чувства приведут. Оно уже боится Руту.

Ответить
@magaevangelist2426
@magaevangelist2426 - 21.12.2024 13:28

СЛАВА США 🇺🇸

Ответить
@predator4832
@predator4832 - 21.12.2024 22:19

Спасибо, интересно.

Ответить
@МаксимСергеев-у1е3д
@МаксимСергеев-у1е3д - 25.12.2024 07:15

хорош только в теории а на практике как обычно будет провал

Ответить
@sergeyivanov8758
@sergeyivanov8758 - 26.12.2024 15:14

с-350 С-400 и Нудоль - автор, где сравнение?????????????

Ответить
@gentium1
@gentium1 - 26.12.2024 19:35

Почему автор вместо "ТААД" говорит "СААД"?

Ответить