Комментарии:
#1 наверное
ОтветитьДумаю, фото #2
ОтветитьДа, безумный,безумный мир! Увы, ничего с этим не поделать.
Ответитьочевидно вторая.
ОтветитьЗабавное видео:)
ОтветитьИли у меня проблемы с восприятием, или мир сошёл с ума...
ОтветитьКлассное видео. Но конечно это не творчество однозначно. А покупают просто это у них благотворительная акция у багатых свои причуды. Так просто деньги жалко отдать вот они и так делают. Хорошего дня всем. Пусть всем будет день солнечным и счастливым. Успехов в творчестве.
ОтветитьВы не понимаете, это другое ))
Ответитьискусство - "выражение или применение человеческих творческих навыков и воображения, обычно в визуальной форме, такой как живопись или скульптура, создание произведений, которые следует ценить прежде всего за их красоту или эмоциональную силу" . если оно у вас не вызывает эмоций это не значит что у других это тоже. может это проблема мировоззрения наблюдателя?? а не абсурд??
ОтветитьЭто просто легализованный отмыв денег. Сразу решается несколько задач, с налогами и легализацией. А продать можно хоть что, главное чтоб карманные эксперты назвали это искиством.
ОтветитьДа это просто шедевры мирового искусства !!!
Наверное ....
Там два "шедевра", просто второй ещё не впарили никому.
ОтветитьДурдом. А не искуство
Ответить1 фото
ОтветитьЧёрный квадрат положил начало этой свистопляске
ОтветитьДмитрий, а вы не пробовали изучить историю искусств внимательно? Зачем вырывать из контекста какие-то изображения и говорить что это мазня, неверный подход я считаю.
Ответитьбог с ними и их деньгами жаль тех покупателей которые постоянно вынуждены смотреть на эту мерзость и деградировать хотя они уже деградировали если купили это
ОтветитьВек "эффективных менеджеров" и богатых дураков, которые ведутся на их "экспертные оценки".
ОтветитьЯ вижу в этих картинах "что - то еще"... Это что то, называется шизофренией.
ОтветитьНу хоть кто-то из художников такого же мнения об этом абсурде как я, а то уж начала думать, что я чего-то не понимаю или весь мир сошёл с ума
Спасибо вам!
Конечно могу мусик.
ОтветитьСогласна на 100%полный абсурд
ОтветитьОчень забавно смотреть разгромный монолог о ценности и цене современного искусства на фоне целой стены собственных картин. Только вот идейная ценность любой представленной в видео картины больше всей этой стены безыдейной копирки. В ваших картинах на стене есть техника, но нет искусства, в картинах, стоимости которых вы возмущаетесь, есть искусство, но нет техники. Это не делает хуже одни или другие, это вносит разнообразие. Если вас так возмущает, что "искусство" в вашем понимании стоит дороже искусства, почему бы не покритиковать того же Пикассо? Думаю у вас просто горит от того, что нарисовав сотню или даже тысячу картин, которые технически в бесконечное количество раз лучше и сложнее, вы не заработаете и процента от стоимости Сая Твомбли? Тоже нарисуйте "Раскраски для продажи" и продайте за баснословные деньги, если считаете, что это настолько просто, почему нет?
p.s. А, ну да, собственно в комментариях это и подтвердилось: "потому что таких пятен в интернете и на моей палитре - миллионы. " Вы считаете, что раз вы художник, вы можете решать, что в творчестве абсурд, а что нет, а заодно определять что и сколько должно стоить, но это работает не так. Окей, я тоже художник и тоже могу рассуждать с позиции причастных - нет, я бы не купил ни одну из картин в видео за их стоимость, даже, если бы имел такие возможности, но это не значит, что их цена абсурд, а ценность как искусства нулевая. Ваши картины я тоже не купил бы, хоть и не знаком с их стоимостью, исходя из вашей же логики получается, что они тоже абсурд с завышенной ценой, разве нет?
Есть же пищевые извращения, сексуальные... Ну а это одна из форм!
Разве нормальный купит такое дерьмо?
А ещё говорят художник нанял артель слепых и они ему «рисовали» чёрные квадраты ежедневно, в то время они были популярны в Европе....
ОтветитьБизнес бизнесом, а люди сходят с ума пытаясь всякую фигню называть искуством. Куда катимся?
Спасибо за ролик. Лучше я буду учиться рисовать пейзажи.
выглядит как взятка или денежный подарок любовнику или...как, например, наши оппозиционеры мотаются по миру, получая за лекцию десятки и сотни тысяч вечно зеленых....двойное дно такое
ОтветитьПечально все это. Идет намеренная подмена понятий. Уродство выдают за искуство
ОтветитьПотому что если не называть это искусством, придётся называть тем, чем это и является. Но тогда это не будет столько стоить. Цель даже не в заработке, а в эпатаже. Ведь на «чувстве справедливости» как и на «чувстве прекрасного» можно развести такой цветник, что и внукам и правнукам хватит 😝 Поэтому, лучший способ реагировать на подобное с юмором(если жаба позволит 😂)
ОтветитьБудь у меня такие деньги, я бы с удовольствием купил "Рейн II" Гурски. Это фотокартина - символ. И символизирует она Жизнь.
Река. Дорога. Без начала и конца, текущая из вечности в вечность. Огромное пространство. Никаких отвлекающих и развлекающих деталей (людей, домов, облачков). Формат работы тоже большой, кстати, - вживую, наверное впечатляет ещё мощнее. Если посмотреть другие работы Гурски - они на ту же тему: жизнь в её необъятности и масштабности. Китайцы говорят, что "Дао не имеет формы". Но если бы имело, то наверное, такую...
Дурак что-ли, это же Гурски, все нормальные люди знают 🤦♀️
ОтветитьНе бизнес, а философия
ОтветитьА сколько дизайнеров (без элементарных знаний) продвигают современное "искусство" 😔
ОтветитьВыз абыли упамянуть велого гения.и его творение) Картина американского художника Марка Ротко, ведущего представителя абстрактного экспрессионизма, написанная в 1961 году и относящаяся к живописи цветового поля. 8 мая 2012 года она была продана на аукционе Кристис за $ 86 882 500
ОтветитьМне кажется, не всё современное искусство - абсурд, но действительно есть очень много абсурдных вещей. Поэтому в целом Вы правы. В основном это не более чем просто арт-бизнес выдаваемый за искусство.
А я угадал - фотка номер 1))