Современное искусство - абсурд!

Современное искусство - абсурд!

3,177 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@ДимаВинчестер-к2ж
@ДимаВинчестер-к2ж - 18.10.2020 18:03

#1 наверное

Ответить
@gtmnchnk
@gtmnchnk - 18.10.2020 18:11

Думаю, фото #2

Ответить
@ЛюбовьЛактионова-в5л
@ЛюбовьЛактионова-в5л - 18.10.2020 18:13

Да, безумный,безумный мир! Увы, ничего с этим не поделать.

Ответить
@elenab9053
@elenab9053 - 18.10.2020 18:15

очевидно вторая.

Ответить
@gtmnchnk
@gtmnchnk - 18.10.2020 18:15

Забавное видео:)

Ответить
@ЕленаИгнатенко-б2с
@ЕленаИгнатенко-б2с - 18.10.2020 18:17

Или у меня проблемы с восприятием, или мир сошёл с ума...

Ответить
@luziyabai2991
@luziyabai2991 - 18.10.2020 18:23

Классное видео. Но конечно это не творчество однозначно. А покупают просто это у них благотворительная акция у багатых свои причуды. Так просто деньги жалко отдать вот они и так делают. Хорошего дня всем. Пусть всем будет день солнечным и счастливым. Успехов в творчестве.

Ответить
@airness333ify
@airness333ify - 18.10.2020 18:47

Вы не понимаете, это другое ))

Ответить
@DetoxAngel
@DetoxAngel - 18.10.2020 19:27

искусство - "выражение или применение человеческих творческих навыков и воображения, обычно в визуальной форме, такой как живопись или скульптура, создание произведений, которые следует ценить прежде всего за их красоту или эмоциональную силу" . если оно у вас не вызывает эмоций это не значит что у других это тоже. может это проблема мировоззрения наблюдателя?? а не абсурд??

Ответить
@Beliy_mishka12
@Beliy_mishka12 - 18.10.2020 19:30

Это просто легализованный отмыв денег. Сразу решается несколько задач, с налогами и легализацией. А продать можно хоть что, главное чтоб карманные эксперты назвали это искиством.

Ответить
@jaroslav8421
@jaroslav8421 - 18.10.2020 20:40

Да это просто шедевры мирового искусства !!!

Наверное ....

Ответить
@МаксимШаталин-ю3ж
@МаксимШаталин-ю3ж - 18.10.2020 20:43

Там два "шедевра", просто второй ещё не впарили никому.

Ответить
@ЭдуардЯхин-й9п
@ЭдуардЯхин-й9п - 18.10.2020 21:20

Дурдом. А не искуство

Ответить
@ilya3747
@ilya3747 - 18.10.2020 21:39

1 фото

Ответить
@СветланаЦарицына
@СветланаЦарицына - 18.10.2020 21:50

Чёрный квадрат положил начало этой свистопляске

Ответить
@quintusslava
@quintusslava - 18.10.2020 23:37

Дмитрий, а вы не пробовали изучить историю искусств внимательно? Зачем вырывать из контекста какие-то изображения и говорить что это мазня, неверный подход я считаю.

Ответить
@ЛарисаАлешина-я3й
@ЛарисаАлешина-я3й - 19.10.2020 08:07

бог с ними и их деньгами жаль тех покупателей которые постоянно вынуждены смотреть на эту мерзость и деградировать хотя они уже деградировали если купили это

Ответить
@tatiana4eburashko
@tatiana4eburashko - 19.10.2020 10:17

Век "эффективных менеджеров" и богатых дураков, которые ведутся на их "экспертные оценки".

Ответить
@tonshopenoof2425
@tonshopenoof2425 - 19.10.2020 11:52

Я вижу в этих картинах "что - то еще"... Это что то, называется шизофренией.

Ответить
@katoblack6277
@katoblack6277 - 19.10.2020 17:07

Ну хоть кто-то из художников такого же мнения об этом абсурде как я, а то уж начала думать, что я чего-то не понимаю или весь мир сошёл с ума
Спасибо вам!

Ответить
@ЭдуардЯхин-й9п
@ЭдуардЯхин-й9п - 03.11.2020 12:03

Конечно могу мусик.

Ответить
@ВикторияСаркисян-и4б
@ВикторияСаркисян-и4б - 03.11.2020 15:25

Согласна на 100%полный абсурд

Ответить
@Fargo_1
@Fargo_1 - 04.11.2020 17:21

Очень забавно смотреть разгромный монолог о ценности и цене современного искусства на фоне целой стены собственных картин. Только вот идейная ценность любой представленной в видео картины больше всей этой стены безыдейной копирки. В ваших картинах на стене есть техника, но нет искусства, в картинах, стоимости которых вы возмущаетесь, есть искусство, но нет техники. Это не делает хуже одни или другие, это вносит разнообразие. Если вас так возмущает, что "искусство" в вашем понимании стоит дороже искусства, почему бы не покритиковать того же Пикассо? Думаю у вас просто горит от того, что нарисовав сотню или даже тысячу картин, которые технически в бесконечное количество раз лучше и сложнее, вы не заработаете и процента от стоимости Сая Твомбли? Тоже нарисуйте "Раскраски для продажи" и продайте за баснословные деньги, если считаете, что это настолько просто, почему нет?
p.s. А, ну да, собственно в комментариях это и подтвердилось: "потому что таких пятен в интернете и на моей палитре - миллионы. " Вы считаете, что раз вы художник, вы можете решать, что в творчестве абсурд, а что нет, а заодно определять что и сколько должно стоить, но это работает не так. Окей, я тоже художник и тоже могу рассуждать с позиции причастных - нет, я бы не купил ни одну из картин в видео за их стоимость, даже, если бы имел такие возможности, но это не значит, что их цена абсурд, а ценность как искусства нулевая. Ваши картины я тоже не купил бы, хоть и не знаком с их стоимостью, исходя из вашей же логики получается, что они тоже абсурд с завышенной ценой, разве нет?

Ответить
@СветланаЛАРИОНОВА-т3к
@СветланаЛАРИОНОВА-т3к - 23.11.2020 18:28

Есть же пищевые извращения, сексуальные... Ну а это одна из форм!
Разве нормальный купит такое дерьмо?

Ответить
@nemo2203
@nemo2203 - 24.12.2020 03:33

А ещё говорят художник нанял артель слепых и они ему «рисовали» чёрные квадраты ежедневно, в то время они были популярны в Европе....

Ответить
@МаринаШмелева-с3я
@МаринаШмелева-с3я - 29.12.2020 13:18

Бизнес бизнесом, а люди сходят с ума пытаясь всякую фигню называть искуством. Куда катимся?
Спасибо за ролик. Лучше я буду учиться рисовать пейзажи.

Ответить
@annayork7603
@annayork7603 - 29.12.2020 16:02

выглядит как взятка или денежный подарок любовнику или...как, например, наши оппозиционеры мотаются по миру, получая за лекцию десятки и сотни тысяч вечно зеленых....двойное дно такое

Ответить
@sergeykim5850
@sergeykim5850 - 15.02.2021 16:53

Печально все это. Идет намеренная подмена понятий. Уродство выдают за искуство

Ответить
@DOLLines
@DOLLines - 04.05.2021 21:54

Потому что если не называть это искусством, придётся называть тем, чем это и является. Но тогда это не будет столько стоить. Цель даже не в заработке, а в эпатаже. Ведь на «чувстве справедливости» как и на «чувстве прекрасного» можно развести такой цветник, что и внукам и правнукам хватит 😝 Поэтому, лучший способ реагировать на подобное с юмором(если жаба позволит 😂)

Ответить
@ПсихологОлегКозлов
@ПсихологОлегКозлов - 07.07.2021 17:43

Будь у меня такие деньги, я бы с удовольствием купил "Рейн II" Гурски. Это фотокартина - символ. И символизирует она Жизнь.
Река. Дорога. Без начала и конца, текущая из вечности в вечность. Огромное пространство. Никаких отвлекающих и развлекающих деталей (людей, домов, облачков). Формат работы тоже большой, кстати, - вживую, наверное впечатляет ещё мощнее. Если посмотреть другие работы Гурски - они на ту же тему: жизнь в её необъятности и масштабности. Китайцы говорят, что "Дао не имеет формы". Но если бы имело, то наверное, такую...

Ответить
@ufolognata
@ufolognata - 29.11.2021 09:34

Дурак что-ли, это же Гурски, все нормальные люди знают 🤦‍♀️

Ответить
@lizanarutskaya
@lizanarutskaya - 14.05.2022 19:48

Не бизнес, а философия

Ответить
@АнжелаЛогвинова-м8т
@АнжелаЛогвинова-м8т - 20.12.2022 23:00

А сколько дизайнеров (без элементарных знаний) продвигают современное "искусство" 😔

Ответить
@МихаилГалл
@МихаилГалл - 08.01.2023 00:39

Выз абыли упамянуть велого гения.и его творение) Картина американского художника Марка Ротко, ведущего представителя абстрактного экспрессионизма, написанная в 1961 году и относящаяся к живописи цветового поля. 8 мая 2012 года она была продана на аукционе Кристис за $ 86 882 500

Ответить
@vladimirskiiart
@vladimirskiiart - 28.03.2023 09:40

Мне кажется, не всё современное искусство - абсурд, но действительно есть очень много абсурдных вещей. Поэтому в целом Вы правы. В основном это не более чем просто арт-бизнес выдаваемый за искусство.
А я угадал - фотка номер 1))

Ответить