Комментарии:
Забагато реклами
ОтветитьІалогове порно🎉
ОтветитьНе земли мало в росии,а таких как украинцы,работящие, умные, креативные,красивые,совестливые,у них нет.Доказательство--пересмотрите записи с украинским историком ,паном Дрибныця, и найдите хоть одного адекватно го россиянина ...
ОтветитьЛатыш был"под шофе"явно,возможно он и нормальный.
ОтветитьНа сталина похож латвиец
ОтветитьТак то... и википедия и искусственный интелект AI часто выдают лживое инфо. Надо смотреть работы конкретных ученых, и еще проверять не не переписаны ли их работы под путинойдскую пропаганду, а то сегодня некоторые россиянские имторики, археологи, лингвисты (толи от страха, толи от жажды сделать быструю карьеру и деньги) меняют свое мнение под путинойдскую пропаганду.
Не раз убедилась в этом .
Одно не могу понять - кааааак vox veritas не стыдно?!??? Позорище и днище. Убожество, аморальность и разжигатель ненависти. Малокультурный и самовлюбленный, упертый и туповатый….
Ответить👍
Ответить❤
ОтветитьОчередной Иванушка - дурачок.
ОтветитьВы, Виталий уж извините за троля из Вэнтспилс, - он зашёл "не в ту дверь". Пару слов ему, - Neapkauno sevi un mūs, - labi?
ОтветитьЯк важко....?! ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, дякую Вам. Учусь терпінню...! Не дали умніку поумнічать.😂.
ОтветитьДякую за працю.
ОтветитьПане Віталію!Щиро заздрю непохитності Вашої нервової системи.Деколи у мене виникає бажання душити Ваших співрозмовників.😊
ОтветитьСлабый фсбешник
ОтветитьMan kauns par tadu venspilnieku
ОтветитьStranno, no tak poluchaetsya, chto negramotnye ochen khotyat, chtoby I'm poddakivali I ochen ne nravitsya, kogda zadayut utochnyayuschie voprosy, libo perechat.
ОтветитьПане Віталію, вам витримки і здоров'я.
ОтветитьЗомбі
ОтветитьKauns par ļoti dumjo tautieti no Ventspils ....
ОтветитьСрусскіє скоро в скафандрах будуть в чат виходити...
Ответить"латыш", переобулся в полете, даже акцент появился
Ответитьусатый - дурак дураком!
ОтветитьЦе шо сралін?
ОтветитьПочти косяком маршируют один глупый за другим! Пан Виталий, Вам терпения и берегите свои нервы от влияния этих больных !
ОтветитьПо поводу Флавия, большинство считают, что это была догматическая вставка, то есть упоминание было, но в перепечи возможно добавили почести, но как говорит Евангелие, что он называл себя мессией. Флавий часто указывает на людей в соотношении с тем временем понимания, подмечая что например был мессия, причем не пристрастно, из за чего вставкой это не может быть, ведь вставка тогда бы выглядела с почестями а не мимолётной.
ОтветитьВоно собі шторочку підібрало під колір обличчя чи шо?😅
Ответить❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ответитьмудрувати
ОтветитьДякую.
ОтветитьУ мене своя версія нападу на Україну .Саме на Україну ,а не на якусь іншу державу .Звісно це і імперські амбіції і бажання відновити СССР ,але як ці мрії здійснити ?В Україні нсйбільший людський потенціал ,навіть при совку українців цінили в армії ,як найбільш освічених .І отуявіть ,що Росія захопила Україну за тиждень .Кого першого поставили під рушницю .Це донецьких чоловіків ,вони виконали роль отих чорножупанників ,яких мобілізували перед форсуванням Дніпра ,і які ішли в аьаку без зброї .І от учвіть ,що Росія отримала мільйонний людський потенціал у вигляді українців .Ніякий НАТО не втримає цю силу.НАТО до цього часу не прийде до тями і не може мобілізувати навіть четверть мільйона ,а тут стоїть армія в два мільйона .Можливо після України напали б нс Казахстан і Молдову .Скоріше на Молдову .А потім пішли б і на інші країни кодишнього СССР .Все завершидось би через рік .Україна спасла світ ,саме хлопці і дівчата ,а не Зеленський .
Ответитьвот чувырла в маске
Ответитьсплутати швецію з фінляндією? Швеція - нейтральна, фінляндія - зимова війна 1939-40. Де тут плутати?
Ответитьон, наверное, имел в виду:
В марте 1938 года Германия беспрепятственно присоединила Австрию.
Да не захватила раша людских ресурсов Она их изгнала, убила и заместила эвенко- бурятским . А те, что коллаборировалт, и так были потомками советской лимиты из раши и тупой части украинского крестьянства
ОтветитьGPT чат не панацея , это огромная Викимедиа правильно у порядочная в поисках ответов . сам чат ничего не знает
ОтветитьОсь список істориків і джерел поза Церквою, які прямо або побічно підтверджують історичне існування Ісуса і серйозне ставлення до Нього як до реально існуючої та виняткової особи, хоча більшість з них не визнавали Його Богом. Усі ці автори не були християнами (або були дуже ранніми, ще до формування Католицької Церкви), що додає ваги їхнім свідченням.
📜 1. Йосиф Флавій (Josephus) (37–100 рр. н.е.) — єврейський історик
У своїй праці Юдейські старожитності згадує Ісуса двічі:
Коротке згадування про Якова, "брата Ісуса, що зветься Христом" — цілком автентичне.
"Testimonium Flavianum" — довше свідчення про Ісуса як мудрого вчителя, який творив дива і був розіп’ятий за Пилата. Деякі частини могли бути пізніше підредаговані християнами, але більшість вчених погоджуються, що основа цього тексту — справжня.
💬 "Ісус, мудра людина, якщо взагалі можна назвати Його людиною... Він був Христом."
🏛 2. Тацит (Tacitus) (56–120 рр. н.е.) — римський історик
У Анналах (Annals 15.44) пише:
Ісус (названий «Христос») був страчений за Понтія Пилата при імператорі Тіберію.
Християн називає "огидною забобонною сектантською групою", що вказує, що він не був християнином, але підтверджує основні факти.
💬 "Христос, від імені якого походить ця назва, зазнав страти за правління Тіберія через прокуратора Пилата."
🏛 3. Светоній (Suetonius) (69–122 рр. н.е.) — римський біограф
У Життях цезарів (Життя Клавдія, §25) згадує:
Юдеї були вигнані з Риму "через постійні заворушення, викликані Хрестом (Chrestus)". Більшість дослідників вважає, що мається на увазі Христос.
📜 4. Пліній Молодший (Pliny the Younger) (61–113 рр. н.е.) — римський губернатор
У листі до імператора Траяна описує християн як людей, що:
поклоняються Ісусу "як Богу"
ведуть моральне життя
відмовляються від ідолопоклонства
Це — позацерковне свідчення, що вже у І столітті Ісуса шанували не просто як учителя, а як Бога.
📜 5. Люкіан Самосатський (Lucian of Samosata) (125–180 рр. н.е.) — грецький сатирик
Глузливо пише про християн, які "поклоняються розіп’ятому філософу". Хоча не вірив у Христа, підтверджує:
Існування Ісуса
Його смерть
Його обожнення послідовниками
💬 "Християни все ще поклоняються цьому великому чоловікові, розіп’ятому в Палестині за те, що запровадив новий культ."
📜 6. Мара Бар-Серапіон (~70–100 рр. н.е.) — сирійський стоїчний філософ
У листі до сина згадує "мудрого царя євреїв", якого вбили, але його навчання вижило. Більшість учених вважає, що йдеться про Ісуса.
💬 "Яку користь здобули євреї, стративши свого мудрого царя? Їхнє царство було зруйноване... Він живе у вченні, яке він залишив."
📚 Висновок:
🔎 Жоден із цих авторів не був християнином (дехто був навіть вороже налаштованим), але всі підтверджують, що:
Ісус існував як історична особа
Був розіп’ятий
Мав учнів, які вірили, що Він воскрес і є Богом
Ця віра поширилась попри переслідування
Пан Віталій трохи помиляється. На расії є проблема зі так званим слов'янським населенням, електорат для Путіна, єдине що путін сподівався що Київ за три дні
ОтветитьДуже потужно!
Ответитьвусатий явно пару чарчин перехилив вже
ОтветитьМарксист был прав; путину мало рабов …
ОтветитьИнтересно, а чем вам Евангелия не источник?
ОтветитьГосподи!Я из Латвии,я латышка,но,как мне стыдно за этого неумного латышв!!!!
ОтветитьЦе цікаве історичне питання! Якщо коротко — більшість сучасних істориків і дослідників вважають, що Ісус Христос дійсно існував як історична особа, незалежно від релігійних переконань.
Ось кілька ключових моментів і історичних джерел, які це підтверджують:
1. Іосиф Флавій (Josephus) — єврейський історик I століття. У його працях («Юдейські старожитності») є згадки про Ісуса, хоч і з сумнівами щодо пізніших редагувань тексту, але більшість дослідників погоджується, що згадки мають історичне ядро.
2. Тацит (Tacitus) — римський історик I-II століття. У його «Анналах» згадується про християн і їхнього засновника Христа, який зазнав страти за наказом Понтія Пилата.
3. Пліній Молодший (Pliny the Younger) — у своїх листах римському імператору згадує про християн і їхнє поклоніння Христу.
4. Скептичні та агностики-історики: навіть багато науковців, які ставляться критично до релігійних тверджень, визнають, що Ісус міг бути реальною людиною, проповідником, що жив у І столітті в Палестині.
5. Сучасні історики: Майкл Гертцог, Барт Ерман, Нілсон Фармер, Джон Домінік Кросан та інші — у своїх працях приходять до висновку про історичну особу Ісуса, хоч і інтерпретують його життя та роль по-різному.
Коротко відповідь ШІ
Бро ты реально душный стал с этой с русней тебе нужен отпуск
ОтветитьВиталий Александрович благодарю за труд.Здоровья,терпения. Долгих лет.❤
ОтветитьВіталій при усій повазі, не розповсюджуйте російський наратив про 1/6 суші. 1/6 частиною суші був СРСР, а росія 1/8
Ответитьв ітогі в кармані як мінімум 1 мільйон убитих і хз скільки виїхавших
ОтветитьОба на русском говорят 😂
ОтветитьВокс враньетатис
Ответить