Философия ритма — Диалоги о музыке и звуке

на драм машину конечно непонятно зачем погнали. раз вы ритм решили изучить.
вся электронная музыка. весь синти поп колд вейв постпанк. да что там драм и басс. эйсид джаз. все это электронные барабаны. людям это нравится, люди это слушают. нельзя просто так выкидывать такой огромный кусок из уравнения если уж взялись за философию ритма

Отличный диалог
С удовольствием послушал
Удачи в развитии канала

Про 4 четверти - просто это ритм наиболее физиологичен. Поделайте зарядку под 4-4. Руки согнуты в локтях - в стороны - раз-два, руки разогнутые - в стороны - три-четыре.) И так можно до бесконечности. Две руки, две ноги - отсюда и 4 четверти для простых повторяющихся движений. Физиология. Или помахайте топором. Походите за плугом. В ритме вальса это непросто.)) Ну а народные танцы - это желание "изюминки", ощутить праздник.) Отсюда и 3, и 5, и даже больше у некоторых народов. Какие-то особенные ритмические акценты делали танец совершенно отличным от обыденности с её простой унылой работой, где часто именно под 4 четверти и происходил весь процесс движений. "Встряхивая" на необычных для их привычного труда ритмических акцентах. Хоть в танце отвлечься, переключиться на другие ритмы - других возможностей у людей не было. А нынешние танцы по примитивности движений снова вернулись к физиологическому рабочему процессу древности. Но при этом очень сильно отличаясь от "почти никаких" рабочих движений современного офисного или ему подобного человека. Если бы всех офисников заставить работать в поле по 16 часов - танцевать потом под 4 четверти по выходным и праздникам они, скорее всего, так же не захотели бы, как не хотели и их предки.))
В нынешние танцах люди просто восполняют недостаток физиологических движений, необходимых организму. Под музыку это делать приятнее. Отсюда и засилие такой музыки - она как бы востребована малоподвижным населением, их организмами.)

Стоило столько играть музыку, чтобы объяснять ее действие через вещества)) ну так то, все в жизни вещества…любовь или ее отсутствие… эйфория или депрессия…а толку то с этих слов?

Если в какой то музыке барабанщика можно заменить драм машиной, значит он там действительно не нужен.

Спасибо!

Терри Бозио

Депеш мод на концериах выступает с живыми музыкантами

Забыли сказать чтотсамое ритмичное произведение 4'33 J Cole

Шикарное интервью! Спасибо! За упоминание Фриппа - сразу лайкос)

Дело в том, что стадионы и крупные залы можно забить всегда халявой-

Я как социокультуролог говорю: воспитание и культура окружения, регают, и то- не всегда

Более пустого диалога не слышал. 0 об искусстве.

От некоторых рассказов Игоря у меня мурашки. Особенно про волшебство и уверенность.

Пригласите Дениса Clapan(Information ghetto) это очень интересный собеседник, огромным опытом в электронной среде.

Пригласите Дениса Clapan(Information ghetto) это очень интересный собеседник, с огромным опытом в электронной среде.

то что гость целые 20 минут рассказывает про трансовое состояние во время игры, вовсе не означает что это происходит с любым музыкантом каждый раз - здесь выбора нет даже если ты шаман ) но ритм это отличная тема! классное ведение разговора и вопросы!

Ой ребята, чушь несёте в огромном количестве. А как про драммашины заговорили, так уж не вытерпел) Электронные инструменты возникали и развивались не по той причине, что бы заменить живые барабаны, или какие-нибудь скрипки, а потому, что ни барабаны, ни скрипки в видении музыкантов в их музыке были просто не нужны. Любой вид искусства так или иначе стремится отобразить действительность, окружающую реальность, в которой это искусство создаётся. И соответственно этим задачам подбирается и инструментарий. В эпоху расцвета индустрии, конвейеров, однотипных, безликих зданий и всеобщей стандартизации всего, чего только можно, естественным решением было использовать для создания музыки такие же безликие, холодные по эмоциям, ровные и бесчеловечные музыкальные инструменты. Именно таким представлялась окружающая действительность и тем более будущее визионерам. Да и стоило это оборудование куда дороже, нежели просто пригласить в группу обычного музыканта. Вы же вроде не такие старые, что бы совсем уж не помнить себя в молодости, когда хочется просто чего-то другого. Это похоже на брюзжание гитаристов в адрес новомодных на тот период электрогитар, что мол в них души нет. И ваши сентенции по поводу того, что музыку нужно по 10 раз слушать что бы распробовать, вообще не выдерживают никакой критики. Талант автора в том и состоит, что бы сразу же зацепить своим произведением, заставить человека возвращаться к этому произведению вновь и вновь не по той причине, что человек нихрена в этом произведении не понял и возвращается к нему из принципа, потому что чувствует себя туповатым в данной ситуации, а потому что это произведение его действительно зацепило, заставило испытывать настоящие эмоции. Вспомните любое популярное произведение из вашей же молодости. Неужели вам каждый раз приходилось из кожи вон лезть, что бы его понять сразу же? Так обычно оправдывают себя бездари, которые столько мол вложили музыкальной мысли в свои творения, а просмотров ноль. Ну это ж естественно не они бездарны, а публика тупая, что с первого раза ничего не поняла. Это старость, друзья. Старческое ворчание одно.

Гость правильно говорит, что цикличность, но я бы не отдавал определение ритма просто одному звуку с одинаковой тишиной, а ритм это скорее повторяющийся ритмический рисунок различными расстояниями между звуками внутри цикла. И ещё один момент: выделять ритм чисто в барабанчики и прочую перкусню - это огромная ошибка. Ритм-секция - это не место, где сидит весь ритм композиции. Настоящий живой ритм он в мелодии сидит.

Первый из просмотренных диалогов на данном канале, который вызвал сомнение в полезности. Много времени отведено обсуждению "тонких материй", имеющих отношение скорее к личному восприятию музыки участниками дмалога, чем выявлению каких-то общеполезных, практических прложений относительно ритма.
Всё на свете имеет свой физический, маиериальный смысл. Что ФИЗИЧЕСКИ значит выражение "Вкладывать эмоцию" в ритмический рисунок? Какими конкретно выразительными средствами исполнитель это делает? Возможно, я что-то упустил, но в ходе обсуждения ответа на этот вопрос я не услышал.
Музыка - это искусство управления вниманием слушателя с помощью звука. Каждый, кто занимается музыкой всерьёз, должен отдавать себе отчёт в том, какую именно гамму эмоций/переживаний он хочет вызвать у слушателей, и какие именно элементы/приёмы помогают в этом. Осознанность в применении выразительных средств - признак зрелого профессионала.
Возможно, что собеседник Андрея - на деле очень хороший музыкант, но есть впечатление, что многие моменты он "чувствует" скорее на уровне интуиции, чем на уровне осознанного владения.

Мне самоучке , нужен урок как написать правильно шейкеры в дав. Драм паттерны. А сейчас идеология, возьми из сплайса и вставь.