Комментарии:
Андрей, держись бодрей!!!
ОтветитьКикимор я не понимаю
Ответитьвот проще драги ничего нет
ОтветитьНепонятно, что автор хочет от мотоцикла со своим предвзятым мнением. Все сводится к "Потому что это Хонда". Если вы не понимаете суть круизера, не надо так удивляться. Это просто не Ваша тема. "Потому что это Вы". Отвечать на моё сообщение не нужно. Это лишнее.
Ответить"Кастрюльно - мисочный дизайн" 🤣🤣
ОтветитьЗдравствуйте. Скажите пожалуйста,почему у меня на крепеже руля один болт выше других?
ОтветитьРеально смешной. Сравнить урал и шадовку. Шадов 750 - легендарный мот с историей.
Ответитьпитух
Ответитьммм Шадовка - моя любовь 😉
ОтветитьНаучись ставить свою речь. Обзор не о чем мною закончен на третьей минуте.
ОтветитьЭто очень простой, понятный, спокойный и максимально обычный мотоцикл.
Этим и красив, тем и хорош. Классический, старый.
Барабан ссади эстетически подходит, как и всё остальное.
Точно то что нужно тем кто ищет такой мотоцикл, простой, дешевый, экономный, понятный)
Красота индивидуально
А вот навороченность...
В мотоцикле есть всё необходимое, если хочется чего-то другого, то проще купить другой мотоцикл, стоимость содержания хонды очень мала )
Бог дизайна,Тебе бы в цирк.сам себе противоретишь.ничего личного.
Ответить...обосрал со всех сторон 🤨делай обзор на китайские скутера . во тема🤧😂
ОтветитьЭто казец ......Так мой мопед обосрать простите за выражение....Что это за антиреклама. Типа чёрте что и збоку бантик. Ты по ходу на кого работаеш ?
ОтветитьHonda Shadow Aero 1100 посмотри. Лучшая из хонд по дизайну. Да и лучшая из 1100 японских круизеров, имхо
ОтветитьDrag Star твой обоссаный прям верх классического дизайна блядь.
ОтветитьДа, ты точно не любитель аскетики и классики, а цыганского барокко, т.е. рюшечки, х@ючушки и т.п. 😀 У фантома и 14-й год барабаны на заднем, походу оставался солидный запас комплектующих и долго не заморачивались что использовать. А звук да, странный какой-то, доебезжаща-стучащий, нет чириканья как у моего фантома, и крылья вибрируют ).
ОтветитьКЛАСИК НАМНОГО ЛУЧШЕ ВСЯКИХ УРОДЛИВЫХ КАСТОМОВ ПО КРАСОТЕ 1300 И 1800 НАВЕРНО РАВНЫХ НЕТ, ЗРЯ ТЫ НАВЯЗЫВАЕШЬ СВОЁ МНЕНИЕ!!!
Ответитьсам дурак. это самый красивый мот
ОтветитьВкусовщина от начала и до конца. Каждому свое!
ОтветитьКакое право ,ты имеешь обсирать этот мот.Дружище,ты с какой луны свалился.Ты такой маразм несёшь.Аэро это на любителя.Езди на своем Урал волк.У меня
Шадоу750 АCI.Стыдно
слушать!!!
Хонду покупают за простоту и надёжность ,а ямаху не пукупают изза кучи проблем и лишних ненужных побрякушек ,и некогда ямаха не станет легендой а шедовка легенда .
ОтветитьЛучше на хонде ехать ,чем на ямахе стоять и думать что в очередной раз сломалось 🤣🤣🤣
ОтветитьСмешно, когда юнец критикует мировые бренды, которые расходятся сотнями тысяч по всему миру. Тебе ли говорить о дизайне? Ролик ни о чем. Профанация в чистом виде. Ролик можно было просто опубликовать как : "мне не нравится этот мотоцикл".
ОтветитьТы, по ходу, гигантоманией стралаешь. Все тебе маленькое. Четкий мот. Зачем ему лишний вес, больше полезной нагрузки возьмет. Маленький мотор и должен выглядеть маленьким. Это же не полтораха. Другое дело, что за пластик японцы берут как за металл.
ОтветитьКороче брать хонду не надо. Плохие у них мотоциклы. Судя по обзору. Буду смотреть что-то другое.
ОтветитьПрикольно когда про красоту мотоцикла и его стиль рассказывает человек в такой красивой, изящной и стильной обуви
ОтветитьХудший обзор! Ну не нравится тебе хонда, ну накой берешься снимать? Только время свое и наше тратишь.
Ответитьобзор днище!!!
ОтветитьНу, дизайн - это такое, вкусовщина, кому-то нравятся плавные линии, кому-то рубленые. Мне внешность предыдущей Шадовки тоже нравится больше, но все-таки кардан на современной - это реально огромнейший плюс, который перевешивает и дизайн, и любой пластик на крыльях. Еще один плюс - это два обычных аморта, которые, при желании, легко заменить на более длинноходные и энергоёмкие (или, наоборот, короткие и жесткие, если это кому-нибудь нужно). С моноамортом Драги или Вулкана так просто не поиграешься.
Касательно размера. Шадовка по-вашему маленькая? Да люди годами ездят на Стидах, "худых" Интрудерах, Вирагах, Десперадах/Марадерах, или даже на Ребелах и Саважах - и довольны. У каждого своё понимание оптимального размера мотоцикла. И далеко не каждому нужен большой толстый круизёр размером с автомобиль.
P.S. Посмотрел несколько ваших обзоров на круизеры, и в них умиляют постоянные повторы мантры "полноразмерный мотоцикл". Что это такое вообще, "полноразмерный"? Огромный бегемот весом в 400 кг, который никуда не пролазит, которого не поднять и не развернуть, на котором ссышь съехать с асфальта, и при проколе колеса нужно сразу эвакуатор вызывать?
Люблю твои обзоры, самые подробные что видел
ОтветитьЧто можете посоветовать из надёжных Крузеров при росте 193 см? Спасибо!
ОтветитьНа драгстаре 650 тоже сзади барабан и что?
ОтветитьВот этим мотоцикл и хорош что про него сказать нечего мотоцикл и мотоцикл не ломается мозг не клюёт все народ устраивает не каких алюминиевых рам нам не надо тока олд скул
Ответитьне 750 в одну дырочку, а 375
ОтветитьТакое впечатление что автора купили. Обгадил даже за то что пластмассовые крылья стоят , хотя на всех других марках крузерах именно пластмасс стоит не только на крыльях но и в круг. Вот и я попался на ловца лайков. Ведь это нужно обсуждение только автору. А мы ломаем копья перед друг другом доказывая доказанное. У всех есть свои плюсы и минусы. У хонды их прсто меньше. Больше похож на моноллог из басни Крылова ,,Волк и ягненок,,
ОтветитьSlasher у хонды красивый, а aero и ace внешне на ценителя, был бы хардтейлом, смотрелся более аутентично
Ответитьтакой, типичный колхозник рассуждает про дизайн. отлично.
ОтветитьОбзор ни о чём
ОтветитьОбзор, конечно, так себе. Нет в нём какой-то изюминки. Да, автор снял, наверное даже постарался, но как-то всё не то. Вот если сравнить с каналом "В шлеме", то там прямо интересно. А этот обзор какой-то скучный. Нельзя сказать, что он плохой, конечно, но как-то не тянет на обзор, который стоит смотреть. Как то всё дешево, колхозно. Вот детали разберем, лицо у обзорщика очень скучное, усталое, есть же более интересные лица в обзорах, тот же джет. Звук вот тоже послушаешь на этом обзоре, вроде бы и слышно голос, а вроде бы и нет. В общем, не рекомендую смотреть этот обзор, на затраченное нами время есть более интересные обзоры.
ОтветитьБесталковый обзор и ведущий!мальчик,это классика!!!тебе наверное нравится китай обвешанный светодиодной лентой🤣
Ответитьsami ne adekvatni obzor chto ia videl vabshe.
Ответитьсколько берёшь за негативный обзор?? жаль что такие как ты существуют!
ОтветитьПодскажите название таблеток которые принимаете...?
Ответитьулыбнуло , спасибо . это все такая вкусовщина.... я то же самое подумал про дизайнеров ямахи например ))
Ответитьговнообзор, хватит заикаться и рассказывать то, о чем везде рассказано и написано
ОтветитьНе делай больше обзоров!!!
ОтветитьПол часа только и слышно....плохо..некрасиво..неправильно..пластик... Это какой лод!!! В 99 году было всё металлическое и практичное...
ОтветитьТакое впечатление что ты решил рассказать про то что на 750 один сплошной минус. Всё плохо!!! А где хорошо!!!
ОтветитьТолку от твоей болтовни нет!!!!
Ответить