ПРЕКРАТИ СОЧИНЯТЬ музыку ПО СЛУХУ

Не вижу тут вообще проблем. текстовую строку раньше квадрата закончившуюся можно доиграть инструментом.
А вот нафига английский текст на русскоязычную аудиторию - вот это не понимаю. Все должны знать английскую фонетику и ударения? С чего бы?

Спасибо за видео!
Было бы замечательно, если бы был приведен пример исправления. т.е. в видео показано, как делают многие и неправильно и приведен пример, как мог бы сделать знающий человек с учетом правил и все это звучало бы более интересно и грамотно

Прекрати делать две вещи в отношении людей, с которыми даже не знаком: (1) обращаться на ты (элементарная вежливость), и (2) использовать императивы -- делай то, не делай это -- ты не в том положении. Подсказка насчёт пункта (2): используй формулу "будет лучше, если вы используете/не используете такую-то технику".

Я ожидал чего-то другого от видео. Но хочется сказать что когда ты пишешь музыку не на слух это не сочинение а построение. Когда ты расставляешь ноты по теории музыки а не по вдохновению. (Кстати не Закон музыки а Теория музыка, значит правила соблюдать не обязательно). А кто сказал что нельзя совмещать один способ с другим? Я когда сочиняю всё равно обращаю внимание на тональность и прочее. А иногда когда на работе например в шумном помещении нет возможности сочинять на слух. Я пишу в телефоне ноты вообще без звука, просто используя знания по элементарной теории музыки. Иногда получается шлак 😄, а иногда неплохо. Тоже полезная практика.

Сам постарался написать плохую песню, вышло отлично, а ругается на других, которые такое не написали. Во дела!

Давно уже вся страна "пишет" одну и ту же "золотую секвенцию" на разные слова...

Спасибо, Денис.

Отличный урок! Согласен на все 100. Спасибо

такое впечатление что автор пытается ссать против ветра, всегда будет спрос на разную музыку, и если, как ему кажется "настоящая" музыка пишется иначе нежели популярная сейчас и она действительно лучше, то рано или поздно человечество сделает круг и опять вернется к этому, нет никакого смысла "бороться" с чем то просто потому, что так в теории правильно. нужно не плодить снобизм, а наоборот снижать порог входа в музыку, чтобы люди с любым слухом и любыми возможностями могли писать ее так как хотя и как видят, только так мы сможем создать наиболее широкую и разнообразную выборку разных стилей, жанров, произведений, что в свою очередь и двигает прогресс вперед, и рождает наибольшее количество интересных новых необычных вещей.

Как Рей Чарльз сочинял музыку? Как он мог читать ноты, знал ли он вообще нотную грамоту?

Хорошо, вы показали типичные пионерские ошибки, но, вы не показали вариации исправления ошибок, а без этого тема не имеет какого либо обучающего смысла.
Таким методом можно бесконечно находить не правильности, даже у профессионалов, до парадоксов.

это че за матрос

Впервые вижу, что кто-то работает в Sonar Platinum! Я уж думал, таковых не существует!

"Как вы можете услышать в вашей музыке что то неправильное, если вы сделали эту музыку опираясь на тот опыт, который у вас есть?"

Можно просто слушать популярную музыку и сравнивать со своей используя свой слух и аналитические способности.

Денис, вы классно поете

Как противно слушать вот так англосаксоны.

Например я только начинаю изучать ноты и музыку мне 40 лет , и я очень долго ни кому не буду показывать свои треки ,музыку , до тех пор пока не охвачу больше знаний, в этой области кварто квинтовый круг и т.д. Но в музыке даже я заметил что может развиваться не обычный сценарий а с какой ни будь фишкой , на вкус и цвет товарища нет как говориться , а среди продвинутых музыкантов тоже , могут наговорить от зависти что хочешь , все же индивидуумы , такая моя точка зрения , у каждого своя гармония , на всё нужно драгоценное время , для познания мира в творчестве и духовности , если бы я знал бы всё о мире и был бы бессмертным , мне это бы просто надоело и потерял бы интерес ко всему живому , спасибо за видео у каждого немного нужно брать и черпать по немного информации . ))))))

Капец болтун(

А как правильно то надо

Тебе не надо оправдываться за то, что ты не вокалист)

Прям слышу в этом призыв: дерьмокомпозиторы, не портьте музыку, не приучайте к ней неискушенных слушателей! ))

Ты не nbayoungboy не soldiersboy не dababy даже не lilpump ты певица васечка 👩‍🎤 😂. зачеши свои кудри мамина радость🎉

Очень интересные темы. Но не могу досмотреть ни одно видео до конца! Столько лишних слов, уходов от темы, что устаешь искать нить основной мысли. Вместо того, чтоб сказать: возьмем 1000 музыкантов, из них несколько процентов станут популярны… Вы говорите кучу ненужных фраз: замечательный посыл допустим открыли кубэйс эблтон там набивают кубики все это хорошо но становятся известными по понятным нам причинам исходящим из наших убеждений каждый сам находит дорогу Ноя думаю объяснятьсложностьэтоговыводанеимеетсмысла…. Это не добавляет красоты речи, а заполняет ее мусором, простите. Вам бы над этим поработать.

Я так думаю многое зависит от того, что хотят сказать артисты, где-то так хорошо, а где-то и с указанными "ошибками".

Возможно стоило привести какой-то топ n ошибок в композиции и показать как их находить на слух и на записи (нотной или в DAW)
А то ролик больше звучит как бубнеж про то что продюсеры пошли неграмотные ) Молодые продюсеры вынесут из видео только идею "сначала иди отучись в музыкалке, потом консерватории, а тогда всё поймешь!", а опытные просто махнут рукой и продолжат делать как им комфортно - будут правы

Даже, если это принять за ошибки, то как с ними бороться непрофессиональному музикеру? Было бы не плохо, если хотя бы по одному примеру "как правильно" надо по мнению автора. Спасибо за ролик.

Здравствуйте. С Рождеством! У меня возникли вопросы, я подписана на Вас!
1. Как сочинить текст к имеющейся музыке моей авторской? Если желаете, могу прислать свои произведения Вам на почту, и, мы разберём!? --

На слух подбираю, без всяких нот, что на гитаре, что фортепьяно, что баян. Слуху доверять нельзя, но второй чел нужен чтоб поправлял😂, сами себе противоречите.

Видео крутое, но все перечисленное не работает для "андеграундных" жанров. Например, половина дарк эмбиента написана по принципу: ищешь странный звук, растягиваешь его до еще более странного, готово. Половина думкора, треп метала, панккоров всяких и тд, написана по принципу:
ебашит? Да, ебашит. Значит трек удался.
Нельзя сказать, что эти жанры не музыка, просто они менее популярны, хотя большинство из них пишется на слух, ибо там нет правил как таковых.
"Правила" а не написание на слух как раз и убивают музыку, делая все треки однотипными

Ничего не понял. А делать то как надо?

Совершенно прекрасная музыка! По крайней мере - как некоторый музыкальный фон из очередного утюга - вполне имеет место быть!.. Похоже, что 90 процентов всего эфира забито подобной музыкой. Музыка для фона... Картины для интерьера... Для отдыха... Чтобы ничего не раздражало. Такое искусство тоже необходимо. Что делать?... Добавлять общий зрительный и музыкальный фон элементы "продвинутости". Добавлять мягко, ненавязчиво. Воспитывая зрителя. Добавляя нюансы, а затем, превращая эти нюансы в движение. Ну, как-то так... С другой стороны - для рядового зрителя любое искусство - как коробочка с внутренними крышечками. Открываешь - а там опять что-то интересное. Только в начале - нужно чем-то привлечь. А потом удерживать внимание без лишних "всплесков", лишних потрясений... Новеллистический оборот должен быть неожиданным и ожидаемым одновременно...

Всё видео ждал когда автор всё исправит и мы услышим таки "Правильную "музыку. Но не дождался.

Если показывайте!!!! то приводите примеры на русском!!! в примере другой язык там произношение другое!!!!

Как не надо понятно ,а как надо хотябы несколько примеров

самое главное - не грузить своей музыкой других людей, проявляйте уважение к другим людям и слушайте ее сами

Здравстввуйте ! у меня такой вопрос ::::::: Наприме : Можно покупать музыку на аудиоджангле и там же ее продавать или на других аудиостоках ? Если не хватает времени самому писать ))))

Вода

окей,красавчик,объяснил проблему,показал её ,но объяснил как же ее решать как уж очень скромно.

Всё неправильно, а как правильно, не рассказал

Сколько воды…

Прекрати сочинять музыку на слух , а ещё прекрати смотреть на дорогу когда за рулем

Окей. Я самоучка любитель, желающий наковырять что нибудь на гитаре в блюзе. Выучил пентатонику, придумал фразу, вроде норм. Дальше мне что делать? Как мне проверить фразу на правильность? Записать на лист и вооружившись набором книг проверять каждый интервал, ноту, долю и так далее?

Окей, а что делать с разбором песен? Вот берем любую мелодию. Смотрим ноты. Определили мы что там за лад, тоника... а как проанализировать саму мелодию или фразу или соло? Как видеть почему вот там так сделано, а здесь так, а не этак? Без мвзыкалки и десятка лет практики с заучиванием тонны теории никак не разобрать? Для чего же тогда даются задания в духе "разберите соло"? Ну увидел я на каких сткпенях там движется все... Увидел что там активно используются секунды... Что дальше м эттй информацией делать?

И что? Как исправить то? Как правильно будет?

Спасибо за старания☺

Эх, было бы всё так просто...... Но увы, бывает люди с улицы рвут музыкальные чарты, имея лишь отдалённое представление о построении гармоний и мелодий. Можно закончить консерваторию и не уметь связать двух нот.... Всё относительно.

Только один вопрос. На хрена русскому человеку примеры песен на английском? Тема высосана из пальца, лишь бы очередной видос запилить.

Композитором надо родится, а сочинять с помощью компьютерных программ полный бред, хотя может я и ошибаюсь. Но почему тогда так мало за последние годы появилось хорошей музыки?

Видео хорошее, но в указанных примерах нет пути как ошибки данные исправить

Большое спасибо! Очень полезное видео. Благодаря Вам и у музыкантов, и у слушателей есть надежда на спасение)

Как говорит Адам Neely
Repetition legitimises