Почему эти танки имеют самую низкую скорость движения назад в Мире - до 4 км/ч? На что это влияет?

Это чтобы у русиш Zолдатн , не было Zапора.

Даже на т34 скорость заднего хода 8 км/ч. Просто сруские танки только вперёд

Ваня, це не тільки національність, а, ще й діагноз.

Дизлайк за кцпсЬку мову.

Интересно, а чем сальники воюют? Не на технике союза? Не на тех-же 4 км. назад? Или иномарки имеют львиную долю в численности танковых войск сальников?

10к танков? Не фантазия ли это?

И где этот бм заглот??? Хоть в одном бою поучавствовал за 10 лет?! Что ж его то не видел то никто😂😂😂

Повторяет одно и тоже уак попугай!тфу!

Ещё говорят что наши танки лучше
После этого разборка уже понятно последний место
Голова не варит

С такой статистикой можно докторскую писать по этой теме.

Джавелины сила! Не верите?! Спросите бурятов 😂!

Це якісь дібелізм авторів - третину відео розказувати про що будейтися у відео. Чому не можна пропустити цю непотріб. Ну інформацію, і відразу розказувати основний текст. Здається, назви відео достатньо для того, щоб зрозуміти про що має бути відео.

Очень информативное видео. Благо дарю. 💪😎👍 🔝🔱

Ты прав мой друг, рассейская промышленность не могла не разработать не произвести ни новый двигатель ни новую трансмиссию. Я тебе больше скажу, одна из причин нападения на Украину это понимание рассейскими властями что сами они ничего создать не могут, речь об Армате которая даже проехать пару километров без поломок не может, та же история с новыми вертолётами, движки для них строит МоторСич Украина.

Эффективность рассейских танков показывают цифры, 10.000 уничтоженных танков, напомните мне в какой войне кроме 2 мировой уничтожили больше??

Слава Украине

Россия отдала укроине все самое лучшее а они теперь вот такое творят

16 лет образования на человека. Сдавание обычных экзаменов или егэ. И всё это чтобы сделать задний ход 4 км/ч😆😆🙈

Предисловие и анонс отбил всякое желание смотреть дальше. Слишком много воды.

Потому что они сделаны на базе "Жигулей"?

Однако в чём-то Т-72 всё таки был улучшен по сравнению с Т-64, ходовая там (и на Т-80 тоже) более надёжна, чуть больше было внутреннее пространство, автомат заряжания чуть более удачный (потому что меньше площадь поражения, а скорострельность разве настолько ниже?)... Вообще самое неприятное что могли сделать в Рашке это Объект-187 с двигателем В-2 (а не с двигателем Королевского Тигра). Он в отличии от Гавнаматы бы по крайней мере худо-бедно ездил, имел лучшую защиту и вооружение чем Т-72. В общем был бы неприятным аналоговнетом! Правда, всё равно назад бы ездил 4 км в час, а значит, их поставляли бы по ленд-лизу!

Хрень какая то , как ты не увеличивай заднью скорость, дрону на это посрать. Как и при движении в перёд.

Ну и вранье здесь! Какие 10000 уничтоженных российских танков?! Даже официльная статистика Украины не дает таких цифр! А еще и фраза, что реальные потери намного выше!

52 минуты переливать из пустого в порожнее?
У автора талант однако😂😂😂

Още през 1980-те години се обсъждаше, че танк Т-72 има 7 предавки за движение напред и само една назад. Такава е била съветската доктрина - танковете да се движат напред, а не да отстъпват. Това има и психологически ефект при танкистите - те знаят, че движението назад е безмислено и спасението е само в движението напред.
Проблемът се състои в това, че съветските танкове, с изключение може би на Т-90, не са проектирани за преки танкови дуели, а за настъпление напред на голям фронт и с голям брой машини, които да подавят съпротивата на противника. Само че в условията на днешното космическо, авиационно и безпилотно разузнаване, няма как да се струпат големи количества танкове и други бойни машини с цел настъпателна операция, без това да бъде разкрито сравнително лесно. Това принуждава съвременните армии да използват по-малки танкови части, което предполага, че тези части ще бъдат принудени да влизат в танкови дуели. И тогава проличават недостатъците на танковете, което се вижда сега и във военната операция в Украйна.

Как по татарски назад. Вот и весь ответ. Философы -пиз да болты.чего только не на пишут, .

Одно и то же, одно и тоже, сплошь повторы. Много пустой говорильни.

Почему, почему? Потому что, потому😂!

Много бла бла бла. И ни чего нового.😮

Уникальный эксперт. Всё, что он сказал может свободно уместить в 5-10 минут. Водолей прямо таки . Пере сном , как снотворное .

Не ври, я служил на т62

Видео херня

Tолько вперёд, в Кубинке виднее!

А че тогда леопольдам эта скорость назад непомогла в отступление?во время летнего контр наступа? То что 4 км это в реалии не сильно критично чисто из-за того что дрон прилетит быстрее чем ты начнешь отступать
+ Эти двежки более экономней и просты в ремонте и не имеют сильные затраты в топливе в отличее от натовских движков которые жрут дизель как самолет

Результат очевиден. АналоГОВНЕТ танки кончились теперь штурмуют на мопедах и самокатах.

Спасибо автору на 50 мин наконец то понял в чем преимущество западной техники
у них 5 скоростей назад и только 2 в перед в отличии от российской Россияне тут явно не доработали а понял у них украинцев в КБ не было по этому ничего путного не могут придумать

Ну а что вы хотите? Эта срана до сих пор делает ниву-сундук и уаз-буханку.

Скорость заднего хода 4 км,што б валенок не сбижал с поля боя

Бла бла бла

😂 да потому что они герои.
Вперёд и только вперёд,дрон ждёт

Иы нвхуя хукш

сколько воды !

Путлєр Дура 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Слишком много повторов.

Бездарное образование,рашка,не смигли создать ниодин мотор при стольки ресурсах,по сей день использует подаренные и сворованные совком двигатели,дно человечества

После приказа ни шагу назад. Странно что они вообще могут ехать назад

Все просто, советская школа, танк был нужен для прорыва обороны и наступления, вот и у танков низкая задняя скорость, а почему у западных танках быстрая задняя передача? Это чтобы убегали как можно быстрее, чтобы выжить

не пойму почему просто не украсть чертежи движка и коробки передач да и делать их самим?

Ну ты и МУДААААААК!(((