Станислав Лем "Правда". Аудиокнига. Фантастика. Читает Артём Мещеряков.

♾☁😶‍🌫 благодарю ✨

СтанИслав? 😮

Спасибо автору и Артёму

Подпишусь ка

ЛЕМ - 🔥

Мудро.
У Лема фантастика философична, она, как повод подумать и поговорить.

А с этою плазмой дойдешь до маразма, и это довольно почетно! (В. С. Высоцкий)

Спасибо!прослушала с большим интересом!😊🎉

Надо же - только недавно у Сурдина эта тема была! Какие самые высокие температуре во Вселенной!

👏👏👏👍👍👍🔥🔥🔥

Лайки за Лема

Класс!❤😂🎉

Спасибо.

Достойный чтец достойных произведений!

Красота 😂🤝

Огонь, иди со мной ! Очень интересно было слушать рассказ в вашем прочтении .

Станислав Лем это классика. !!! Прочитано великолепно !!! Спасибо !!!

Спасибо! ❤

Артем, мне очень понравилось ваше прочтение рассказа Лема. Сам я его читал очень очень давно и даже забыл его название. В памяти остались лишь идея рассказа да сам автор, перепутать которого ни с кем невозможно. В вашем же исполнении нет ничего лишнего. Это именно то, что нужно, когда после работы за компьютером уже невозможно ни читать, ни смотреть. А хочется отвлечься от повседневной рутины, проблем, сомнений, страхов, неуверенности. Я уже давно за собой стал замечать, что современная литература меня не волнует совершенно. Равно как и большинство фильмов. Но вот чтение вслух -- это что-то из детства, когда мама мне читала книги. Иногда чтение позволяет погрузиться полностью в совершенно другой мир, а собственное воображение создает образы существенно ярче, чем это получается в кинематографе. Разумеется, не все произведения оказывают такое влияние. Кажется, нужно некоторое совпадение интересов или какие-то события в жизни, что позволяют видеть детали произведения именно так, как это задумывал автор. Или по-другому, но исключительно из-за вашего личного опыта (в "Интерстеллар" Мёрф бросает рукопись работы, что поймет лишь тот, кому коллеги, например, стучали ручками и карандашами по столу, или у кого дочь говорит через двадцать лет: "Помнишь, папа, ты меня этому научил"). Мне Лем близок тем, что он очень точно вставляет в свои произведения научные концепции и факты, делая произведение настолько правдоподобным, что можно даже забыть, что это фантастика. Что, как мне кажется, гораздо лучше других произведений других авторов, где герои реальные, но автор в реальные исторические события вводит свою собственную интерпретацию истории. Еще лично мне очень интересно читать про научных сотрудников (н.с.). А подобных произведений очень мало. Люди в своем большинстве совершенно не понимают н.с. Мне также как и вам интересно смотреть Владимира Сурдина и других реальных н.с., поскольку именно такие люди рассказывают о том, что сами знают профессионально (очень рекомендую лекции рано ушедшего от нас Олега Верходанова). Не всегда хорошо, не всегда корректно, иногда излишне популярно или упрощенно, но они выполняют очень важную задачу -- познакомить молодых людей с работой реальных н.с. и с настоящими научными статьями. Поскольку в наших школах наши учителя об этом почти ничего не знают. И наш рассказ именно про это. А детали важны. Например, чтобы пошла термоядерная реакция, нужно 10 млн градусов. И ведь очень похоже, что управляемый синтез в ближайшие 10 лет точно не будет реализован. И даже если предположить, что принципиально плазму мы сможем удержать, то при конструировании всех систем мы столкнемся с такими проблемами надежности, что реальная установка будет невозможной. Это мне напоминает, как при разработке космического шаттла ребята ошиблись с оценкой надежности системы в 100 раз. Но об этом по вполне понятным причинам почти никогда не говорят публично.

Такая нудятина

Ои