AFFAIRE EMILE LE VERNET - Emile a été tué et la preuve était à côté de ses ossements.

AFFAIRE EMILE LE VERNET - Emile a été tué et la preuve était à côté de ses ossements.
https://www.youtube.com/watch?v=IpM-A_pmV1A

A- LE PARADOXE DES TEMOINS
1- L'ado qui l'a vu l'a vu descendre
2- Le vieux qui l'a vu dit l'avoir vu monter

L'un des deux ment.

L'ado dit que 30 minutes après avoir vu le vieux et Emile, le vieux est remonté seul avec le chien et avait l'air pas content.

B- LA PREUVE QUE LE VIEUX MENT

Il dit qu'il entraînait son chien à la chasse avec une balle et un canard.
Il dit qu'il fait cela tous les jours et que c'est pour ça qu'il était là.
Or, on ne va à la chasse que le matin.

Il dit qu'il ne s'est pas approché du petit Emile.
Or les deux objets couinent comme des jouets pour enfants de 2-3 ans, Emile s'est forcément approché du vieux et du chien car il voulait la balle qui couine.

Il dit qu'il a vu Emile remonter et on sait que Emile a fini en bas, donc il ne peut pas l'avoir vu remonter.

En bas, où le corps d'Emile a été retrouvé à 1,7kms plus bas, se trouve la balle du chien dans le buisson de ronces, de tribulation et d'orties, le petit était sans doute allergique.

Emile cherchait la balle, mais personne n'envoie la balle à 1,7 kms, il a forcément été accompagné par le propriétaire de la balle et ce n'est pas le chien qui l'a envoyé dans les buissons.

Aujourd'hui, il est trop tard pour savoir si le vieux l'a violé, mais tout prouve qu'il était là où Emile est mort près du buisson avec le chien, puisque la balle était à côté du reste des ossements : mais elle n'a pas fait 1,7kms toute seule.

Je peux supposer que Emile a pu ramasser la balle du chien et être poursuivi par le chien qui voulait sa balle et que le chien a vu Emile tomber et ensuite, il a essayé de remonter le petit en l'attrapant par la où il a pu, par le crâne qui n'était pas dans les ronces et les orties et ainsi, les morsures sont arrivées après la mort du petit, car il est mort de l'allergie instantanément au nombre de piqûres d'orties.

Mais je vais supposer que la balle a été envoyée par le vieux afin de provoquer la mort du petit volontairement et peut être après abus sexuel, visant plutôt à une vengeance de l'extrême droite après deux témoignages de Colomban Soleil et Vedovni qui les fait condamner.

Скачать видео