Почему я не использую Арч для работы? #devops #карьера #ityoutubersru #itкарьера #arch

this is хорошо

А ха-ха-ха АРЧ для работы ))

Ред ось ставь и все топ

Слабак

Люблю тебя как инженер.

И правильно, вот поставил я этот Арч и уже насилуюсь 8 час, скоро на работу а у меня то тут отвалится то там что нибудь не пашет. Зачем такие сложности, ещё же сообщество как то сидит на этом.... Одни маты, вот он хвалёный арч

Потом поставил Болдженос и меняешь не скучные обои😂😂😂

Арч неплохая ось. Просто не для новичков. Устанавливая её много чему учишься. Таким вещам о которых даже раньше не задумывался (конечно если ты не динозавр из 90-ых и когда-то кровью и потом это всё приходилось изучать в других дистрах). Далее на основе арча в принципе можно построить минимальный какой-то сервер или ещё чего-нибудь. Минимум процессов, минимум оперы, минимум пакетов, какое-то нужное тебе ядро на этапе установки, какой-то нужный тебе загрузчик и т.д. Убунту даже серверная этого всего не даёт. На дебиане кстати в режиме эксперта можно пошаманить и достигнуть подобного же. И вот тут мы сталкиваемся с плюсами и минусами всех этих дистров. С одной стороны арч гонит все самые последние драйвы, софт, либы и т.д. что вроде как неплохо. Напомню, что Стим Дек на его базе построен чтобы получать макс производительность в играх и последние дрова. С другой стороны а кто его знает чего там в этих новейших пакетах? Вчера комп работал, а сегодня нет или его ломанули и стырили всю инфу. Вот тогда и приходит осознание - может ну его этот и Арч и всякие Федоры, ЦентОС Стрим и т.д.? Лучше не самые последние ядра, не последний софт, но проверенный временем. Ну ещё добавить, что Докер творит чудеса или на крайняк КВМ, то вообще проблема снимается.
Но в любом случае Арч полезен. Каждый должен хоть раз его установить. А некоторые и сервера на нём держат. А вообще все линуксы конкретно так подраспухли. По всем статьям.

Я тоже долго использовал ubuntu, а потом fedora, как раз из-за того, что это готовые к работе системы. И так же не осилил arch. Но попробовал manjaro и больше никуда не хочу. Он так же готов к работе из коробки как и ubuntu, и заодно имеет все преимущества arch на котором основан.

Аналогично. Я тестировщик и работаю на Linux. Потому что некоторые вопросы действительно проще и быстрее решить через консоль, а не через запутанный GUI. Два года работал на Fedora, отличный дистрибутив: стабильный, надёжный, всегда есть софт. Установил его потому что я "нитакой как фсе". Пол года назад я установил себе Ubuntu, просто чтобы поржать и вернуться на Fedora. Но я ошибался, поэтому остался на Ubuntu.

Пробовал arch и как ты сказал: установить на него софт -- это печаль. У школьников, есть свободное время, поэтому они его любят. А простые работяги работают на Ubuntu/Debian/Fedora.