Комментарии:
что тебе больше нравится собирать: бумажные или пластиковые модели?
ОтветитьПойду дуну...., ты по ходу дунул до начала сборки.
ОтветитьКажется у тебя завелись клопы...
Ответитьбужные собирать труднее,так что предпочитаю пластик (никогда не собирал из бумаги)
ОтветитьА та не разу не пробовал взять журнал " моделист каструктор"? Он Толи польский, Толи чешский. Он бумажный.ттак мы с него копии снимали через кальку, и такие вещи лепили!
Ответитьто чувство когда пол дня сидел за покраской пазика 1/100
ОтветитьКак можно перемасштабировать танк? В интернете об этом почти нет инфы, а вот конкретно этот танчик в 1/72 очень хочется
ОтветитьЯ предпочитаю пластик. Он надёжнее , больше моделей и они проще в сборке , детализация в некоторых случаях намного лучше (например Т-90 , все эти заклёпки , болты , ДЗ и прочие радости на башне танка бумага не передаст) , да и всякие Т-72 с полусферной башней хреново получатся. Хотя я когда-то собирал бумажную модель корабля Зубр , убив нервы я получил неплохой корабль.
ОтветитьПо поводу косяка с масштабом пластиковой модели: этот Панцер (и, наверное, почти вся техника в 100 масштабе), в основном, затачивалась под их игру "Art of Tactic". А там модельки должны помещаться на поля, соизмеримые с пехотой, которая у них идёт в 72 масштабе. Наверное, из-за этого многие танки у них слегка уменьшены)
ОтветитьС бумажных моделей у меня в процессе магистральный грузовой тепловоз 2ТЭ116
Ответитьпри изготовлении пушки из иглы - не "откушиваю", а "откусываю".
спасибо. интересно.)
Металлические)
ОтветитьНа этот танк дай ссылку
ОтветитьНе надо нашёл
ОтветитьПоляк или украинец?
Ответитьэтот бумажный пазик как бы для новичков - он не просто простой, он приметивный. Пластиковый тоже для начинающих.
ОтветитьНу бумажный танк он более бюджетный а пластик для тех у кого деньги есть
ОтветитьЦе ж для малих дітей! Як ти впорався я не розумію! 😲
Ответитьмне болше понравилися оба
ОтветитьБумажный танчик как из аниме выглядит :D
Ответитьподписался за бумажный модель.ждем более детализированный модель из бумаги
ОтветитьМожно сказать - Великий мастер танковых оригами))
ОтветитьПривет, возможно ли использовать школьный картон для укрепления во всю модель?
ОтветитьА как же продлить срок службы бумажной модели, защитить от выгорания?
ОтветитьСмотрел когда-то давно этот видос...это оба маленьких шедевра а масштаб это не проблема...
Ответитьоби
ОтветитьА на сколько пластиковый меньше сотки ?
Ответитьбумажная больше похожа на аниме (девушки и танки)
ОтветитьОсновное преимущество бумаги это масштаб. Плюс можно легко доработать модель по своему вкусу.
ОтветитьСделай диораму с подбитым танком
ОтветитьПосмотрел, что из необходимого у меня уже есть, и оказалось, что у меня было только 15 рублей на один лист цветной печатки в фотокопир центре.
Бумага – минимальный денежный порог вхождения
пластик лучше
ОтветитьI was do this model but i can't do it beautiful than you
ОтветитьСОБИРАЕМ ПЫЗДАКИ
ОтветитьНе, лично для меня легче купить пластиковую модель (хоть это и обойдётся в несколько раз дороже, чем за 1 лист бумаги, будь даже это картон💸), чем распечатать и склеить из бумаги🤔. Да и во-первых по прочности, детализации и сложности сборки здесь как-никак выигрывает пластиковая модель, ведь бумага может легко помяться (естественно при небережном отношении с моделькой), а вот пластиковую так просто не погнёшь)) Поэтому, как по мне, пластиковый танк лучше бумажного!)🙂 Но тем не менее, вы справились что с одной, что с другой моделью. Обе выглядят классно.👍
ОтветитьЭто ты накосячил с масштабом
ОтветитьЯ "картонник" , но не люблю собирать
"по полиграфии" . Делаю ксерокопию выкроек , подбираю нужный картон и ... понеслось ! Можно делать всё по оригиналу , можно лепить модификации или какие-либо доделки - свобода !!! Модели торпедных катеров делал ходовыми - самый простой вариант только с электромотором . Можно и на радиоуправлении от китайских игрушек . Полгода тому закончил
Б-17 в масштабе 1 : 32 ( увеличивал с 50го из журнала GPM ) . Теперь сижу над Т - 34 - 85 в 24ом масштабе . Корпус из 2х мм картона , подобрал редуктор и эл. моторы . Траки гусениц из алюминиевой жести . Ещё не решил : дистанционное или радиоуправление делать . Пока с копийностью корпуса вожусь .
Вроде получается .
Думаю , что не стоит выяснять , что круче . На вкус и цвет товарища нет !
У всех разные желания , способности и возможности . Я интересуюсь и тем и тем . И везде можно что-то взять для себя полезное .
Ещё один повод "дружить" картону и пластику : работал одно время с детьми и как-то кто-то подогнал нам дюжину польских выкроек самолётов 2й Мировой в 50ом масштабе kartonova encyklopedia lotnictva . Выкройки в сборке прямо идеальны , только без интерьера кабины . Кто постарше , те и внутрянку более-менее аккуратно сами делали . Вот тут и пригодились декали от ICM в 48ом масштабе . Да , не совсем то , но "на безрыбье - и рак рыба , а на безрачье - и рыба раком встанет" !
Один паренёк даже диораму с Хэлкетом сделал на тему "аэродрома Сандерсона" . С пальмами намучились ! Приехали на областные , ну и всё по-честному - про разбег масштабов признались . Тут и началось !... Дядька-судья так за "пластик" болел , что дал нам понять , мол куда мы лезем . Короче , как в той поговорке : за неимением горничных е.ут кучеров . Вот мы ими и оказались ! Парням моим обидно было . Но зрителям эти модели понравились за свою необычность .
Я потом скидывал интересующимся эти выкройки .
Есть хорошие выкройки картонных самолётов от "Пеленг плюс" из Тулы .
Современные реактивные в 48ом масштабе , разной степени сложности . Тут к "картону" можно из пластика декали и детали использовать , ну , из подвески что-либо и т.п. . Жаль , что этой фирмы уже нет . Я успел пару раз у них комплекты выкроек всех моделей выписать : МИГ 25 и 31, СУ 27 , J-35Дракен , F-104G , МИГ 23 и 27 ,
ЯК 38 , F 16 , СУ 25 , F 117А , А 10 Тандерболт , F 7U Катлэсс , F 4J Фантом . Последние три - самые сложные по деталировке .
Броне- и колесная техника от "Модель копия" в 50ом масштабе из Питера нам очень понравилась . Делали по два экземпляра выкроек и дополняли рисованную деталировку об'емной картонной . Красили водным акрилом .Там и современная техника и от 2й Мировой . Так что выбор есть .
Ребята , давайте жить дружно ! А то и у "картонников" свои разборки идут . Одни себя считают "настоящими" т. к. собирают модели из оригинальных журналов , а тех , кто на чёрно-белых ксероксах сидят - те не те . Ну , бред же ! Мы все с разными способностями , желаниями и возможностями , но дело -то общее .
Долгая зборка и быстрая покраска , против быстрой зборки и долгой покраски
ОтветитьКонечно бумага! бумажная модель-это творчество.А пластик это просто сборка.
ОтветитьКак по мне из бумаги лучше
ОтветитьНе знал что такие есть
ОтветитьКруто
ОтветитьМне нравится собирать бумажные модели. Потому что пока ты собираешься за тебя сделают твои дела!😁😏😊
Ответитьтакое чудо когда из плоских листов бумаги получается что то бьемное, прям глаз радуется).
ОтветитьБлин, не понимаю сотый масштаб. Брелки, а не модели
Ответить