Комментарии:
К-к-к-комбо! Спасибо!
Ответитьлюблю Голдинга. повелитель мух это сложно-простая книга, написана простым языком, а вот воспринимать написанное очень сложно и тяжело. во время чтения я частенько откладывала книжку и пыталась переварить то, что прочла. ее обязательно нужно читать всем, жаль, что в нашей школьной программе ее нет. а вот апельсин мне совсем не нравится.
ОтветитьСмотрела фильм Заводной апельсин. Читать его нет никакого желания...
ОтветитьВижу у вас на полке книги ЖЗЛ) Что за личности?
Ответитьне люблю обе книги, но "Заводной апельсин" - это просто трешак, до сих пор не могу понять, что сподвигло меня смотреть его экранизацию><
спасибо, что снял!:)
Мораль "о ценности свободы воли" у Бёрджеса притянута за уши, только не автором, а Библионариумом, мне кажется. Потому что Бёрджес эту ценность как раз таки ставит под сомнение.
А в "Повелителе" надежда брезжит уж очень-очень слабенько. Спасение детей случайно и... не факт, что взросыле смогут выжить в обществе таких "детей".
"Заводной апельсин" всегда был в первой тройке любимых книг. Неужели это может быть тревожным звоночком? )) Читала в оригинале из-за специфического языка, кстати, уже после просмотра фильма. Малину это нисколько не испортило, т.к., если мне не изменяет память, из фильма убрали последнюю главу, которая на мой взгляд совершенно меняет впечатление от книги!
ОтветитьПовелитель Мух - божественная книга, пока читал, всё время ёрзал на попе, особенно под конец ). Концовка гениальная. "Апельсина" не читал и не смотрел. Вот, посмотрев видео, решил обязательно прочесть, ибо по опыту знаю, что, как правило, никакой фильм не идет в никакое сравнение с оригинальной книгой.
ОтветитьБольше нравится фильм по "Заводному апельсину":) рассказываешь, как всегда, великолепно:)
ОтветитьМоё восприятие "Повелителя мух" было нарушено тем, что пришлось читать это произведение (буквально 4 месяца назад) по окончании второго курса университета для экзамена по практике речи. Читал не ради удовольствия, а потому что надо, поэтому не смог оценить все символы, аллюзии и т.п.
Что касается "Заводного апельсина", смотрел только фильм, и он мне не понравился своей жестокостью, поэтому знакомиться с оригиналом не хочется.
Повелитель мух понравился, однозначно, больше апельсина, только вот, сначала читал Рыцари сорока островов Лукьяненко, а когда добрался до Повелителя мух, понял, откуда ноги растут, очень много схожих моментов
ОтветитьПолностью согласен с мыслями, которые выложены в этом видео.
ОтветитьПодскажите пожалуйста название фоновой музыкальной композиции? Спасибо =)
ОтветитьКнига "Заводной апельсин" мне очень, очень, очень понравилась ( её я прочитала первой ). А вот "Повелитель мух" совсем не впечатлила.
ОтветитьШикарный Заводной апельсин)
И спасибо за изображение страшной страшной девочки... надеюсь, что смогу теперь уснуть)
"Повелитель мух" меня ужаснул, "Заводной апельсин" не читала, и теперь уже, наверное, не буду.
Ответитьобе книги хорошия ,но как они связаны
ОтветитьЗаводной апельсин отличная книга, но фильм даже лучше, из-за атмосферы, музыки и конечно главного актёра
ОтветитьОбе книги хорошие но Повелитель мух лучше
Ответитьотлично
ОтветитьОбожаю "Заводного апельсина",бомбит от "Повелителя мух"-со мной что-то не так?
Ответить"Заводной апельсин" зашёл только со второго раза, но всё равно понравился. Тяжёлая книга. "Повелитель мух" вообще проглотила за один присест и потом долго отходила. Причём, сперва я ознакомилась с Голдингом, а потом уже с Бёрджессом. Вы можете ещё что-нибудь посоветовать, раз я уже знакома с этими двумя произведениями?
ОтветитьОднозначно больше нравится "Заводной апельсин"
ОтветитьЯ бы сказал инстинкт самосохранения но мы учимся подавлять его с помощью дисциплины.
ОтветитьМне понравилась книга "Заводной апельсин". Она проста прекрасна.
ОтветитьМне, если честно, больше Заводной апельсин понравился)
Ответитьприятный мужчина, красивая речь, интересный сюжет видно ! :D
ОтветитьОчень понравился Поведитель мух, но тяжелая книга. А Заводной апельсин начала читать, но не смогла, это как Техасскую резню бензопилой смотреть. Слишком отвратительно
Ответить