Лабиринт Рогожина на 100ГДШ65-8 Ноэма (2 часть) & 50АС-106 Вега

Согласен с комментариями, Вега вообще никак и ни о чём.... На музыке больше понравились ФИ, но вот по звуку стекла понравились лабиринты. Хотя и на музыке некоторые моменты прям за лабиринт, но часто ВЧ вообще не хватает там
У меня дома стоят 150ГДШ35-8 в ФИ, кому интересно можно на канале глянуть

Поставь вместо своих пищалок 2гд-36 через ёмкость 1 микрофарад ! высокие частоты будут мягче и приятней для ушей .

Лабиринт Рагожина более живой в особенности в трэке с битьём посуды или стекла....

Лабирин Рагожина отыграл лучше....

Очень круто! Автору респект! 👍 Появилось желание повторить конструкцию на тех же компонентах, благо что всё для этого есть)) ноэма рулит!

на правом канале бас более гулкий . на левом баса меньше , но он более чистый . лабиринт лучше по звуку , у веги высоких нет и звук задушеный.

50 АС звучит глуше и не такой кристальный и чёткий звук как у самодельной 100гдш-65.

на лабиринт рогожина бы туже пищалку переставить с фазоинвертора...

Лабиринт мне понравился больше. Звук наполненее.

У меня вопрос. А корпуса на заказ не делаете?

Убери стакан с СЧ в Веге и она заиграет!

Послушал в хороших наушниках: не заценил я лабиринт, фазик рулит !!! В лабиринте тупо басов меньше и звонче играет (что не значит лучше), от того всем и понравился звук бьющегося стекла.

Спасибо за сравнение.

2 вариант лучше. Голос ближе. В 1 и 3 голос как-бы отдален в вату

Лучше всего звучит мой телефон)))

Я сделал отккрый корпус и уже несколько лет все вроде хорошо не хочется менять оформление...а так кому как нравиться....👍

Почему лабиринт назвали Лабиринт Рогожина?а вдруг на самом деле Рогожину кто-то подсказал так сделать🤔

фазуха гудит, а порт Рогожина отлично отыграл!

вегу в топку)

Желательно произвести измерения всех ас! А так лабиринт субъективно получился лучше!

Где третья часть?

ауенное сравнение.. разное положение АС и микрофона, разный уровень громкости

ФИ всегда пердит, я слышал легенду что идеально правильный расчет фи не пердит, но всё что я слушал пердит, хоть акустика за несколько миллионов, хоть за 10к.
Автор огромное спасибо за ролик.

лабиринт хорош! а 50АС меньше всего понравились

Левый показался лучше.

Для чего вообще нужен тупиковый отвод наверх, чтобы заглушить его ватой? По логике кроме паразитных резонансов он ничего не даёт.

Звук реально пушка, ни с одним другим оформлением не сравнится на мой взгляд

молоток! промконку ссср невозможно слушать

Басов меньше, но слова и вокал очень четкий и качественный в лабиринтах. Опять же в живую слушать совсем другое дело.

слушал звук битого стекла - думал, что хреновато играет, нифига не похоже. И тут включили Вегу! шлепки говна я еще не слыхал!

50АС очень клевые колонки. Их можно заставить практически идеально. Надо только переделать корпус и заменить нч и сч динамики и фильтры.

Беленькие просто класс

Сделал надысь я этот лабиринт Рогожина на этих динамиках. Не впечатлило от слова совсем. Зря потраченное время и фанеру с краской жалко. Низ все что ниже 60Гц это только интермодуляция, с неимоверными горбами и провалами. Никакие варианты заполнения не помогают улучшить картину. Колонки годны только в качестве сч-вч звена со срезом от 200 (может 150)Гц и ниже, в комплекте хотя бы с небольшим сабвуфером.

Сам подобное делал не раз, деталей много, всё рассчитать, всё разметить, нарезать, скрепить, это действительно ЖЕСТЬ.

А я ставил ноэму 100гдш в рупорное оформление вот там действительно они дают жару если все правильно сделать конечно...

всё это интересно , но сколько слушал подобное в живую , это на любителя , звук пресный о басах только мечтать и все эти лабиринты только понты, за труды лайк конечно

Спасибо, теперь я буду знать как пилить ножовкой с огромными зубьями.

Респект огромный! Посмотрев - запилил сам лабиринты на 100-65 -8 ГДШ. Не хватало верхов. Подпер ленточным( пленочным) изодинамиком из ДК филлипс 8300, используя созданный там же фильтр+ катушку ( сопротивление дина 12 ом). Быстрый ГДШ прекрасно подружился со сверхбыстрым пленочным изодинамиком. "чуйка" сопоставима - у пленки 92 ДБ. Единственное, не стоит нагружать на полную. ( пленка по моще сильно уступает ГДШ) Что из плюсов? ПОЛНЫЕ и СВЕРХБЫСТРЫЕ верха, ВЧ дает абсолютно чистый звук без "белого шума"( в пленке он практически отсутствует, дин не фонит без сигнала совсем) Лабиринт дает приятный бас и в принципе полный спектр СЧ. Я доволен

Мастер 👍

109 после Ноэмы и слушать не хочется.а лабиринт подпереть ВЧ и 👍👍👍

ты-бы ещё вегу позади микрофона поставил... ну правильно,нахрен направленность звука .

3 цены

Кажется, что фи и лабиринт записывались в разных обстоятельствах.
Не совсем чистый эксперимент

Лабиринт зашёл больше. Кстати, если Вегу переделать в лабиринты (в родном корпусе, две вертикальные перегородки ставятся и выход порта будет сзади колонки вверху), звук поменяется кардинально, проверено опытным путем.

а тут либиринт лучше фазика)

АС с ФИ, как буд то записана вообще на другую камеру, на другом расстоянии и т.д.

С лабиринтом звук какииз ведра. Я их делал и потом выкинул на помойку.

Отличное видео. Все коротко и ясно. Всегда хотелось такого сравнения.

Чем больше смотрю (и слушаю) на эксперименты с НОЭМОЙ тем больше мне нравятся мои S-90

Вега в мусорку, остальные хорошо