Студийный тест лабиринт 100гдш65 в сравнении со студийными мониторами JBL

Синелекс?))) И Петин зад мелькает))) А акустика очень интересная. Заеду на прослушивание непременно. И, наверное, куплю)

Вообще, для подобных сравнений хорошо бы ещё и оригинал слышать, непосредственно с линейного выхода записанный. И смену отрезков фонограммы монтировать потом чётко по сильной доле, потому как переключения с прерыванием сигнала и щелчками на середине фразы - ну совсем не айс))

День добрый! Решил вот приобрести модель Лабиринт. Сам новичок так что тапки приветствуются. Хотел бы спросить у вас о уровне данной модели в сравнении с магазинными моделями от разных брендов? Если можно то хотя бы одну модель для ориентирования назовите.Покупать решил вашу модель к ламповику однотактнику.

Почему конкурентная акустика куда-то спрятана и звук, как из бочки? Почему не созданы равные условия? Можно же было, хотя бы, рядом их поставить...

Хорошо , никакой фантастики,
Нужно помнить, что получая ясность звучания, теряешь в детализации.

Подскажите... А чертежи данного оформления - секрет или можно получить?)

Нет, ну звук хороший. Когда переключаются на jbl так сразу слух режет

JBL хорошо звучит.

Странное впечатление, если честно. Атлас как из бочки... с эхом. На инструменталке мне это даже нравится, а вот вокал однозначно больше нравится на джбл.

Такой вопрос ...все это происходило в студии, и сравнивались Фланкеры со студийными мониторами. Что сказали ребята работающие там относительно звучания? можно ли использовать эти колонки для сведения музыки?

Давно это было. Да был некоторый интерес у тамошних. Как основной монитор, кривость ачх выше примерно 2000 не способствует сводить на них. Это акустика для удовольствия.

Вот странное ощущение. Звучание НОЭМА нравится. Но у JBL, кажется, вокал немного естественнее звучит. Именно вокал, а остальное конечно гораздо глуше, у НОЭМА. НОЭМА как-то прозрачнее.

В любом случае звучание интересное)!!! Мне вообще иногда хочется к широкополосникам добавить 3-х полосные колонки. Этакий винегрет))

Сейчас оригинал послушал... Через широкополосные динамики звучит интересней)))!

Да, JBL отлично звучит. Не пойму только, зачем там эти кривые 100ГДШ? 😉

Быть может для сведения jbl и лучше, но у ноэма понравилась больше.

нельзя говорить, что 100гдш звучат лучше, просто совсем по другому

Что могу сказать, гдш бубнит что сильно раздражает, сразу больше понравились гдш честно более ярко, но более внимательно послушав, jbl звёзд с неба не хватает но звучит более правильно большё панорама, острее верх, а при переключении на гдш вылазит горб в одной тональности с картонным окрасом как то так, но jbl на свои деньги не играет однозначно! На не более чем 700- 1000$ за пару учитывая что новые и активные.. Ну и размер конечно нужно учитывать гробы на гдш, и мини мониторы jbl..

эти 100гдш слишком кричащие слушать их долго не пойдёт , а вот JBL играют приятно чуть высоких добавить и всё гуд будет

Звук, как и цвет, дело индивидуальное! Нет одинаковых как ушей, так и глаз, так и динамиков, сравнивать звук с разных динамиков, и типов акустик и довать оценку наверно не правильно! Заоблочные цены брендов, как горант качества, полная чуш. Может буджетный вариант акустики и усилителя выдовать звук идиально! Очень важна настройка и согласование между акустикой, усилителем и проигроватем. В целом с помощью муз. оборудования можно добиться любого звучания на любых частотах.

Лучше , хуже понятие абстрактное.
Шум моря , прибоя может нравится или не нравится.
И смотря откуда слушать .
По мне звук Ноэмы естественный , прозрачный , отсутствие шумов наложения частот.
Насколько передает Ютуб.

Круто! Чертежи бы преобрел! Возможно?

Приветствую. Скажите пожалуйста, применяется ли Вами сейчас для этих акустических систем какой либо фильтр, режектор или еще какие-то решения по оптимизации звучания?

Здесь режекторный фильтр вы применяете?

интересно. а какая настройка у лабиринтов?

Насколько JBL лучше: и середина яснее и живее, и бас лучше структурирован. А лабиринт середину поджал, зато лупит одной и той же НЧ частотой по ушам - утомительно слушать.