Письменность славян.

А тут возникает вопрос - почему скрывают правду?
Могли например во времена СССР рассказать правду о древней истории России, но не рассказали, хотя верхушка СССР наверняка знала.
Причин может быть несколько - первая и основная причина заключается в том что в СССР человек воспринимался государством как рабочая единица и о его "полезности" для государства судили по количеству добытого угля, выточенных болтов, собранного урожая и т.п. Думать такой "рабочей лошадке" конечно нужно, но только в рамках своей работы, не более. В идеологии СССР человек должен трудиться на благо общества а длительные рассуждения тем более об истории России-СССР отвлекали бы рабочего от работы и стало быть правда об истории России была сочтены "вредным знанием" для рабочих и крестьян.
Думаю рассуждали примерно так: Зачем рабочему/Инженеру/крестьянину много знать, если его задача работать?
Затем думаю в СССР пранализировали положение дел в странах где древность истории не подвергается сомнению: Индия, Китай, Египет, Мексика, Перу, Боливия - там знания простого народа о том, что ему несколько тысяч лет не принесли ничего положительного. Народ живет в нищете.
Сейчас наше государство строит общество потребления - где наша задача работать, смотреть ТВ с рекламой красивой жизни и брать кредиты чтобы жить красиво. И вопрос древней исстории россиян по мнению наших чиновников будет вредным и будет отвлекать нас от работы и просмотра ТВ. Зачем нам что-то знать "сверх норматива" если наша задача работать, платить налоги и смотреть ТВ.

Только люди с малым количеством серого вещества могут поверить в появлении письменности с прибытием Кирилла и Мефодия. Язык и письменность так сильно связана, что обкакаться можно от этой связи. Даже если у человека нету письменности, но есть язык или память, то письменность появляется естественно. Тяжело представить конкретно мне, как человек может жить без письменности. Даже если у человека нету письменности, значит он обладает финаминальной памятью. Язык появляется с появлением в жизни второго человека, язык есть даже у птиц и других животных и только люди с малым количеством серого вещества могут сказать, что у животных нету языка.

Блядь! Ну, всё, вроде хорошо было. Сидел в нарды играл и в пол уха слушал. Но, тут дошла речь до князей Барятинских. О, какой, пардон Украине идёт речь, в данном историческом периоде??? Ибо я допускаю, что имеется ввиду окраина Империи Русской, но вот, о какой именно? И Белгородчину одно время называли украиной-окраиной, и ту территорию, которая нынче Польша. С Польшей, вообще смех. Помните, как они гордо себя называли Речью Посполитой. Но поскольку язык им тогда только-только придумывали, вычленяя его из латиницы, то они даже не въехали, что же обозначает название их государства. А, между тем, Речь Посполитая - это исковерканная РЕСПУБЛИКА ( rzeczpospolita). И это вовсе не форма демократического общественного и государственного устройства - это форма криминальной иерархической системы известная, как МАФИЯ. РЕСПУБЛИКА - букв. общее дело, что один в один повторяет другое известное выражение - КОЗА НОСТРА. Надеюсь, всем всё понятно.

Естестванно была писменность и летоисчисление и свой календарь ,христианство все уничтожило чтоб прославить Кирила иМифодия которые лишь переводили священные христианские книгис греческого на русский ,а рпц уничтожало все что было до крещения ,и Романовы добавили со своими немецкими лже историками .

Что ж эти славные предки,владевшие полмиром,оставившие такие памятники зодчества в Египте,на Крите в Италии и Греции не оставили на своей прародине ничего кроме мазанок,глиняных горшков и песен "про Галю".Или мы не их потомки,как нынешние египтяне,не имеющие ничего общего с Древним Египтом.

Автору или авторам этого видео конечно же большая благодарность . Очень интересно и познавательно . Но среди всех этих гипотиз и даже теорий , кто даст сегодня однозначные ответы и сведения которые терялись веками ? Сколько ещё должно пройти времени , чтобы утерянное и отнятое стало достоянием ? Надеюсь , что когда-то придёт то время , когда всё тайное и умалчиваемое станет явной и действительной историей . Хотелось бы дожить до этого . А пока всё это напоминает собирание пазла без ''инструкции'' кроме интереса ничего существенного .

И от куда такая "сенсация"? Фуфло глуповатое.

это хорошо и понятно ,,но где эти свидетельства ?

Поскольку она не не согласуется, а просто не нравится некоторым особоупоротым!

Гриневич потрясающий! А вот полной противоположностью его выступает Чудинов. Даже фамилия выдаёт этого шизофреника, который творит полное беззаконие и читает повсюду корявые русские надписи, выдавая свою фантазию за неопровержимый факт.

Так званное германское руническое письмо фактически является словянским, так как германизация словян происходила при формировании германской империи. Сейчас подтверждается германизация западньіх словян. Лужичи по сей день имеют свою словянскую ультуру, а археология утверждает по всей Германии памятники словянского народа германизированного бежавшимив Балтию по Волге -Истру хозарами, помогающих строить империю.

А кто хочет побольше узнать что написано древними арабами , читайте Аджи Мурада.

Все это конечно очень здорово, нор рекламы на 15 ми. через чур много....
Со слабым изернетом, просто ужас смотреть....... очень раздосадован....

Круто

Где данные об этруско - русском языке ?! Кто признал , где хоть одно фото с надписями ? Где и другие фотографии с письменами ? Одна болтовня ?

А что вы хотите от наших историков? Их так учат...учат по старой хронологии, понимаете?
Есть у меня один знакомый хороший, вообщем он по образованию историк, хоть и работает не по специальности.
Так вот, пару лет назад за бутылкой шнапса, я с ним попытался побеседовать, как раз не задолго до этого я купил и прочитал книгу "Новая хронология" Носовского.
И что вы думаете? Человеку, получившему образования историка невозможно ничего доказать. На все мои доводы, про не стыковки истории, у него был один ответ...всё это чушь!
Здесь многие спрашивают, мол когда начнут открывать правду и самое главное пересматривать хронологию и саму историю...да никогда. Потому что их так учат с пелёнок.

Один индус йогин говорил мне "мы такие же древние как и вы русские".

У русских раньше был и язык другой и письменность и название национальности, в разные времена назывались по разному.И Тар Тарами были и Скифами были и много чего до нас не дошло.Не зря на царских шлемах надпись на арабском, сура из корана. Так что может раньше и мусульманами были.Кто то очень посторался, язык сменили, письменность тоже,веру,национальность.Для чего?

Опять Гриневич ! А Чудинов где ?

не удивительно что так все по сей день с перевирается, и начало этому не вчера положено и не в 18 веке, и не 2000 лет назад. Копайте глубже, еще в древнем Вавилоне, когда народ был един, его но зачем то цари вавилонские, совратили единый народ, и получили мы в итоге, много народов, много языков, а с языками и язычников!
Так представьте, если с языками появилось язычество, то значит пока язык был един его и не было? А если Бог был, то он был Един? А вы все еще ищите языческих предков, ну ну, удачи...
Но давайте вернемся к языку. Святой Кирилл естественно не мог изобрести новый язык, тем более более сложный... Да и зачем это было бы делать? Зачем изобретать велосипед? Да и как можно еще и целый народ обучить то чего еще вчера не было, а сегодня вот я вам придумал, да так что бы самому еще не запутаться? Не проще ли научить читать и говорить на том языке, которым сам в идеале владеешь, чем высасывать из пальца то что для всех дико будет? В чем же соль?
В том что у словян был свой язык, и был он у них из покон веку, но к приходу Кирилла, народ стал его утрачивать... Зачем же нужен был Кирилл? Он был не просто Святым молитвенником, он был исследователем (правда невероятный поворот?). Святой уже давно исследовал земли словян, и общался среди них, и как мы видим из видео, даже получил (не написал, и не придумал, а именно ПОЛУЧИЛ!) от крымских христиан евангелие на кириллице(?). А зачем он вообще к ним туда ездил? Если там и так уже были христиане, и у них все там отлично было с языком и письмом? Так может он сам у них обучаться ездил, и вполне возможно что полученное там евангелие так же рассматривал как учебник словянской письменности? Что бы затем, потом что? Конечно отправиться в те места, где действительно нужно проповедовать, и где письменность утрачивается, язык то он само собой есть, а письменность утрачивается! Как так может быть? Да элементарно, когда человек не стремиться к развитию, когда ему говорят что достаточно верить тому что сказано и просто смирно копаться в земле и пасти коров, тебе для этого грамота то ни к чему, просто верь тому что говорят и делай как сказано!
А кто спрашивается говорит? Кому нужны безграмотные веруны, пастухи и землекопы? Скажите православной церкви? Тогда зачем церковь отправила, к этим людям своих ученых мужей, возглавляемых Кириллом дабы научить их грамоте если и так сойдет? Вам не кажется что тут что то не сходиться? Если церковь, воспитывает рабское восприятие в человеке, зачем раба тогда грамоте учить? Он же тогда читать начнет, интересоваться, вопросы задавать, так и до восстания не далеко! Грамотность то она прерогатива, свободного человека!
Но давайте дальше по видео, может там ответ есть? А дак вот же в "Сказаниях о Письменах" болгарского монаха Храбра (IX - X вв.) - "Прежде убо слОвене не имяху книг, но чертами и резами чьтяху и гадаху, поганище суще!" Т.е. что мы имеем? Руница на Руси вроде как была, но в какой то довольно сублимированной форме, только для гадания, и читать то на них и тем более письмена составлять особо и в голову то ни кому не приходило, как игральные карты, которые вырвали из общего магического контекста, служащие для магического ритуала чтения судеб, выкинули старшие арканы, и давай потехи ряди младшими арканами кидаться... с судьбой заигрывать, а сколько народу эти игры погубили? Ну так и руны, вроде как есть, но пользуют их уже совсем в ином контексте, да еще и в конце добавлено - поганище суще... о чем это автор? Так обычно только в отношении волхования говорили, а где волхование, там и язычество, а что мы уже знаем о язычестве? То что изобрели его в вавилоне, ради одурманивания народов, разделения их, оглупления, порабощения... Тем самым превращая истинные знания (грамоту) в прераготиву элиты!
Получается народ то от язычества на Руси глупел, и не просто так, а специально оглупляем был жрецами языческими, и все по схемам Вавилонским. А раньше все таки грамотнее был, дак может и язычества то такового не было? Единобожие, но не язычество... А получается, то кто святых пригласил? Князь Владимир, сам в прошлом сын рабыни, решил дать людям грамоту, которой князья то и владели в основном, да бояре. А он народ получается равный князьям сделал? Что за дерзость неслыханая? А еще Русь крести и рабов не имел!

У Славян уже Веды были еще за тысячи лет до рождества какого то там Христова =) О Его Рождении =) самая древняя наша письменность на сколько я знаю =) существует не менее 40 т. лет =) это Рунница =) Язык Науки =)

Народ тот кто ищет Всегда находит Работайте братья дальше

Народ Когда вы находите эти цветки то читайте их во время восхода солнца то есть спущенный стрелой от земли вверх вот в это время читайте может быть Еще найдете хорошего для всего человечества Аминь Аллаху Акбар

Народ только Говорите правду ведь там другой дороги нет Аллаху Акбар про Золотую вещь то есть найдете там про святую Русь почему она говорила святая вопрос найдите тот кто ищет Всегда находит Ведь нам не составляет труда Аллаху Акбар пишите братья то есть Ищите братья

Народ они были слуги Тварца а не сатаны то есть их привели к сатане Кто это говорил вот там корень народ

Очень хороший рассказ... молодец.посмотри Чудинова и зделай рассказ.заранее благодарю... спасибо.

Ещё как развиты были до рождества, да и рождество то на самом деле было 800 лет назад.

Тайное становича явью

Если учесть,что Великая ТартАрия -Ведическая Русь-Империя Русов,Славяно Ариев просуществовала 108 000 лет,до момента падения в 1775 году.То вопрос о Кирилле и Мефодии-отпадает без рассмотрения.

Древние языки Индии (санскрит, язык - Богов) созвучны с русским. Христьянству две тысячи лет, а в Индии десятки тысяч лет... Выводы не сложно сделать.

Великая ложь русских императорских историков
Ни Кирилл, ни Меттер не создали алфавит
Этот алфавит не славянский и не имеет ничего общего с Кириллом и Мефодием, но является болгарским и был создан Климентом Охридским

Пока неперемрут историки, получившие премии и.т.д. , ничего не сдвинется с мёртвой точки. Я надеюсь,что новое молодое поколение ,которые сейчас учатся, изменят ситуацию, т.к. нынешняя молодёжь ничем не запуганная и наличие интернета(информация облетает мир за несколько секунд) трудно ,что либо скрыть. И это поколение разобьет эти догмы! А сегодняшним историкам , хочу сказать ИДИТЕ НА ПЕНСИЮ!!!! Найдите хобби , снежинки на пример вырезать! А кто на пенсию не хочет, катитесь в ад! Амэн!

А никто не отрицает слов Чероризцз Храброго "Славяне как езичники чертами и резами гадали". Ето писал современник, а не Екатерина.

Фестский диск со славянскими надписями был написан,
когда Кирилла, с Мифодием и их Греции в проекте ещё не было.

Славяне и Русские две большие разницы

письма не было, подошел просто конкретно объяснил чего хочешь, тебя поняли. Раньше людям верили на слово, память была хорошая, без письма как то обходились... а щас что пиши, что не пиши, законы - шмаконы, тексты- хуекты, толку никакого... вырождается народ. Неудивлюсь если окажется что славяне обладали способностью читать мысли, так и общались...

Благодарю.

всё верно

Итересно потриарх кирил историей руси интерисуется или только евреями т.е своей.

Фрагмент Алфавита представленный на заставке есть на Кунах Хорватии!

Благодарю. С удовольствием прослушал ролик.

Спасибо.Романовых. они.первые.перпесали. историю. Славян.данные..искать.в.Ватикане. ..

Кто такое ЮНЕСКО, что бы принимать такие решения? И почему это решают какие то иносранцы?

Лично меня ошеломила уверенность "нашего всего" - Пушкина в том, что кириллица на Руси появилась лишь после того как сформировались языки церковнославянский и приказный.
А я-то до этого всё думал... : чего это, вдруг, Поэта выперли из Б.Императорского Архива, где он работал с документами по Петру? Видимо, что-то лишнее "накопал" Александр Сергеевич, что-то неудобное попам и ампиратору.
И вообще, странно: свои языки Европа создала но основе русского, а письменности у руссов не было.

Ммм да... пришли 2 грека и придумали азбуку!!!! Сначало испортив сложнейший язык.в котором значение большое было.

Если сам Кирил писал ,что у руссов и письмо древнее и о боже библия своя (ее княгиня Анна привезла во Францию) об чем могут быть споры ?

А московитьі каким боком к Словянам! А угро-финьі???

MAPAZM