Комментарии:
Если бы Саурон убил Арагорна, то это имело бы смысл - жертва короля, ради хоббита, который имеет шанс спасти всех остальных
ОтветитьНу, на самом деле ты не прав . Вспоминая битву Арагорна и тролля в финале кинотрилогии , то можно вспомнить ,что Арагорн проигрывал троллю , а пацаны затащили катку, поэтому я думаю, что бился бы Арагорн с Сауроном и проигрывал бы ему это ничуть не испортило бы драматургию момента ведь победу принесли всё те же хоббиты , уничтожив кольцо
ОтветитьСпасибо за ролик! Ждём Хоббита
ОтветитьА я бы на это глянул
ОтветитьМожно было сделать так, что в последний момент появляется Майрон/Саурон и говорит, что всем кабзда, ваш хоббит проиграл, кольцо его поработило, как и всех остальных, и вообще, спасибо, что притащили его мне... После чего действительно раскидал бы их всех там, и параллельно с этим Фродо дрался бы с Голлумом. И в последний момент Саурон готов был бы надеть Арагорна на кукан, однако Голлум сгорает вместе с кольцом, а Саурон развоплощается сначала обратно в глаз, а потом и нахрен, как в фильме и было. Мог вполне быть и диалог в стиле
- у тебя большой глаз, но ты всё так же слеп.. не туда смотришь
- да слился ваш Фродо, я в курсе, вам кабзда
- нет, я в это не верю, это тебе кабзда
В общем, по-голливудски. Даже не знаю, как бы это смотрелось. Но н думаю, что акценты были бы слишком уж смещены
Что за бред..? Поединок Арагорна с Сауроном был бы шикарным решением. А тролль выглядит тупо.
Как бы Саурон воспользовался кольцом? Если он не имеет физической формы.
Это как участие Арвен в замесе при Хельмовой пади. Возможность увидеть интересного персонажа с другой стороны... Но нашелся вредитель, который все испортил.
Аналогия между оскорбительно и чрезмерно богатым безосом и Сауроном интересная.
Не мог Саурон появиться никак. Это против канона книги. Саурон всего-лишь дух, пылающее око на башне. И что бы воплотиться ему как раз и нужно кольцо.
ОтветитьНикто не слышал саундтреки из ведьмак1 ?
ОтветитьАвтору спасибо за старание, НО очень нудно, монотонно и неинформативно. Перечислять сюжет фильма весь ролик это что !?
ОтветитьЭпичность, стоит.
Но цены разные.
Щас воду отмывать начнёте.
Я думаю, что финал был бы куда волнительный, если бы Арагорн сражался не с троллем а с самим Сауроном! И Фродо со своими соблазнами, с нападками Голума все таки дошедший к роковой горе и лишился кольца(в прочем то что мы все видели)...но мы бы с вами увидели гараздо долгожданный и грандиозный финал, - смерть Саурона! Именно такой конец ожидала многомиллионная аудитория!
ОтветитьДолго вспоминал музыку из видео
Дак это ж ведьмак 1)
Прослезилась
ОтветитьПрекрасная музыка из вселенной Готики😍
ОтветитьЕсли так задуматься и пофантазировать, то схватка Арагорна и Саурона была бы не такой плохой идеей. Если представить их сражение, то конечно Фродо с кольцом ушли бы на второй план, но Питер Джексон мог затянуть их битву и дать Саурону почти победить, и в тот момент Фродо уничтожил бы кольцо, в следствии чего битва была бы выиграна силами Света. В конце концов задумка не плохая, но только при условии, что её надо правильно преподнести(представить).
ОтветитьРолик топ.
ОтветитьЖдём видео про "Хоббита"))
ОтветитьСогласен. Появление Саурона было бы бредом. Он нахрен стёр бы этого Арагорна одним ударом (так было должно быть,...).
Ответитьполучается - был вариант где Фродо не справляется со своей миссией и Саурон получает кольцо раз он тут вступил в битву) вообще мне хотелось бы увидеть бой Арагорна и Саурона ) но думаю это идет в разрез с книгой из за чего у фанатов книг сильнее пригорели бы пуканы х)
и не согласен с тем что Саурон второстепенный злодей - тк кольцо часть самого Саурона и это не само кольцо развращало а Саурон и его сила через него это делали
Но вообще можно было бы пойти другим путём. А именно показать, что одолеть Саурона грубой силой невозможно. Стрелы бы могли отскакивать от его брони как горох от стенки, мечи, топоры и булавы разлетались бы от его брони, даже меч Арагорна Андрил, вонзённый в тело Саурона мог бы быть для него неудобством и поводом для смеха, а не серьёзной помехой, даже показать Гендальфа, который со всем своим могуществом не мог бы ему ничего противопоставить. И это бы показало на сколько миссия Фродо и Сэма важна, как и то, что если древний майар обладает таким могуществом даже сейчас, то добудь он Единое кольцо и вовсе стал бы непобедимым, о чём кстати и твердили напротяжении всей трилогии.
ОтветитьМожно было сделать так ,что если на поле боя вышел бы Саурон и сделать так чтобы он в одиночку сносил всех своих противников в лице гендальфа, Арагорна , Леголаса и тд довести все к тому моменту ,что у сил добра не останется никаких шансов и надежды победить его сделать сцену таким образом ,что силы добра будут в отчаянии и в самый последний момент Фродо уничтожает кольцо тело Саурона повержено ,а орки видя что предводитель повержен начнут убегать,банальщина конечно, но было бы не менее эпично , я так думаю
Ответитьмузыка из готики - автоматом лойс
ОтветитьИменно Саурон является главным злодеем ибо кольцо, является его частью и вы меня не переубедите.
Ответитьщас бы в 2к22 медиа гет пиарить который троянов качает в секунду больше чем любой другой торрент
ОтветитьДа было бы офигенно увидеть как человек пусть и закаленный в боях противостоит сильнейшему Маяру хорошо, что эту сцену убрали иначе логике был бы конец.
Ответитьты раздуваеш из корона динозавра
ОтветитьСам Питер Джексон говорил что убрал эту битву , потому что это перетягивало внимание на сцену, а задача была перенести основной акцент на хоббитов и кольцом
ОтветитьОчень красивая музыка на заднем фоне. Что это?
ОтветитьКруто, когда видишь ошибки у самых лучших.
Это вдохновляет.
это было бы противоречие самому фильму, ведь он не мог быть воплоти без кольца
ОтветитьЯ понимаю если бы это был кликбейт, но ты и на стримах продвигаешь эту идею. Нет фильм бы не провалился и не стал бы хуже. А если бы стал хуже то на 1%, так как другие аспекты настолько шедевральны что одной деталью их невозможно испортить. Битва у врат скорее подведение итогов, судьба Средиземья решилась под Минас Тиритом.
Вот что убило для миллионов зрителей Вк, это вступление по 40 минут к каждому из фильмов и унылые хоббиты которым отдали чуть ли не половину хронометража.
Чушь не говори ,в кольце и на ходится душа саурона
ОтветитьМузыка из Готика 2( только из-за этого просмотрел
ОтветитьНу насчёт сцены с Сауроном, что это бы перечеркнуло важность миссии Фродо можно поспорить.Вероятно это зависит от того как сцену с ним покажут. Если бы нам показали бой Арагорна и Саурона где в начале они бьются на ровне, но вскоре первый начинает проигрывать и когда он уже не может продолжать бой с Сауроном и тот готов его убить. Фродо и Семму удаётся уничтожить кольцо ну и дальше с Сауроном происходит тоже самое, что и в конце фильма . Может вариант не очень, но право на существование имеет)(моё мнение).
ОтветитьГоу хоббита.
ОтветитьДа в принципе по канону Саурон и был призраком и не мог воплотиться в теле без единого кольца ибо он вложил часть души в него и создал ,что то на подобии кристража сковав свою судьбу с судьбой арды и тока гений Джексон с какого то рожна сделал его оком торчащим на башня , хотя в книгах есть момент где голум говорит ,что видел призрака у которого не было пальца на руке ,по этому битва ни чего бы не дала ибо ,что в книге ,что в фильме говорится ,что убить саурона не возможно без уничтожения кольца его можно только изгнать , а окончательно убить его можно только уничтожив кольцо и это по мойму говорил Элронд на совете , по этому Джексон молодец, что вырезал эту сцену ибо она не канонична
Ответитьно странно, кольцо было сделано сауроном , часть души было в нём , по сути , кольцо и есть саурон либо же его слуга , так как на протяжении фильма говорилось , что оно хочет вернуться к хозяину
Ответить10 минут бреда
ОтветитьГотика 2 👏
Ответитьмузыка из готики навевает ностальгию
ОтветитьВообще как мог Саурон воплотиться, если кольцо он не получил?
В "финальной" схватке почему-то Саурон заметно ниже, чем в "начале".
А мона нубский вопрос?
Что произошло с Сауроном (с око) в «Возвращении Короля» в итоге? Оно типа самоуничтожилось (на каком основании собственно, кольцо же не крестраж как у Воландеморта)? Или что-то другое произошло?
Мне кажется такой вариант событий посеял бы во мне вопросы без ответов на момент первого просмотра, а это дало бы почву для внутренних противоречий. Книгу я не читал. И понятно конечно, что через дцать лет я бы нашёл ответ в Ютубе,в комментариях под соответствующими материалами, но всё же всё идёт так, как должно. По крайней мере для этого фильма.)
ОтветитьМузыка на фоне из готики 2 ❤️
ОтветитьДаже если закрыть глаза на аеценты и драматургию, хватит и того, что появление материального Саурона в той битве просто ломает внутреннюю логику того мира и всего повествования. Он просто не мог обрести тело без кольца. А если мог, то почему раньше это не сделал?
ОтветитьИ Саурон такой тупой что даже 100 орков не оставил охранять проход в ородруин?
Арагорн в одиночку у Заветри победил нескольких назгулов?
Полно короче в этой трилогии полной не сбыточной херни
Я попытаюсь вас убедить и саурон второстепенный злодей. Уже этих фраз достаточно что бы не смотреть это видео ведь автор по большей части несет пургу. Особенно учитывая что физическое воплощение у саурона было ведь он физически пытал голума в книге. И краткое появление в конце не испортило бы образ саурона как зла которое присутствует повсюду и которое всемогущее как с воландемортом в гарри потере на протяжение 3 фильмов саурона нам не показывали, но его присутствие ощущается повсюду, включая через кольцо которое пусть и имело свою волю но было частью саурона, можно сказать что там было часть личности саурона. Но если бы саурон просто появился бы в конце без лишних диалогов и расставания, то это не испортило момент. К тому же это была бы не плохая отсылка ведь в первый раз саурона так де одолели у черных врат элендил и гилгалад.
ОтветитьВ целом битва у врат, построенные белые силы в каре с винтовками и вообще всех бы порешили 😂
Ответить