Комментарии:
Знаковый нож. Русская "финка". Его ещё долго нельзя будет свободно купить. А прошло уже 8 месяцев.
P.S. Теребонькающим на ГЛОК78: его "содрали" с НР-43 ВИШНЯ. Но, он всё равно го.но. Сочувствую - вы потратили деньги зря. 😂
Пока ждал нашёл лучше
ОтветитьНож симпатичный... Но, бестолковый. Для понтов - годится. Для работы - малоприноден.
ОтветитьИнтересный обзор и грамотный нож.
Если возможно, был бы рад сравнению сталей AUS-8 и 420HC используемых Кизляром.
Какая более резучая, прочная, более коррозионоустойчивая? Разумеется, при одинаковой заточке.
Обзор отличный !!! Супер !!!
ОтветитьСпасибо за обзор , вот про спуски я инфу пропустил ))) !!! С вашим обзором все встало на место !!!
ОтветитьБыл бы 4,5-5 мм. в обухе - взял бы не глядя. Наверное. Мне эти гарды мешаются, вынуть нож одним движением, как шашку, не получается, он то и дело цепляется за снарягу! Вы поймите, сейчас не 1942 год, когда боец/охотник ходили в фуфайке, тулупе или телогрейке. Сейчас на бойце, охотнике или туристе куча карабинчиков, люверсов, лямок, Мулле-хуеле. Обвесы, лямки, кармашки, не боец а новогодняя ёлка. Эти гарды мешаются, цепляются, нужен простой нож чтоб кого то зарезать и что нибудь порезать. Вот есть же Peltonen M95. Зачем выдумывать? Что тут выдумывать, все уже давно придумано, эти дизайны, стили, посмотрите какой нож ничего лишнего в M95
ОтветитьИли есть немецкий окопный нож. Тот самый который без гарды, с больстером, являющимся неотъемлемой частью ножа, т.е. больстер не отдельно, а выштампован или выфрезерован, выкован вместе с клинком. Нож пыряет, режет, трогает зверски. Метается как копье и без последствий... это нож-монолит, компактный и лёгкий. Куда смотрят наши производители? А рни говорят, что немцы делали методом горячей штамповки, а сейчас это сложно. Технология 100 летней давности сложно!!!
ОтветитьПро милитари-видео как в воду глядел
ОтветитьСпасибо. Лучший обзор что я видел по этому году, все по делу, без воды.
👍
это холодняк?
ОтветитьСупер
ОтветитьПодскажи какую сталь 440 или аус 8 ты бы взял себе будь бойцом спец подразделения ?! Очень хочется знать твоё мнение !!!
ОтветитьПриобрёл 420 HC , - неплох , удобный лом , вскрыл примёрзший капот , - использовал Вектор , как рычаг , не сломался , колет и режет тоже хорошо , легко правится , цена в 3,5 р . разумна .
ОтветитьПАРЕНЬ! У8 ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ОТСТОЙ,ТЫ ВООБЩЕМ ПОНИМАЕШ О НАЖАХ ЧЕГО-ТО, НОЖ НУЖЕН ДЛЯ РЕЗАТЬ...,
ОтветитьВ танто и матовый или чёрный👍🏻
ОтветитьКакую сталь Выбрать на Ваш взгляд?
Есть же еще в PGK ) ( вживую правда никто не видел ))))))
Друг, посоветуй пожалуйста, какой из них купить, 420 или аус-8, твое мнение?Использование походно-лесное: грубые работы, ветки, консервы, где-то что-то подкрутить, подкопать и т.д., то есть не кухня.
Ответить420 или АУС 8 ?
Ответить👍
Спасибо за обзор!
Имею и оригинальный австрийский Глок из недостатков он холодный . Но рукоятка у вектора лучше но толстоват хороший нож тоже купил доволен будет мобилизация возьму с собой вектор. Прекрасный наследник нр.
Ответитьвсе было хорошо, пока в консе автор не заплакал, что его обижают хулиганы
ОтветитьНожара отменный. Взял 420HC на прямых спусках - для этого ножа то что доктор прописал 🔥
Ответить420 вообще за чем делают, кто то их еще покупает? И слишком он большой, это не тактик а смесь будьдога с носорогом, точнее интрудера с другими. Пусть уберут шляпу с навершия и сделают его адекватным, укоротят ручку и клинок по сантиметру и сделают нормальную нарду у обуха а не эту порнографию. Не вышел у них тактик и универсал на все случае в одном. И ножны нужно вторые кому эта глиста не нужна. Пусть ориентируются на Кром от Нокс по размерам и весу
ОтветитьХочу сказать был на выставке в Питере никто даже не смотрел на него нож никакой сталь очень плохого качества налить они не умеют. Быстро тупиться и наточить этот пластилин не получится.Брал у них нож в стали P G K такая же история открыл шпроты и вся кромка раскрошилась .Отдал на заточку мастер сказал это не pgk а железяка низкого качества.короче Суприм развод для лохов.
ОтветитьА Вы пробовали снять рукоять? у меня не получилось, по крайней мере голыми руками
ОтветитьУ 8 и У 10 далеко не плохая сталь.
С первых секунд плохое впечатление оставил этот рассказчик...
Где по законоадальству написано что 5.7 мм не хо просвятите !?
ОтветитьСпасибо 🤝
ОтветитьВот прикол закон нож толще и значит не опасно и его не воткнуть 😂
ОтветитьНа мой взгляд обух надо было тоньше делать, а что бы обойти закон, гарду можно было отдельно положить, т. к. он разборный
ОтветитьПривет, какая сталь показала себя лучше? есть они сейчас в зелёном стонвоше и 420НС и АУС8...????
ОтветитьОбзор неплох. PGK больше не будет, к сожалению. Ну и всё то время, как я услышал об этом ноже в первый раз, меня не покидает мысль о том, что весь ожиатаж вокруг этого ножа создан искуственно.)))
ОтветитьОтличный нож!
Почти год в пользовании - надёжен, как швейцарские часы. Ни замятий, ни сколов при тяжёлых работах. AUS-8 в обработке Суприма очень достойна.
Ну а с учётом цены - нож не страшно использовать. Работяга во всех смыслах.
Вчера получил Вектор в аус8 в зелёном цвете и вот что скажу, дизайн неплохой, смущает очень узкое сведение от толстого обуха, как на опасной бритве, думаю при грубой работе если не сколов, то заминов не избежать! Брал чисто, чтоб удовлетворить любопытство, бесспорно интересный экземпляр имеющий место быть! Думаю ажиотаж вокруг данной модели вызван как раз ограничением на преобретение конкретно боевых ножей, а тут вроде как почти боевой и в то же время хозбыт!
Ответитьсравнил резучую 1095 которую можно о булыжник заточить , с сраной нережущей нержавейкой из 420ой...лол
ОтветитьКолун.
ОтветитьЗдравствуйте. Хочу такой нож. Подскажите с какой стали взять? Для простых походов в лес. Чтоб универсал. Мне нравится Аус 8. У меня Отус с такой же стали. Но смущает что у Аус 8 на Векторе вогнутые спуски. Это не слабовато, не замнутся при стругании, например?
ОтветитьВ ПГК качество в два раза хуже чем в аус8. Заусенцы люфты пятна на стали...)
ОтветитьПриветствую!!! Как и где можно купить такой нож?? Ну и ценовой диапазон какой??
ОтветитьПойду куплю
ОтветитьГлок из стали 1055, если не ошибаюсь. Из 1095 ка-бар. Норм сталь для своих целей.
Ответитькакая сталь лучше для этого ножа?
ОтветитьУ 8 далеко не плохая сталь, то что она ржавеет это не повод так говорить. Для условий походных либо военных нужд возможно не практично. Но У8 режет замечательно, это углердка очень хорошая, тем более если кованная. У AUS 8 рез гораздо хуже чем у У8, для ломовых работ конечно лучше.
ОтветитьВзял вектор в Аус 8, скажу проще:"Это секс..."
ОтветитьХотел посмотреть тест из этих сталей, а не обзор, не могу решить в какой стали купить. В порошке считаю что дороговато для меня, потому что беру для коллекции просто за красоту, потому что хочу иметь такой нож.
А если хочешь - значит купи, порадуй себя
На скорости 1,5 хорошо слушать
ОтветитьМалорик❤😊
ОтветитьОчень я тогда ждал его, дождался,и что же? Я разочаровался в нём господа,ломик есть ломик,ждал напрасно😅😅
Ответить