Онтология богов | Мини-вебинар Убермаргинала

Почему эта концепция не учитывает такое состояние вещи, как ее отсутствие? Т.е. ноль какой-либо вещи. Или если мы имеем ввиду ноль какой-то вещи, то подразумеваем это как некоторый тривиальный вариант, бессмысленный в расмотрении? В сущности состояние отсутствия объекта тоже задает некоторое отношение к объекту, равно как и его существование.

никто не умирает вместе с кем-то? а камикадзе который ценой своей жизни убивает другого

Вообще не согласен, что если человек будет жить бесконечно, то проживёт все возможные варианты жизней. Бесконечная длительность не означает бесконечное разнообразие. Если рыба будет жить бесконечно, то это не значит, что она когда-нибудь станет птицей и будет летать в небе. Если число записывается бесконечным количеством цифр, то это не значит, что в нём будут все цифр 0...9, а могут быть, например, только 0 и 1.

Все понятно Маргинал гегельяниц)

Аргументация:
1. Если человек бессмертен.
2. Зачем ему что-то делать?
3. Он всё успеет.
4. Он побудет всем.

Ошибка между 2 и 3 пунктами, они друг друга исключают. Либо он будет что-то делать, имея какую-то мотивацию в вакууме, и вопрос "зачем" отпадает. Либо он не будет ничего делать, следовательно всё не успеет. Не потому что у него бесконечное количество времени вообще, а потому что он бесконечное количество времени будет ничего не делать.

Иными словами экстраполяция ничего неделанья в бесконечное будущее, каким-то магическом образом создаёт всё из него. С какого хуя?
============
А-а-а, бесконечное движение вселенной вокруг него само всё соорудит. Допустим. Но ведь боги запускают вселенную они выше неё? Следовательно следующий цикл они не запустят из-за пункта "зачем". Либо не запустят и окажутся в вечном ничто.

В случае, если боги ниже вселенной. Тогда закончатся со вселенной. Если вселенная тоже "бог"... тогда добро пожаловать в новый парадокс.
============
Фуф. Ладно, классифицирую эту ахинею как необходимую настройку для оправдания собственных вывертов сознания и легализации ощущений. В которых вместо попыток найти физические объяснения по ощущениям, и онтологические (структура мышления) в методологии обработки информации собственным мозгом.

Может быть принцип клятв общественный аутотренинг в виду невозможности эти самые клятвы контролировать? Что-то вроде противовеса репутации. Обосрался авторитет - досвидули. Вместе с защитой от пиздежа - бери столько, сколько вывезешь и не больше, не обещай золотых гор.

Делаете обратный эксперимент и смотрите на сообщества выстроенные без этих принципов и через пару поколений наблюдаете вырождение от бесконечно не исполненных обязательств и долговой перегрузки социума (долг во всех смыслах). Общество тотального недоверия, переизбыточного стресса, разрушенных связей, в которых сам социум невозможен принципиально.

Т.е. эволюционный отбор морали.

Открыта вакансия вселенского демиурга, 1 место 😅

В общем Бог это банка и ботинка, а ботинки и банки это Боги

"Зачем начинать что-то делать, если ты и так все успеешь"

Ну по такой логике люди, кто верит в загробную бессмертную жизнь должны сидеть на попе ровно и ничего не делать, потому что в загробной бессмертной жизни еще успеешь сделать все, что хочешь, акуенна

Смерть не первопричина, а лишь фактор подгоняющий тебя.
Отсутствие или присутствие смерти никак не влияет на твою мотивацию.

Зашел посмотреть рассуждения Марго о богах, чтобы развлечься, попал в экзестенциальный кризис)

Больше. Точек. Богу. Точек.

Больше









Пауз










Богу










Пауз

Не в роте, а во рту

Я верю в превосходство этого стрима над всеми которые провел или когда либо проведет Уби

Арты на превью из мифической одиссеи Тероса?

мировоззрение попущенного я здесь наблюдаю

а вот как всё обстоит на самом деле:
1) мир - одна вещь
2) экзистенциальный выбор не обязателен - лучше выбрать бессмертие с полностью обесцененным выбором, чем смертность
3) смерть - ж0па, нужно её победить (с помощью науки)

Не важно сколько в роте солдат ,важно что в роте 10 ботинок.

странный парень 😮

Я понял почему Марго так ненавидит Россию, она нарушила принцип границ...

кароч нет богов

А кто создал богов? На размышление дается 30 секунд

Уверовал, брат

если бессмертен жизнь обделена смыслом?

Лучшая проповедь что я слышал в жизни

1. из бесконечности времени жизни не следует то, что можно сделать бесконечно всего. Если, например, количество времени счетно а количество времени необходимое для выполнения всех этих действий несчетно, то ты принципиально не успеешь все сделать. Либо кол-во времени несчетно, но кардинальность множества времени необходимое для выполнения действий равна кардинальности множества всех подмножеств "множества времени". Но такая формальность здесь не так важна.

2. даже если ты успеешь сделать все, что возможно, то все равно есть фактор тревоги(anxiety). здесь я говорю про тревогу проецируемую в будущее. например, ты можешь не успеть купить билеты и пропустить поездку, в которую давно хотел поехать. и пусть у тебя и будет бесконечно много возможностей туда поехать, все равно имеет смысл постараться туда поехать сейчас. А соотвественно не все твои действия бессмысленны

под запись сегодня лекция

Один один,один ботинов,одни губы.

Языческий бог трёх всевышних Кукич кастует своими вращениями лекцию о себе подобных

Что значит все умирают одни?
Если смерть означает, что я больше не могу воспринимать и реагировать на мир.
То тогда весь мир для меня прекращает существование.
То есть я умираю, то со мной умирает весь мир, включая всех моих знакомых. Соответственно я умер для всех и все умерли для меня.
Если же какая-то дрысня после смерти существует и я могу хотя бы воспринимать информацию о мире, но не могу с ним взаимодействовать, то фактически я и не умирал, так как я продолжу следить за жизнью других людей и мира в целом.

То есть я или умер и вместе со мной умерла вся вселенная(как минимум для меня) или я продолжаю ее воспринимать, а значит я не умер, а просто поменял агрегатное состояние:)

Осознание маргинала что он смертен, не заставляет его что-то делать

Можешь немного рассказать-59мин

Кажется, я нашел, под что засыпать

какой же ламповый кайф я ловлю в моменты молчания, когда он мысль пытается родить

Онтология чмов

Губология Чмуков | Мини-ГООООЛ Конторинала

Короче язычество маргинала это флекс, а по факту в богов он не верит как верили реальные язычники в своё время.

Пиздатый был бы вебинар если бы не затупы каждые 2 слова

А вы тоже полвину из того, что он говорит - нихуя не понимаете?