Современные атомные подлодки Англии и Франции. Американцам и россиянам есть чему поучиться.

Современные атомные подлодки Англии и Франции. Американцам и россиянам есть чему поучиться.

17,819 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Rugis100
@Rugis100 - 06.09.2020 22:37

očen yntyresnaja tema, sposybo

Ответить
@РеальныЙМиР-ю4р
@РеальныЙМиР-ю4р - 06.09.2020 23:06

Автор может плюсовать к 68-ми подводным АПЛ Соединенных штатов Америки все подводные и надводные корабли всех флотов мира, только хули толку с того))) Ни одна существующая ПРО не способна перехватить 100 % баллистических ракет советского ржавого (хотя вообще нихуя ни разу не ржавого, т.к. все ракеты проходят плановое техническое обслуживание) ядерного арсенала, которым сейчас обладает РФ при ответно встречном ядерном ударе и даже, даже если все командные пункты управления РВСН РФ будут при ядерном нападении будут уничтожены, то 1-2 АПЛ находящихся на постоянном боевом дежурстве способны отправить промышленность США, расположенную преимущественно в прибрежной зоне в каменный век)))

Ответить
@sem_koss
@sem_koss - 07.09.2020 08:30

👍

Ответить
@ИванСупрун-г5щ
@ИванСупрун-г5щ - 07.09.2020 09:20

Апл очень дорогая игрушка , не каждая страна может себе их позволить. У французов их меньше, они не такие мощные , выполняют задачи , соответствующие их размерам.

Ответить
@DmytroBaldr82
@DmytroBaldr82 - 07.09.2020 17:25

Интересно и познавательно. Вподобайка автору)

Ответить
@Petya3003
@Petya3003 - 07.09.2020 19:56

Одичалому как всегда лайк. Подлодки все видят, что друзья, что потенциальные враги. А вот интересно узнать про ядерные поезда, были такие или остались в проектах. Катается такой себе состав и никто даже не догадывается, что там баллистические ракеты возят, американские где-то под Харьковом внезапно). "Видишь суслика?", "Нет", "И я не вижу, а он есть".

Ответить
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme - 11.09.2020 13:10

Доречі одичалий здогадайся хто виробляв і проектував обладнання для радянських субмарин і не тільки і риторичне питання чому росіяни якось дивно перестали будувати субмарини в 90 ті? Але потім все таки добудували невже рублі геть зникли?

Ответить
@stanikstanikov9355
@stanikstanikov9355 - 23.09.2020 14:51

Спасибо за работу, кратко, информативно и непредвзято...

Ответить
@user-vm9cm6ko8m
@user-vm9cm6ko8m - 28.09.2020 23:33

👍

Ответить
@ЮраКлинков-р1л
@ЮраКлинков-р1л - 07.10.2020 09:47

Интересно, для общего развития, но как и с самолётами, есть у тебя однобокость взгляда)
В данном случае не верная информация что это самые молодые ПЛАРБ, Россия за последние годы вводит планово в строй уже 4й "Борей", и количество собирается довести до 10 единиц, США со следующего года по планам собирается вводить "Колумбии"
Так что ведущие державы не прекратили прогресс в постройке ПЛАРБ !!!)
Вот даю идею, можешь создать видео об МБР, там действительно есть бешеный разрыв между стоящими на боевом дежурстве, и последними принятыми образцами на вооружении некоторых государств.

Ответить
@iliafrumkin5964
@iliafrumkin5964 - 08.10.2020 21:13

Не забывай что в 2021 году американцы начнут строить подлодки класса Columbia

Ответить
@РоманюкЮра
@РоманюкЮра - 19.10.2020 18:18

Нам таки лодки ядерні

Ответить
@РоманюкЮра
@РоманюкЮра - 19.10.2020 18:22

Да прелачі цікаві і двитись цікаво але дивися і кзалося щоб в нас булаб хоть одна підводна лодка як наших європейців

Ответить
@РоманюкЮра
@РоманюкЮра - 19.10.2020 18:26

Велика подяка автору за програму

Ответить
@СергійБірючинський-й3у
@СергійБірючинський-й3у - 26.10.2020 11:27

Дякую за інформацію, ЛАЙК.

Ответить
@RadionPolevich
@RadionPolevich - 03.01.2021 04:18

Гуд

Ответить
@sergey299
@sergey299 - 05.01.2021 22:34

А что за водомётный двигатель ? если есть по ним инфа то предлагаю автору выпустить на эту тему видеоролик...

Ответить
@gal1587
@gal1587 - 19.01.2021 12:17

Цікаво було б послухати про спутніки на орбіті землі і зброю на їх борту...

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 21.01.2021 23:24

Не смотря на то, что английские и французские многоцелевые атомные подлодки моложе американских ПЛАБР типа "ОГАЙО" - они довольно значительно уступают в скорости американским подлодкам, максимальная скорость которых достигает - 34 - х узлов. Кроме того, на данное время в боевой строй флота США введено больше новых многоцелевых подлодок типа "ВИРДЖИНИЯ" чем введено в боевой строй новых подлодок в состав флотов Англии и Франции вместе взятых ! А в боевой строй флота США кроме подлодок типа "ВИРДЖИНИЯ", были введены так же подлодки типа "СИ ВУЛФ", которые по своему технологическому оснащению и скрытности уникальны и поэтому используются во разведывательных операциях проводимых на мелководье, вблизи берегов противника, оставаясь при этом полностью незамеченными.

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 21.01.2021 23:35

Английские подлодки имеют на вооружении торпеды развивающие скорость 150 км/ч и дальность поражения целей последней модификации лучшей из английских торпед доходит до 100 км и таким образом подлодки английского флота за долго до своего обнаружения кораблями противника, способны торпедами уничтожать корабли противника с расстояния под 100 км, прекрасно зная о местонахождении кораблей противника.

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 22.01.2021 00:08

Французы значительно отстают в развитии атомных реакторов от атомных реакторов подлодок флота США, атомные реакторы которых, нуждаются в перезагрузке атомного топлива всего раз в 25 лет, в то время, когда реакторы французских атомных подлодок за 25 лет будут перезагружены топливом 2 раза и через 5 лет их нужно будет перезагружать топливом уже третий раз.

Ответить
@ikar3328
@ikar3328 - 02.02.2021 11:17

ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?)))

Ответить
@MAC-oi5tg
@MAC-oi5tg - 12.06.2021 17:29

А на Расеи в это ни кто не верит!!!! Имперский РАШИЗМ окутал пеленой верхнее и нижнее полушарие которое способствует только сецессии 😉😂😂!!! Но когда начнут морду медведю бить , от шока и разочарования 30% армии повторит подвиг дедов на палке , как в июне-декабре 1941!!! А итог будет печален не будет ни какой победы , потому что стали правоприемники идеологии Адольфа Алоизовича!!! Вам за ролик Вподобайчище!!!👍👍👍😄😄😄

Ответить
@ОлександрТищенко-э6ю
@ОлександрТищенко-э6ю - 09.08.2021 18:39

Дякую!

Ответить
@pjotrkovalenko5257
@pjotrkovalenko5257 - 05.09.2021 10:35

Лучше не говори,диваный эксперт.")))

Ответить
@alexberlinsky4772
@alexberlinsky4772 - 17.09.2021 13:04

Французские и английские атомные АПЛ всех классов / вместе - превосходят российский потенциал ядерных подводных сил .

Ответить
@ЄвгенВ-х1ж
@ЄвгенВ-х1ж - 28.11.2021 23:53

Одразу видно – наша людина! Слава Україні!

Ответить
@energetik4605
@energetik4605 - 11.01.2022 16:07

Ну нахера диким индусам?Все сожгут и сами сгорят.

Ответить
@АлексейПанищев-ц7п
@АлексейПанищев-ц7п - 12.03.2022 03:51

Неплохо. Кстати, более 300 метров это сколько? 302 метра, 500 метров или 1000? Всё это более 300. Предвзятость у Вас есть. Так, упоминание фолклендской войны 1982 года в контексте поражения английских эсминцев выглядит уместно лишь в качестве констатации факта, но без сарказма в отношении отечественного вооружения. Я против квасного патриотизма, но и раболепство перед врагом тоже не украшает. Мы же - русские люди - не хвастаемся тем, что в 1967 году египтяне советскими ракетами утопили эсминец "Эйлат" и уже тем более не называет те ракеты особо мощными и опасными в 21 веке.

Ответить
@ruslanchikbolotov1383
@ruslanchikbolotov1383 - 29.05.2022 00:59

Всегда впечатляли ВПК этих двух держав 💪💪💪

Ответить
@AbramsStormshadovitsch
@AbramsStormshadovitsch - 17.02.2023 23:13

ещё один сыншка профуры, который ставит россиян в один ряд с Американцами....)))) Чего же ты не воешь про аналоговнетность россии??

Ответить
@СергейЛавров-ь8в
@СергейЛавров-ь8в - 06.05.2023 17:34

👍🙏

Ответить
@sviridenkoanatoly8598
@sviridenkoanatoly8598 - 29.10.2023 03:26

Дякуємо вам , дуже цікава інформація , дай вам Боже здоров'я і натхнення!!!!!

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 27.11.2023 23:49

Судя по возможностям новейших подводных лодок Англии обнаружмвать подводные и надводные цели на дальности 3 тысячи км и возможности наносить удары по надводным кораблям при помощи ракет ТОМАГАВК - такая подлодка может нанести удар по корабельной группировка противника с расстояния две тысячи килиметров и противники даже не сможет понять :
- Кто и от куда нанес по нему ракетный удар ! А ракеты ТОМАГАВК отлично и очень точно поражают различного рода цели, включая надводные и при этом являются сложными для перехвата средствами ПВО.
Так как на пример в Сирии при нанесении кораблями США удара 58 - ю ракетами ТОМАГАВК по одной из крупней авиа баз армии Асада, которую охраняли самые современные ЗРК ПВО армии мордора - мордорские средства ПВО НЕ смогли сбить НИ ОДНОЙ ракеты ТОМАГАВК !
Точно так же, как при нанесении флотом США и кораблями стран НАТО второго ракетного удара по химическим заводам Асада 110 - ю ракетами различных видов, НИ ОДНОЙ из которых так же не смогли перехватить мордорские средства ПВО ! Из за чего объекты Асада превратились в развалины и кучи щебня !

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 27.11.2023 23:56

Американские АПЛ типа "Огайо" с момента своего поступление на вооружение флота США многократно модернизировались и сегодня являются по своему технологическому развитию одними из самых высоко технологически развитых АПЛ в мире. Кроме того, на вооружение флота США уже поступило почти два десятка новейших АПЛ типа "Вирджиния" и флот США начал вводить в строй АПЛ нового поколения "КОЛАМБИЯ" для замены АПЛ типа "Огайо" и к 2032 году таких АПЛ, которые по своим размерам превосходят подлодки типа "Огайо" в составе флота США будет уже 12 единиц, включая головную в серии подлодку.

Ответить
@Юстас-ю6п
@Юстас-ю6п - 28.11.2023 00:04

Если бы не преступные действия Кравчука и Кучмы, то в Украине, которой достаточно было оставить на вооружении ВСУ всего 100 - 150 атомных зарядов - сегодня НИ КОГДА БЫ НЕ было войны и мордор НИ КОГДА БЫ НЕ оккупировал ни клочка украинской земли.
Выродок Кравчук уже сдох, а Кучма удрав с Украины не собирается возвращаться в Украину, а награбив миллиарды долларов доживает за границей свою мерзопакостную жизнь во время которой он обрек Украину на агрессию мордора и обрек миллионы Украинцев на горе и несчастье !

Ответить
@АлексейВторой-ъ6ф
@АлексейВторой-ъ6ф - 09.12.2023 05:26

Ну так да, когда пропили уже то, что с Союза осталосОе верное кричать о правильности иметь Минимальную мощь 😂 гдшакай ( даже не знаю как это Г на твоей корявой речи обрисовать) дальше виртуальный специалист-невидимого фронта.

Ответить
@АндрейСергеев-б1ш8з
@АндрейСергеев-б1ш8з - 17.03.2024 15:14

Автор, а шо произошло 30 января с.г.английская АПЛ Вэнгард после 7-летнего ремонта на 4 млрд долларов произвела неудачный пуск МБР Трайдент II D5, ракета после старта сразу упала рядом с АПЛ. Хлам опять? После 2016 года неудачного пуска мбр.

Ответить
@АндрейСергеев-б1ш8з
@АндрейСергеев-б1ш8з - 17.03.2024 15:22

Англоскасы кинули французов с ПЛ для Австралии

Ответить
@АндрейСергеев-б1ш8з
@АндрейСергеев-б1ш8з - 17.03.2024 15:29

Одичалый, сравни ДЭПЛ Украины, где их НОЛЬ и КНДР, где их 36, причем начали спускать с ракетами МБР с ЯБЧ. Нехило ведь? ВМСУ отдыхает😂😂😂

Ответить
@StanislavKasyan
@StanislavKasyan - 02.05.2024 14:32

Як завжди дуже цікаво, дякую ❤

Ответить
@ВладимирБорисович-ц9м
@ВладимирБорисович-ц9м - 19.05.2024 08:47

Чушь собачья - Астюты постоянно в ремонтах, потому что куча дефектов, у французов - долго и дорого. Утрата компетенций что у тех, что у других.

Ответить
@ПрячущийсяХитрец
@ПрячущийсяХитрец - 19.05.2024 11:10

Жадных ко всему чужому.. французов выперли с африки их бывшие же колонии) ну и шеффилд затоплен был экзоцетом из-за халатности капитана что для спутниковой связи с коммандованием отключил "ненужные" радиосистемы.

Ответить
@ПрячущийсяХитрец
@ПрячущийсяХитрец - 19.05.2024 11:12

Мдаааа, знаем эту британскую надёжность, ракеты на учениях вылетела и рядом упала, но учения были признаны "успешными"))) прям как военная служба авианосца HMS Prince of Wales))) то зальёт его, то кз получит, то грибной винт отвалился - или его не по этой причине вывели из флота???

Ответить
@ВиталийЗверев-ц7т
@ВиталийЗверев-ц7т - 19.05.2024 12:29

Незалежные ценности подводные лодки в степях Украины.

Ответить
@pawel.s9578
@pawel.s9578 - 10.06.2024 22:53

Обзор из серии а у кенийца 25см....

Ответить
@МаксимШилин-н6ч
@МаксимШилин-н6ч - 12.06.2024 16:22

А зачем вообще этим мелкобритании и легушатне подводные лодки??😂😂пару Посейдонов и нет этих обосранных островков👉🚀🚀💥💩🇬🇧💩🇨🇵💩👍

Ответить
@СтегнийАлександр
@СтегнийАлександр - 30.09.2024 01:31

Клас! Мені дуже сподобався досконалий аналіз і висновки!

Ответить
@ОдичалыйзаСтеной
@ОдичалыйзаСтеной - 06.09.2020 13:02

Французы, уже заключили сделку на 38 миллиардов долларов! - на постройку 12 больших подлодок для ВМФ Австралии. Оснащенные дизельными моторами, эти лодки, благодаря современным технологиям (либо анаэробная установка, либо новейшие лити1-ионные аккумуляторы) смогут находиться под водой не менее 20 суток! При этом, преодолевая расстояния - более тысячи морских миль! Будущие подлодки австралиских ВМС, будут вооружены американскими ракетами средней дальности Томагавк либо французкими NCM (Naval Cruise Missile), а также противокорабельными крылатыми ракетами.

Ответить