Лекция II-1. Теория напряжений

Ура, новая лекция! Большое спасибо, Анатолий Юрьевич.

Здорово! Сейчас посмотрим!

Анатолий Юрьевич, лекции приятно слушать. Спасибо большое

Прекрасная тема и лектор замечательный.
Но этот набор лекций - слишком монотонно и сухо Анатолий, в отличие от собственных.

Мне всегда сложно даются эти абстрактные понятия, площадки, круги мора и тд, придется еще много раз пересмотреть. Спасибо за очень хорошо сделанные слайды, помогают разобраться.

Анатолий, лекция неплохая, достаточно доступно изложено. Если позволите, пара замечаний к разделу «Вид напряженного состояния:
1. Параметр Лоде равен нулю при чистом сдвиге. При гидростатическом сжатии/растяжении этот параметр не имеет смысла, т.к. описывает изменение нагружения в девиаторной плоскости, от меридиана сжатия до меридиана растяжения. Да и вообще, этот параметр редко где сейчас встретишь за исключением советской литературы. В западной литературе в основном используют угол Лодэ от -30 до 30 град. или угол подобия от 0 до 60 град. А он уже через инварианты девиатора тензора вычисляется, которые, кстати, тоже было бы неплохо в этой лекции затронуть хоть чуть-чуть.
2. S1=S2>S3 – это ведь не только двухосное сжатие с растяжением. Это вообще любое трехосное состояние по меридиану растяжения (когда среднее напряжение равно наибольшему). Как Вы прекрасно знаете, такое напряженное состояние (трехосное сжатие с наименьшим вертикальным напряжением) можно исполнить в стабилометре типа Б.

Отличные лекции, спасибо!

Спасибо за лекции! Когда начались инварианты напряжений перестал понимать. Подскажите, необходимы ли какие-то базовые знания для понимания (сопромат) или можно просто принять все это как данность? Важно ли понимание этого для расчетов или можно не углубляться?

😌😌😌😌😌

Анатолий Юрьевич, огромное вам спасибо за труд!

Большая благодарность за этот курс от студентов Санкт-Петербургского Горного Университета.