Этот снимок черной дыры - ненастоящий? / Фото Джеймса Уэбба / Астрообзор #109

Клёвый выпуск. И, конечно, про Джеймса Уэбба - топ тема.

мой любимый блогер

Прошёл год. Интересно, как много новых фото сделал спутник)

"Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше" (с) Все-таки странно, что ученые так удивительно однобоки в рассмотрении разных вопросов и удивительно необразованы в отдельных случаях. Хотя бы и с тем, что для сверхземель со сверхплотной атмосферой, граница между водой и нижними слоями атмосферы ( и это без учета возможной температуры!!!) будет настолько размытой, что может быть даже неощутимой как граница перехода, вероятно, очень приближенной к четвертому состоянию вещества - "надкритическому" . когда нельзя уверенно сказать в какой фазе находится вещество - в жидкой или газообразной, а пятому состоянию нужно отнести "плазму". Нечто подобное происходит и на Венере, где плотность газа при столь высокой температуре ( вернее смеси газов) хоть и не предполагает очень уж "сверхкритическое" состояние - мы не можем об этом точно судить в связи недостаточной изученностью сего предмета в связи малой перспективностью исследований в этой области - в общем- немодная была тема!. Но, что-то очень необычное с нашей точки зрения в венерианской атмосфере происходит. Представляется, что и "горизонт" (- вернее видимость) должен быть недалеким и он постоянно э-э подвержен ясно различимыми флуктуациями ( что-то вроде движения воздуха над нагретым телом) - только гораздо более э-э ..."крупными фракциями и гораздо медленнее" Как, скажем, расстройство и приведение в фокус зрения - и все это постоянно и движется. Интересные должны быть оптические эффекты там.... Это то, что сразу бросится в глаза - будем ждать следующих приземлений на Венеру с возможностью снимать ландшафт в обычном , человеческом зрении, видеокамерой - а не просто фотографии. А вообще эта тема скоро _ сверхкритическое состояние вещества должна стать мейстримом в науке, как раз благодаря астрофизике, когда понятно какие и в каких областях знания нам нужны прежде всего - поскольку космос это наше будущее ( если не произойдет самоуничтожения цивилизации из-за последствий существования капитализма). С красными сферхгигантами тоже не все так просто, как пытаются объяснить их и переменчивую яркость и излишнюю неоднородность как фотосферы ( и короны в целом) так и так называемой "атмосферы" звезды. Представляется, что это внутренние взрывы звезды, но не её ядра(!) когда уже нарушается теплообмен ( и ...э-э "непрерывность)в таком качестве, что это однозначно можно воспринимать как канун общего взрыва. Это, кстати должно в её планетарной системе производить очень мощное воздействие на планеты и все что находится в звездной системе, в том числе и как некоей переменчивости гравитационного поля, которое мы пока не сможем уловить за неимением таких приборов. Но атмосферы планет будут служить наглядным пособием, что-ли, этой переменчивости - их попросту будет "штормить". К сожалению нам не дожить до визуального подтверждения предполагаемого - хотя, конечно, звезда взорвется, как и предсказывают астрономы. Эх, успели бы ввести в строй телескопы новой постройки с лучшими разрешениями - мы многое могли бы увидеть, хотя бы в косвенной интерпретации. Хотя время, насколько можно судить интуитивно , - ещё есть. Когда несколько ярких пятен на звезде будут стремится разрастись и сольются и его действие, грубо говоря дотянется до ядра - тогда и нужно ожидать сверхновой....

Обожаю эти астрообзоры 😂 спасибо за сложный труд Андрюша 😅

Я когда увидел впервые снимок ЧД, были эмоции, и тд. Но складывалось ощущение, будто торопились, в спешке все делали и обрабатывали

Тяжело поверить в то, что я могу увидеть фотки настолько далекого космоса в любое время, просто захотев и забив запрос в поисковик. Увидеть галактики которые настолько далеко, что если лететь всю жизнь никогда не долечу до них. 😇

Кстати на днях произошло еще одно столкновения с луной)) луна врезалась в луну из-за рукожопости

Так и знал , что это пустая болтовня !

Все они фантазёры и никто их не перепроверит на достоверность...

Гавер?

Лично - Я ☝, видимо в силу Своей " Доверчивости " поверил учённым. ( Замечу только -Что - Я, за язык их Не тянул ).
Поверил что -Черная дыра -ЭТО; - Такая штука которую НЕЛЬЗЯ - Увидеть или Услышать. Нельзя даже ПОЩУПАТЬ. Потому как -ОНА - Не выпускает от себя -Даже Свет.
Так сказать - Всё МОЁ. И точка.
Оказывается что нет. ..

миллионер,а лайзер позволить могу себе только бесплатный

конечно ошибка , нет дыр ни чёрных ни каких-то других

Это снимок окурка

Отстрочка,от армии , ахахаха,путлєру пох

Короче, вся современная наука - исходные данные плюс домыслы.

спасибо за то что показал в конце

Даже в научпопе о космосе обман везде и ложь...капец да то за жизнь

Верны и изображения в виде бублика и изображения в виде центра с джетом. Просто это взгляд с разных сторон зрения на одно и тоже и каждый из них отображает единую действительность и просто пока не поняли почему именно так, эти господа. Скажу так и не поймут, пока не отвергнут сегодняшнюю ошибочную систему представлений о гравитации. Пока ситуация, когда полуслепой ведёт слепых, сам не зная куда. В принципе всё для этого понимания давно есть в альтнауке. Но наши горе учёные это непогрешимые пупы Земли. Будда " Спустись на землю если разум затуманен, а сердце в смятении. Только вернувшись в начало мы сможем продолжить путь." Для начала рекомендую вспомнить про стационарную систему вычислений при применении Закона Всемирного Тяготения и про то, что Теории Тяготения Ньютона написано, что скорость гравивзаимодействия мгновенная на любое расстояние. Это ещё тогда было вычислено и сейчас подтверждается в физике на основе так называемой "Запутанности фотонов", там тоже мгновенное. Нобелевка за 2022 год за эту Запутанность. Опровержение Теории Относительности рождено было за двести лет до её появления. А из Стационарной Системы Вычислений следует то, что в принципе нет горизонта событий, ибо на Фотон в принципе не может никак воздействовать сила гравитации, так как при расчёте сил, действующих на фотон положено в связи с стационарной системой вычислений брать массу покоя, которая как известно равна нулю и отсюда ноль сил. Враньё с и подлог научный, так называемый "Горизонт Событий".Так что господа астрофизики для начала выучите мат. часть физики.

Российская наука 0%среди мирвых открытий , а в СССР галоши делали на равных с сша.🙈

Как свет от разогретого газа вокруг черной дыры мог вырваться оз гравитационной ловушки ? Это как теория с темной материей или с параллельными мирами или кротовыми норами - учёные иногда немного фантасты )))

У руцкого все просто.

Фигня это все.
Черные дыры, квазары, дальний космос, все обман.
Вам эту ложь рассказывают и показывают, разные ученые и видео блягеры.
И вы это все кушаете и верите.

ЭЭэ. А откуда у чёрной дыры могут быть джеты?? Она же не выбрасывает вещество

Оо, я в прошлом году документалочку на netflix смотрел о процессе получения снимка этой ЧД.

чот не догоняю, что значит снимок в инфракрасном диапазоне. точнее как его человек видит?

Спасибо за обьективньій труд!
Метод EHT может и не ошибочньій, но интерпретация 100% ошибочна.
Нет ни факта, указьівающий именно на "черную дьіру".. дьіра :) мда
П.с. колцевое затмение никто не видел?

По ЧД. это все таки восстановление "изображения" по существующим моделям. То есть, мы все равно получим то, что хотим получить. Кроме недостаточности данности, так же неизбежно есть избыточность. Так что модель японцев так же может быть верной одновременно. Просто они используют несколько иную модель, рассчитывая получить иное изображение. Они хотели джет? Они получили его. Тем более, что он там должен быть. Другая команда получила тень, и она там должна быть.
По аналогии с рентгеновского снимка можно получить как изображения костей, мягких тканей, так и внешние очертания.
МОгут ли быть оба изображения неправильными? Конечно, могут. Но тут больше зависит от наших моделей. История подобная марсианским "каналам" совсем не исключена и на уровне компьютерных моделей.

А почему некоторые звезды с шестью лучами?Это блики зеркал уебба?

У настоящей черной дыры должны быть либо волосы либо зубы

Это фантастика.Изображение ничтожной тысячной части вселенной вместило тысячи галлактик.Потрясающее разрешение.

Да нет , похоже что это лействительно черная дыра с двумя джетами ...

а разве на снимке не квазар, раз чёрная дыра в центре галактики, которая имеет активное аккреционное поле и излучает по полюсам?

Вы смотрите Соескей фым

Ссылка для скачки изображения, ну такая себе... пришлось лазить и искать самому

Какими снимки бы небыли Чёрной Дыры, результат всюду один. Чёрная дыра - переваривает объекты (звёзды) в кванты и разбрасывает их по округе в космосе за счёт джетов. Огненная центрифуга с пустотой внутри - разрывает сжигая звёзды, лучше чем взрыв ядерной бомбы. Фундаментальная - Геометрическая Объёмная физика. (неопровержимый - Научный фурор).Снимки всегда будут разными из-за поступления разного количества вещества в Чёрную Дыру от шара с джетами до кольца и даже хуже - невидимости.

Я думал что это глаз(

дык в смысле? на японском изображении слева выше тоже отчетливо видно кольцевую структуру, и 2.5 "очага" яркости на самом кольце!?!!?!!

👍👍👍

Может и Земля всё же плоская, просто ни одно исследование пока что этого не подтвердило).

Шедеврально, чë)

Изначально было ошибкой называть данный объект черной дырой. Если совсем грубо, то там не подписано.

Черная дыра... Повторюсь - огненную Геенну тянут за 70 тысяч поводьев, по 70 тысяч ангелов на каждый повод. Это 4.900.000.000 ангелов. Снимок японцев только подтверждает это.

если сам не дождешься супер открытий ! оставь ребенка , и умирать будет не жалко !)

А я сразу казал шо туфта . Када последний раз пролетал у дыры ,она сияла желтоголубым. Вся . Как украинский стяг . Чем ближе к полюсам тем блокидней .

ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ!!! ЭТО НЕ СНИМОК ЧЁРНОЙ ДЫРЫ, А ФОТОШОП!!! УЧЁНЫЕ-МАЧЁНЫЕ ПОСТРОИЛИ У СЕБЯ В ГОЛОВЕ МОДЕЛЬ ДЫРЫ И ИЗОБРАЗИЛИ НА КОМПЬЮТЕРЕ. ДАЛЬШЕ ПОЛУЧАЙ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ. .......