DEVASTATING blow: Ukraine destroys Russia's bomber!

Danke schön

Sollten die Russen tatsächlich nur ein Drittel ihrer strategischen Bomber einsatzbereit hatte, könnte nun auch genau dieses Drittel zerstört worden sein

Oha da haben ja viele von euch einen Ständer bekommen bei so einer Nachricht.
Aber die Wahrheit ist mit eurem Ding könnt ihr keine Elefantenkuh beglücken!

Die Ukraine hätte es niemals selbst geschafft und wird für diese Aktion nur als Marionette genutzt. Die Angriffe haben nichts mit der Verteidigung der Ukraine zu tun. Es ist eine erhebliche Eskalation und Provokation indem der Schild von Russland (Zweitschlagsfähigkeit, Früherkennung,...) "beeinträchtigt" wurde.

Was hast du da für ein LED-Display im Hintergrund? Ist das DIY oder gibt es das in einem Shop? Danke.

​​Die NATO hat bei den beschädigten Maschinen 15 strategische Bomber Tu-95, 20 Flugzeuge Tu-22 und mindestens ein AWACS-System A-50 identifiziert ein seltenes Gut im russischen Arsenal. Ist da was dran?

Wie hoch ist die Chance das China mit Russland kollabiert in Form von Waffen verkauf aka Flugzeugen? Russland könnte im Gegenzug ja Rohstoffe anbieten? Solche Konflikte sehe ich auch immer als eine Art Waffentestgelände. China hat ja seit Jahrzehnten keinerlei Militärischen Konflikte mehr gehabt und könnte so auch ihre Waffen im Einsatz sehen um Schwachpunkte erkennen zu können. Gerade auch mit Hinblick auf die Taiwan situation.

Die eigentlich Nachricht lautet doch "Gebt auf, zieht euch aus der Ukraine zurück, ihr habt verloren. Und ihr wisst nicht wie viele Container noch in Russland bereit stehen". 😁😁Слава Україні - Героям слава 🩵💛

Ein Manöver das in Zukunft in Fachliteratur bestimmt Erwähnung findet. Eine Kriegslist die ihres gleichen sucht

Ich frage mich warum nicht mehr zerstoert wurde.
Vielleicht gab es einen engpass an drohnen oder piloten.
Oder die aktion waere sonst eher aufgeflogen.
Oder man hat die aktion aus gruenden verfrueht gestartet.
Oder man wollte Putin nicht zu sehr reizen,

Man merkt, dass du von tieferen Zusammenhängen in militär-strategischen Fragen absolut keine Ahnung hast. Und zwar merkte man das, als du darüber zu reden angefangen hast, dass die Russen jetzt für ihre strategischen Bomber mit riesigem Aufwand Beton-Bunker bzw. Hangars bauen müssten. Offenbar weißt du nicht, dass es internationale Verträge gibt, wonach diese atomwaffenfähigen strategischen Bomber zu jedem Zeitpunkt sichtbar sein müssen -- sie dürfen gar nicht in Hangars geparkt werden. Deshalb war es immer ungeschriebenes Gesetz, dass solche schutzlos im Freien geparkten Bomber kein Ziel eines militärischen Überraschungsschlags sein sollten. Du dagegen freust dich wie ein kleines Kind über den "Erfolg" der Ukrainer. Aber da bist du eben völlig unbedarft.

es folgt auch eine vernichtende Antwort, anstatt Friedensverhandlungen erfolgte ein Angriff mit Drohnen, hier wird immer mehr Öl ins Feuer gegossen und wir nähern uns immer mehr dem 3. Weltkrieg, man wird über die Folgen des Angriffs reden

Tu mir bitte einen Gefallen. Lösch diesen Stuß, den du in diesem Video abgegeben hast nicht. Schon bei der ersten Ansicht der Videos ist mir aufgefallen, dass viele alte TUs ohnehin zu nah beieinander standen. Das deutete auf mindestens ein Ersatzteillager hin, wie es bei jeder Luftwaffe notwendig ist, die Flugzeuge unter der 5ten Generation unterhält. Mittlerweile hat sich das bei einem Abstellplatz bestätigt, ebenso wie die geringe Gesamtzahl beschädigter Flugzeuge. Von 40 auf 30 auf 20 und die FAZ schreibt jetzt von maximal 9-12. 9-12 alte TUs, die zum Teil auch noch als Ersatzteillager fungieren sind nichts, bei einer strategischen Luftflotte von 132, von denen du vlt max 20 brauchst um die Welt in die Steinzeit zu bomben.
Das erinnert an die V-Bomber der Nazis, die zu einem Zeitpunkt die Moral hochhalten sollten, als die Nazis, wie jetzt die Ukrainer am Arsch waren. Siehe auch das Scheitern der Ardennen (oder hier Kursk)-Offensive.

HAHAHAHAHA

Du sehr dumme Putin und deine sehr dum Helfer go hom sonst gibt es richt Krieg gen kann Russland nie gewinnen europa wir den Krieg mit orawur gewinnen das muß den ganzen dummen Russen mal klar werden

Slava Ukraini!!!!

Dann soll sich die Ukraine oder Kiew mal warm anziehen.

Die Russische Antwort auf den Ukrainischen Angriff ist noch offen . . .
In der Geschichte des zweiten Weltkriegs hat der Japanische Angriff auf Pearl Harbor zum Atombombenabwurf der Amerikaner auf Hiroshima und Nagasaki und schlussendlich zur bedingungslosen Kapitulation Japans geführt.

As we say in Sweden...Slava Ukraina!!!@

Dieses ukrainische Verbrechen wird sicher eine Antwort bekommen.
Wenn man es mit Pearl Harbour vergleicht - wie ging der WK II noch mal aus? Sollte man sich daran erinnern.
Japan hat nicht gewonnen, richtig.
Und dann gab es noch ein Abschlusskonzert in Hiroshima und Nagasaki.
Leider haben diese Waffen so verheerende Wirkungen auf die Umwelt, ansonsten wäre es eine passende Antwort.

wow Eine Waffe im Regal , wenn da mal nicht die Polizei bei Dir vor der Tür steht .

Super aktion auf jedenfall, das kostet richtig asche.
Am ende wird der krieg aber am boden entschieden und da schauts leider nicht so gut aus

Mein Gedanke hierzu ist, warum sollten jetzt irgendeine Atommacht ihre Bomber jetzt weiterhin Offen stehen lassen? Alle sagen das die Ukraine die Welt mit dem Angriff sicherer gemacht haben, ich denke das Gegenteil ist der Fall!

26 (

Bin zum ersten Mal hier. Beeindruckend gutes Video! Danke! Subsribed!

PzAufklBtl 10 - 1985?

zu den Hangars für die Bomber
In dem Strategischen Abrüstungs Vertrag zwischen den USA und Russland war es verboten Strategische Bomber in Hangars zu Parken, damit die Gegenseite immer die Anzahl der Bomber kontrollieren konnte per Satellit, der Vertrag galt ja bis vor kurzem, daher hat Russland diese Hangars niemals gebaut.

Die Rache Russlands wir schlimmer werden

Immer wieder köstlich, wie hier die Rubelnutten tanzen

Warum haben die Russen alte Auto oder LKW Reifen auf die Flugzeuge gelegt? Sollten die Drohnen abwehren, oder sollten die die Erkennbarkeit der Flugzeuge für ki gesteuerte Drohnen verhindern?

Diese Aktion hat Russland wohl kaum geschwächt, 10 - 30% ihrer Strategischen Bomber wurden zerstört nicht mehr nicht weniger, die Antwort wird folgen unter Garantie!

Wat'n Clickbait-Titel. Bei der Tagesschau und dem BR wurde schon vor drei Tagen, kurz nach dem Erscheinen dieses Videos, gemeldet: "nur" 12 Flugzeuge.

Wurden die Zahlen zwischenzeitlich konkretisiert?

Ich weiß das Ihr euch Ffreut aber es steht eine Sommeroffensive vor der Tür

Na sowas. Ist ja unglaublich. aufgeilen ist schon was schönes. nichts ist wie es scheint.

Lächerlich wie die beschützt wurden 😊

Hirn schlägt Muskeln! 😃

Gehen sie lieber arbeiten und lassen Russen in Ruhe

Das sollten sie gleich nochmal so machen bachdem die Russische Flugabwehr die Beste der Welt ist 😂können DAS alles nur Fake Video,s sein den es wurden ja wie IMMER alle Drohnen abgeschossen die Flugzeuge haben nur einen keinen Elektrischen Kurzschluß gehabt d😱😂as kann immer Passieren jeder der bischen Ahnung hatt von Technik wissen das diese Feuer nur von einem Kurzschluss komnen kann 😂😂🇺🇦🇩🇪🇪🇺🇷🇺🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇨🇦🇦🇺slava Ukraine from Germany

"Vernichtend"...14 Flugzeuge getroffen. Von 150. 😂😂😂 Alter, geh' arbeiten. 😂😂😂

Detailliertere Analyse dieses Transkripts von Gemini:

Systematische Übertreibung und Desinformation: Es zeigt sich ein Muster von massiver und systematischer Übertreibung des eigenen Erfolgs und der Verbreitung von Informationen, die sich im Nachhinein als unzutreffend oder stark verzerrt erwiesen haben (insbesondere die Zahlen zu zerstörten Flugzeugen und der angebliche "Drittel"-Verlust). Das ist nicht nur eine einseitige Darstellung, sondern grenzt an Desinformation.
Unbelegte Spekulationen als Fakten getarnt: Die detaillierten "Insider"-Informationen über SPU-Agenten, Container mit Doppelböden und den Einsatz von KI wirken wie das Konstruieren einer heroischen Geschichte, deren Wahrheitsgehalt höchst zweifelhaft ist und die eher der psychologischen Kriegsführung dient als der objektiven Berichterstattung.
Hohes Reputationsrisiko: Ein Werbetreibender, der seinen Namen mit einem solchen Kanal verbindet, riskiert, als Unterstützer von Propaganda und potenzieller Desinformation wahrgenommen zu werden. Dies würde das Vertrauen der Kunden in die Marke untergraben und könnte zu einem Imageschaden führen. Unternehmen sind zunehmend vorsichtig bei der Platzierung von Werbung in Umfeldern, die nicht den höchsten Standards an Faktentreue und Objektivität entsprechen, insbesondere bei so sensiblen Themen wie Krieg.

Fazit:
Es wäre aus Werbetreibenden-Sicht äußerst fragwürdig und nicht mit gutem Wissen und Gewissen zu vertreten, einem Kanal, der solche Inhalte publiziert, Geld für Produktplatzierungen zu geben. Das Risiko, mit Geschwurbel, Lügen (im Sinne von bewussten oder fahrlässigen Falschdarstellungen) und klarer Propaganda assoziiert zu werden, wäre für die meisten Marken inakzeptabel hoch.

Es ist eine Operation, die gelungen ist aber nichts an der Tatsache ändert dass der Westen mit Spielzeug versucht den verlorenen Krieg mit Propaganda zu relativieren.
Alles deutet darauf hin, daß der Westen an eine Eskalation interessiert ist.
Geopolitik und Wirtschaftsinteressen beherrschen das Feld.

Ich freu mich auch sehr für Putin.😛

Dega überall diese Holy 😂😂

Faszinierend was "Menschen" können.

Was war daran Vernichtend? Das waren alte Schinken die keiner mehr braucht. Berichtet mal lieber von den Angriffen auf die Bahnlinie wo ganz viele Zivilisten umgekommen sind.