Комментарии:
Чувак,у тебя голос похож на голос True Maniac Games(канал так называется)
ОтветитьМне всегда версия Кемату казалась намного более правдоподобной. У Садии много нестыковок и непонятностей. Самый весомый аргумент - талморцы никогда бы не наняли аликрцев для выполнения такого важного задания. У них своих убийц хватает. Особенно при том, что они в состоянии войны с редгардами. Если бы они и наняли наемников, то точно не этих.
ОтветитьТот аликарец, который был в тюрьме вполне мог также наговорить неправды. Он мог пробраться в город ослушавшись приказа по своей инициативе. И раз уж у него были разногласия с Кемату, то он и отзывался о нём не лестно. Хотя у довакина нет возможности проверить, что будет дальше в этой истории (а также нет никаких возможностей проверить правдивость версий Кемату и Садии), так что правда в этом задании недоступна. Есть третий вариант действий, а точнее - бездействие. Возможно без вмешательства героя у того на чьей стороне правда будет больше шансов на успех, ну хотя бы у него будет шанс, а если герой ошибается и помогает не тому, то шансов на справедливость не остаётся.
Ответитьпо канону хаммерфелл отсоеденился от империи после подписания конкордата белого золота и продолжал войну с талмором, так что за измену ее могли искать именно редгары (жители хаммерфелла)
у талмора по всему скайриму есть туева хуча своих агентов и нах ему нанимать ассасинов-редгартов для этого, ваще хз.
так что мое ИМХО - бабена врет
Садия знала имя Кемату но откуда?? а если алекарцы были асасинами зачем они ее не убили ? и зачем талмору гоняться за девушкой из за открытого слова или что то там.
ОтветитьА лично я очень сомневаюсь,что какая-то предательница,агент Талмора,доверилась первому встречному.Маловероятно.А вот вариант с запуганной девушкой,за которой охотятся ассасины-вполне себе адекватен)Так что одурачили тебя,Слав)
ОтветитьБыло бы интересно,если бы добавили еще цепочки квестов с Богами,что-то вроде репутации,и плюшек,конечно же)А то вся польза ограничивается святилищами,которые исцеляют от болезней и дают благословение,не очень-то и важное для игры)
Ответитьу тебя слабость к красивым безделушкам
ОтветитьЛублю этот КВЕСТ...Он один из моих любимых...
ОтветитьМожно подыграть Кемату, сообщить Садии, что ей нужно бежать из города. А затем у конюшен убить Кемату. Поговорите с Садией там же.
ОтветитьНе у него волчий лук Иза этого они не нападают
Когда проходил, то-же задавался вопросом кому помогать, и кто из них врет. Полазив по форумам и сам прикинув пришел к выводу что врет Садия. На форумах мнения конечно разделились, но в пользу Кемату говорят несколько фактов (то-же не бесспорных): 1)Талморцам ни к чему было-бы придумывать какие-то сложности (тем-более нанимать редгардов-аликрцев которые в состоянии войны с талморцами) что-бы найти и схватить Садию, они могли это сделать легально (ведь Вайтран под контролем имнерии, следовательно агенты талмора могли провернуть все быстро и официально), просто перевернув весь город без всяких проблем со стражей. 2) Некоторые считают что именно после сдачи Садии на ГГ начинаются нападения талморцев, что то-же говорит не в ее пользу (хотя очень спорное утверждение). 3) И наконец само поведение Садии после убийства Кемату, или во время ее поимки довольно странное.
ОтветитьЧувак они ассасины ты был в Тёмном Братстве ? там тоже аликарец и он ассасин с рождения
Ответитьпросто у тебя крик успоканивание животных может потому на тебя волк не напал
ОтветитьСкинь ссылку на мод!!
ОтветитьПервое он красиво детализует маленькие предметы такие как кружки стулья,нооо сама детализация базовых предметов сильно ухудшилось,и меню выбора лута совсем не удобное
ОтветитьХебрин,я по поводу мода
Ответитьникакого спорного выбора нет. Как аргумент ига склоняет тебя сделать выбор в пользу асасинов тем, что с ним ты говоришь последним, мало того, они выгнали одного, за то что он попался, не говорит ли это о том, что он тебя обманул когда сказал что они не асасины а следовательно и во всем, я бы всетаки встал на сторону девушку ( я не играл в ск4айрим ! ) ....
Ответитьжуткая угроза
Ответитьпадозрительный квест...если они стражники в законе то пачему их в город не пускали? и пачему они пристовали к незнакомцам?они что свою цель не видели никогда? сложный выбор...и игра вообще даже не намекнет... правельный выбор или нет...и кто из них прав
Ответитьну неееее я сейчас от тебя отпишусь((( зачем ты принял сторону Кемату?!
ОтветитьДа там очень спорный выбор. Я каждый раз голову ломаю, кто из них все-таки правдв говорит =)
ОтветитьА я в этом задании выбирал сторону Садии: принимал в расчет, что эти "воины" пытались крадучись проникнуть в Вайтран, и вспоминался разговор с пленным асассином в тюрьме.
Ответитьа у меня был баг когда мамонт летал :)
Ответить