ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА: архипелаг КУЛАК, пожалейки, псевдоисторизм

так она не только глаза открывает она еще и ляжки раздвигает ....

Здравствуйте! Ваши выпуски очень интересные, есть о чём задуматься.
Не могли ли Вы сделать выпуск о депортации народов! Хотелось бы разобраться и в этом вопросе.
Потомок «врагов народа».
И да, реабилитация была! Но в чем прикол выселять целый народ?!

Если я правильно помню книгу, то попытка допросить Зулейху ОГПУ-шниками была, но они не знали татарский, а она русский язык. Плюс ко всему ОГПУ-шники заплутали, устали. Им было явно не до протоколов.

В дурку её

свиньи в татарской деревне это сильно

Браво!

Спасибо за разбор ! Не Бэд Комедия , но всё же ❗💯🚩

У меня историк, когда вспоминает этот сериал, бьёт фейспалм)

Молодой человек, Вы умница. Номер Вашей карты ещё актуален?

Отличный роман! С удовольствием прочитал🤗
Очень уважительно отношусь к "Вестнику бури" Но вот с этим выпуском, в край не согласен!!!!!

Сказочники сегодня в почете. Вспомните сказку "Боярыня Морозова"

ты победила друган.херь несешь

У этой писателки Яхиной есть рассказик (наверно тоже сто процентов исторически правдивый), там Сталин катается на шикарной машине по ночной Москве, и со смаком и удовольствием давит одиноких запоздавших прохожих, да так, что их лопнувшие внутренности брызжут на лобовое стекло... так что Зулейха это ещё цветочки, то есть кукуха у Яхиной давно улетела, Ей бы к психиатру надо, и таблеточек успокоительных попить...

Я рад,что есть вдумчивая молодежь. Подписка.

Автор канала не понимает одну вещь, что шутить с репрессиями не стоит, репрессии были и голод был и беспредел большевиков тоже. Сталин это хуже гитлера.

Какой это все бред и выдумки. Ясно же, что не было никакого ГУЛАГа и "красного террора", не было и перегибов на местах...Все это "леваки" выдумали. Ни кто не голодал, никого не убивали. Все ехали в светлых, чистых вагонах-купе строить коммунизм на отдельно взятой советской территории 🤮🤮🤮

там все до одного ублюдки, которых нужно садить и авторам жопу распинать.

Да,"Зулейха" фильм сплошная "чернуха" на советскую власть!

А кто то помнит,что Ельцин родился из семьи раскулаченных кулаков ?

Интересно, а за что семью Михаила Калашникова раскулачили

РЕЖИСЁРУ ФИЛЬМА ВСЁ ДО ЛАМПОЧКИ.ЛИЖБЫ ПЛОТИЛИ ДЕНЬГИ.АВТОР КНИГИ ЗУЛЕЙХА ПОТЕРЯЛА СТЫД И СОВЕСТЬ ЕСЛИ ПИШЕТ ТАКУЮ ГРЯЗЬ О ДЕДУШКАХ, ОТЦАХ КАТОРЫЕ РОДИЛИСЬ,ЖИЛИ,СОЗДАВАЛИ БЛАГОСОСТАЯНИЕ СТРАНЫ. ЭТО ОНИ ОСКОРБЛЯЮТ СВОИХ ДЕДОВ ОТЦОВ И ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД В СВОЁМ ЛИЦЕ. Я ПРОСТО ВОЗМУЩЁН ЭТОЙ ЛЖИВОЙ ПИСАНИНЕ. МОЖЕТ У АВТОРА ПРОСНЁТСЯ СОВЕСТЬ И ОНА БУДЕТ ПИСАТЬ ПРАВДУ, А НЕ ЗАКАЗЫ ЛИБИРАЛОВ ПРЕДАТЕЛЕЙ

Это не анти-советская, это русофобская геббельсовская пропагандощина. Это не только оскервнение истории, обплёвывание памяти наших предков. За такие поделки судить надо как за разжигание ненависти по национальному признаку. Сажать надо за такое. Особенно, чинуш от говнокультурки, всех, кто стоит за этим пропагандоснким вражеским проектом: зулейха. Росс. спецслужбы только ушами хлопает, пока у них под носом проводят информ. операции против России руками либерастов и просто продажных дебилов!

Да нет скучно и противно не умеет эта яхина писать полное дерьмо сама паскудная некрасивая глупая баба

Это было,просто хотят чтоб читали что коммунисты хорошие и Ленин хороший а что этапирование кулачих элементов это было,что всё было спокойно проходило тихо,а восстании не было

Справкдливости ради, стоит знать еще одну вещь. Да, в СССР во время коллективизации ссылали в ссылку не толь зажиточных кулокав и прочих им людей, но возможно и невинных людей репресировали.

Эта "писательница" даже фамилию - Земсков, правильно произнести не может.

Это который во Хранцыю съе...бал?

Спасибо.

Это он ещё тогда не видел фильм про капитана Волконогова

Ахахаха, начало бомба 😂😂😂

Земсков лишь подтвердил, что показала ему комиссия Яковлева(прораба перестройки) , смысл был полить грязью социализм, чтобы продать страну в собственных шкурных интересах.

А почему человек, который имел мельницу или какие то более сложные механизмы или сдаёт в аренду оборудование или нанимает людей именно эксплуататор? Если он адекватно оплачивал труд, то какой он эксплуататор? Конечно эти люди сопротивлялись изъятию и это естественно. Посмотрите сколько было крестьянских восстаний. И, что это все были кулаки? Крестьяне были самозанятыми предпринимателями и не мешали коммунистам осуществить свою программу развития и борьбы с капитализмом. В начале они пообещали им землю, а потом ее забрали и заставили их вступить в колхозы и совхозы и стать просто наемными работниками без своей земли. То есть обманули их. И да колхозы усовершенствовали их труд, но и фермерские хозяйства прекрасно работали в других странах, но коммунизм не хотел и не мог этого допустить в России, где 80% были крестьяне, то есть собственники и мелкие капиталисты. Что бы коммунизм победил, было необходимо обмануть крестьян, то есть большинство населения и переделать их всех в сельский пролетариат. Разве это было честно и не искусственно? Перегибы и ошибки есть везде и всегда из за человеческого фактора и то, что семьями ссылали кулаков это факт. Тогда возникает вопрос, а при чем тут члены семьи? И потом зачем их надо было ссылать? Не достаточно было просто забрать? В начале все забрали у более успешных крестьян, а потом и всех крестьян. Если наём работника в любом случае есть эксплуатация, то как без найма развивать производство? В СССР также нанимали работников, но это делало государство и оно было по этой логике эксплуататором. И на самом деле так оно и было, так как оплачивался труд работников в большинстве своём не адекватно и эти самые работники, то есть пролетариат ни как не мог контролировать то, что производил или приносил как прибыль, а распоряжались и делали это в своих интересах чиновники и руководители государства в лице диктаторов. Народ не избирал этих диктаторов и все это делалось формально. Людей заставляли это делать и если вы отказывались, то соответсвенно вас наказывали. У людей не было ни выбора, ни свободы и их так же эксплуатировали. Чиновники государства жили лучше рабочих, то есть пролетариата. Другой вопрос как посчитать адекватную оплату труда? Почему один получает больше другого? Больше знаний и опыта и соответсвенно и ключевой роли? Хорошо, но именно капиталист создаёт предприятие и рискует и соответсвенно он и должен получать большую долю. Он в этом случае выступает как государство, которое создаёт предприятие за свой счёт и риск и также получает прибыль от этого.

Нормативные документы не соответствовали тому, что делали исполнители.

Что сделал Голощекин в Казахстане? Казахи не умели выращивать зерно и только умели выращивать скот и то, кто считался в России кулаком в Казахстане мог быть обычный крестьянин. И да голод от коллективизации был и очевидно количество жертв завышено, но жертвы были и их было не мало. Сотни тысяч. Когда у кочевника забрали скот, то он просто умер от голода. И не надо раскатывать сказки, что этого не было. Мне об этом раскалывали те, кто это испытал и был моими родственниками. И да была эксплуатация баями крестьян и да советская власть это изменила и дала казахам развитие и лучшую жизнь, но те люди, которые все это пережили или тем более погибли при этом не согласились бы обменивать свои жизни и свою свободу на это развитие. Зачем были расстреляны известные командиры Красной Армии? Блюхер или Тухачевский были врагами народа? Зачем Сталин уничтожал жён своих соратников? Что сделали с жёнами Молотова или Будённого? Если кулак это тот, кто несправедливо использовал других крестьян эксплуататор, то и Сталин эксплуататор и вся партия. Несколько миллионов это не трагедия? Ну тогда холокост евреев это ерунда. Крестьяне обещали сами? Доносами? Ну да надо было отдать решение тем, кто завидовал более успешным и поэтому писал доносы. Это происходило всегда и происходит сейчас. Это просто зависть и тем более зависть примитивных и слаборазвитых людей. Сама идея того, что примитивные люди могут быть идеалом, просто иллюзия и глупость. Святость пролетариата и крестьян это святость инстинктов.

Совкодрочер очередной детектед

Прекрасная игра актеров!!!

да... ещё не завербованный😂‼️😁

Этот разбор гораздо лучше пучковского, точнее и убедительнее. Браво.

Какая же классная раньше была заставка с Лениным! Сейчас какая-то унылая херь

А крики Зулейха на будильник поставить 😂

Что-то не так со статистикой смертности на 1000 человек: в видео говорится о смертности 111 на 1000, хотя на видео в таблице чётко видно 11,1 человек

Гузель - талантливо написала???😂 НКВД-шники показаны людьми???
Андрей, Вы чем читали и смотрели???

Ребята, когда сделаете выпуск о высылке калмыков?

Почему это говно вспоминают в комедиях, которые вроде вообще никаким боком не относятся к тематике, но название этого мусора главные герои мусолят несколько раз...

Ну…я впервые не согласна с автором. Если изучать Россию только по документам, без учета субъективных мнений (опроса очевидцев, дневников, книг итд) через 100 лет, то выйдет что сейчас мы очень богатая страна, с огромным экспортом, очень любим нашего президента, ненавидим лгбт и любим шамана.
Потому что в документах и отчетах для руководства зачастую идет подтасовка и выгораживание себя от местных мелких исполнителей. конечно, те, кто на селе раскулачивали соседей не скажут, мол у него 1 корова, а я свою пропил. Неееет, «у него и свинья и мельница, и..и.. 5 коров!»

Я с уважением отношусь к крестьянам, не говорю о том, что все пили. Но почему в документах кулаки зажравшиеся буржуи, нечестным трудом заработавшие хорошую жизнь., а по воспоминаниям очевидцев, это сплошь обычные люди, которые просто работали усердней?

Да и просто вспомним человеческую натуру (как не крути, мы пока (и они тогда) душой не преисполнились настолько. Если из поселка уйдет власть, кто буянить будет? Итак неблагополучные элементы. Никак не хорошо получающие «нормисы» рабочие завода.

Плюс опять же, личное. У всех бабушек и дедушек раскулаченные семьи. И да, отнимали одну единственную корову, да, сгоняли в сибирь жить в барак. Да, ссыльным не было еды и те умирали от голода и антисанитарии.. Они все любят ссср, гордятся что были советскими гражданами. Но ту несправедливость над их родителями и семьями во время раскулачивания забыть не могут.

Имхо, автор тут выгораживает ссср