S.T.A.L.K.E.R. 2: Серце Чорнобиля - Всі 4 Кінцівки

Найнеочікуваніша кінцівка це була зі Шрамом особисто для мене..

Я так разумію канонічна буде кінцівка зі Скіфом, якшо будуть продовження. Шкода звісно героїв попередніх частин, але їх явно попаяло в зоні знатно, особливо Шрама. А от чому Доктор виявився Фаустом, це прям відвал башки...

дякую мужик

Я так зрозумів, але кінцівка з Вартою, то те, що хотів сам Скіф на початку і є правильною

Дякую, а то кидає в рекомендації записане руськими тваринами, де вони "озвучують"

із за оцих вєчно чорних кончаних сцем у мене лампочка в муніторі отражається і нігуя не видно

А яка канон?

В мене випала 3 кінцівка, але не думав що щасливою буде співпраця з вартою, до останнього думав що там буде подвох, і його вб'ють в тому гелікоптері

Нахолери він туди пішов, поїхав би на заробітки, то купив би нову квартиру, без того всього...

Кінцівка зі шрамом була дійсно найкращою, візуально коли вовчики пробігають це такий клас, з цією рамочкою і місяцем, є відчуття що зона стала такою якою і повинна була бути з самого початку, зникли всі оці кольорові свістопляски як в інших кінцівках, залишились тільки в головах людей... Кінцівка скіфа взагалі відстій, це жах, бо зона наша і тільки наша - Українська, забери з неї це, перенеси події в сша, африку, китай і тд, це все, кінець серії сталкер, цього не приймуть навіть західні гравці, ненавиджу глобалізм, навіть диктатура стрільця краща. А от кінцівка інституту була на рівні з шрамівською, бо:
1-він отримує квартиру, єдине через що прийшов в зону по факту
2-зона повертається до стану коли стрілець ще не знищив с-свідомість, по факту як сценарист самоучка я бачу що з кожної кінцівки можна зробити чудовий сталкер 3, крім скіфовської, з кінцівки інституту можна зробити хоч копію тіні чорнобиля, чисто лінейну історію, хоч омеріканський блокбастер де замішані величезні бабки. В кінцівці стрільця опцій малувато, але можна зробити чудове виживання де кожен патрон рахуєш, полюєш на монстрів і готуєш щось з них бо їжі в зоні нема більше завозної, + можна як завжди знищити піти цього диктатора. Зі шрамом найцікавіше, надобавляти мульйони різних аномалій на кожному кроці (не тільки тих що вбивають), мутантів, а там що хочеш, можна навіть просто зробити історію з виконувачем бажань, тільки правдивим, можна зробити щоб чорного сталкера зустріти було реально, як таємний незнайомець в фалауті... Ну коротше, оживити всі всі легенди зони, зробити її більш таємничою, непояснимою, чудесною, ну щоб чудеса були поняв? Хаха!..... Круто коротше... А от в кінцівці скіфа тільки один вихід, робити конвеєр як юбісофт з асасін крідом і вбити серію, вбити її душу і звісно вбити репрезентацію україни в іграх, бо коли твоя зона з аномаліями і плотями в каліфорнії, і ти англомовний якийсь тіп, ти вже не будеш ставити українську озвучку і радіо українське в таку гру не добавлять, сенсу в такому сталкері я не бачу, в сталкері завжди був антирадіянський посил якщо ви не бачили, а глобалізм це по факту шлях до об'єднання всіх людей в один великий кавелик, просруть цим мувом весь прогрес серії, не дай бог

Дуже неоднозначні відчуття від кінцівок. Дуже похмурі як на мене.
1. Зона під контролем і (можливо) знищена. А корпорати/уряд мають технології які дозволяють контролювати/зомбувати/шпигувати за кожною людиною у Зоні, а згодом - можливо й на всій планеті.
2. Іллюзії затьмарюють розум Скіфа і можливо всіх у Зоні... Скоріш за все це смерть для сталкерів.
3. Стрілець бере під контроль Зону і замикає її. Можлива сталкерів і зупинка вивчення Зони.
4. Перемагає Фауст, Зона поширюється і тепер аномальні зони виникають по всій планеті. Схоже, замість Моноліту він знайшов собі іншого бога - Зону.

У всіх кінцівках погано, можна хіба вибрати ту, яка має найменше негативних наслідків.
Якщо дивитися так, то я б ранжував їх так:
1. Мабуть кінцівка Стрільця на мене найгуманніша, але данні НДІЧАЗу навряд всі зберігалися в одному місці, тож радше за все експеримент який викликав появу Зони зможуть повторити, хоча це буде дуже складно без Альфа-артефакту (але ж якось вчені проєкту Х створили перший).
2. Кінцівка Варти. Уряд/корпорати мають повний контроль. Випалювачі мізків, всі матеріали проєктів лабораторій Х, і наврядчи хтось зможе контролювати їх. Якщо вони захочуть (а вони захочуть) у світі будуть зявлятися армії фанатиків з промитими мізками (наче пропаганди було мало), і в безпеці не буде ніхто.
3. Кінцівка Шрама. Шрам... Мені насправді дуже шкода що з ним зробили розробники GSC. Вболівав за нього половину гри, бо він був протагоністом Чистого Неба, радів що він вижив після подій тієї гри. Тут... Дати щастя всім сталкерам зануривши їх у сон? Мені здавалося він здатний на більше. Може навіть насправді спробувати якщо не віднайти Світлу сторону Зони, то хоча б створити її чи покращити ту що є, адже є в ній і краса і чудеса. Але натомість ми отримали катастрофу. Радує принаймні що це локальне явище і навряд зачепить Велику землю.
4. Перемога Фауста. Зона шириться завдяки обманутому (а може контрольованому псионічно?) ним Скіфом. Армія фанатиків Моноліту буде ширитися і виникати по всьому світу, глобальний терроризм.

Не уявляю яку з них виберуть GSC як офіційну, але мені здається що ту що за Стрільця.

Ще трошки розчарований що на відміну від протагоністів попередніх частин Стрільця й Шрама Дегтярьов не став визначною фігурою у сюжеті. Хоча може у доповненнях щось додадуть?
...Може навіть нові кінцівки?
P.S
Дегтярьов у Серці Чорнобиля дуже чомусь схожий на Бродягу.
Схоже Зона як і тюрма - змінює людей)

У мене 4 кінцівка. І не думав що доктор це Фауст. Мдаа(

По суті виходить так:
4. Найгірша кінцівка за корпоратів. Бо Скіф створює силу, яка контролює все людство й інструментів супротиву їй ні в кого толком нема.

3-2. Тут тяжко і все-таки вони рівні. Кінцівки за Шрама та Стрільця. В обох випадках Скіф віддає контроль їх ідеям, в обох випадках це кінець для сталкерів. В обох випадках зовнішній світ ніяк не постраждав. Тож тут лише вибір між жорстокою правдою та солодкою брехнею, а суть одна. У випадку зі Шрамом взагалі вийшла реалізація задумки Мадари із Наруто🤣

1. Віра Фауста спрацювала, як не крути, адже її "сила" виявилась цілком практичною. Разом з тим, для Скіфа це найбільш логічний розвиток того шляху, що він пройшов, фінальна дія якого - не бути чужою маріонеткою, а зробити власний крок. І десь там на глибинному рівні, контролює він її чи вона його - не має значення, адже це нічного докорінно не змінює. Світ рухається вперед, його чекають нові випробування та зміни і хіба то обов'язково погано?
Цю кінцівку можна поставити на третє місце, якщо ви дуже переймаєтесь за людство сьогодення та звичний для нього устрій життя))

Просто ска ВАУ! В мене позивний S.T.A.L.K.E.R.! Всі квнцівки, це крутезно, хто б що не казав! Як я цього чекав! На жаль не вдалося самому пограти!

Єдина кінцівка, в якій Скіфа не використали та не обвели навколо пальця - та, де він допоміг Стрільцю. Стрілець дозволив йому покинути Зону та закрив Зону для всіх.
За Варту: Скіфа використали військові. Взяли під контроль його розум та створили картинку з вертольотом, квартирою і т.д.
За Шрама: Скіф в гарній ілюзії, а насправді в жахливому і сумному світі
За Фауста: Руками Скіфа Фауст досяг поширення Зони на всю планету - такий собі всесвітній апокаліпсис

А можете ще записати всі катсцени, коли скіф говорить з бродягою після його смерті, будь ласка?

Побачивши такі депресивні кінцівки перехотілося допроходить сюжет. Побігаю, постріляю і достатньо

Хтось може розʼяснити кінцівку зі Шрамом? Буду дуже вдячний

Я вірив що Фауст вижив. Дуже задоволений кінцівкою Кайманова. Нехай живе Зона!

Отже, є лише три сюжетні вибори, які визначають кінцівку.

1) В кінці квесту "Тонка матерія", Шрам питає що ти думаєш про Світлу Зону. Якщо сказати, що вона справжня - лочиться кінцівка Шрама (друга). Скажеш іллюзія - блокуєш її, відкриваєш інші кінцівки.
2) Там, де тебе ловлять вартівці на чолі з Коршуновим, якщо сказати, що ти з ними - лочиться кінцівка Коршунова (перша). Якщо ні - блокуєш її, відкриваєш інші кінцівки.
3) У квесті, де треба вбити доктора Кайманова, якщо його вбити - буде кінцівка Стрільця (третя). Якщо не вбивати - буде кінцівка Скіфа (четверта).

На решту виборів начхати.

Люди недооцінюють Кінцівку Коршунова, але хто грав за варту, бачили наскільки це пропрацьований персонаж і розуміють його мотивацію. Він так само недолюблює експерименти вчених, бо від них постраждали його люди, і тому він сам хоче лягти у капсулу, щоб все контролювати. +Шлях цього персонажа, де він, через втрату здатності ходити, травми, всі перешкоди, добирається до цілі і залізає з останніх сил у капсулу, виконує місію. Доволі потужна кінцівка, але звісно платою за те, що зону взяли під контроль і знищили є те, що агенти залишилися і ти - один із них, але єдине що контролюватиме їх Коршунов і є надія, що робитиме він це добре. +Скіфк дають дім, життя поза зоною і можливість самому стати полковником, тобто самому контролювати порядок на Зоні. Це дійсно цікаво, коли ти можеш контролювати все.
Все ж гарна, як на мене кінцівка, я з самого початку гри знав, що це зроблю)

Я пройшов сам на четверту кінцівку. Ну, можу сказати, що після того, як чекнув відео, то вони всі для мене якісь неоднозначні.
Але шлях Скіфа, з його самостійним вибором розвитку подій є найбільш раціональним, як на мене.
Корпорати - зло, Шрам - мріє ілюзією, Стрілець - взагалі непонятний тіп, який 100 разів ходив у центр зони, але перед цим відомо що він був сам зазомбованим агентом, а потім певно від цього звільнився і хотів повбивати всіх, хто причетний до його зомбування, а заодно вирішив увімкнути перфекціоніста і розповісти всім навколо, як правильно треба існувати навколо.
Але в цілому, всі кінцівки дивні.

Як же це ахуєнно ❤

Непопулярна думка - найкраща кінцівка з точки зору Скіфа - це Вартівська.
Отримав квартиру, гроші, живи, насолоджуйся. Краще ніж бути замкненим у зоні (Стрілець), поїхати головою (Шрам) або застрягти в ментальній тюрмі навіки (Скіф/Фауст).
З точки зору світу, найкраща або теж Вартівька (зони більше немає, все ок, живемо далі) або Стрілківська (Зона є, але вона запечатана і уряд не має інструменту лізти людям в голову). У Шрама тупо найгірша, плюс по грі досить важко стати на його бік, гра усім, чим може, показує, що він їбанутий.

Ці кіонцовкі не зрозумілі я геть нечого не зрозумій

2 і 4 Просто прекрасні кінцівки. 😭😭

кінцівки - це лапки, в грі всі 4 кінця

Дуже цікаво, четверта кінцівка перекладається з книжкою Гете. Однойменний персонаж Фауст був вченим, що уклав угоду з Мефістофілем щоб знову стати молодим. І тільки ця кінцівка не описує світ після вибору головного героя. Можливо саме вона і є логічною кінцівкою для гри і сюжетною зав'язкою для наступної частини.

Господи, як добре, що я не витратив гроші на цю гру!✌

це напевно єдина гра де всі кінцівки погані і немає сподівання на щось хороше :)

тільки що пройшов гру, в мене була кінцівка Скіфа. Хотів вибрати варту, але чогось полковник мені здався ** на голову.

Що трапляється зі Стрілком якщо у нас фінал за Іскру або Варту?

Сталкер чим схожий з фільмом Матриця. Ми всі живемо в компьютерной симуляціЇ. Зона є симуляція в симуляціЇ, такий себе збій в операційній системі. Так яка різниця яку симуляцію ти себе обереш...

НЕ ХОЧУ ПРОХОДИТЬ! ВСЕ КОНЦОВКИ ДЕРЬМО.

Кінцівка за Скіфа є канон (моя думка) і ставить крапки на всі сюжетні лініїї, де там люди бачать розширення зони і апокаліпсіс, що там на це натякає? Скіф дав свободу зоні і аномальний вплив (темна сторона зони) зникла, на це навіть останні кадри кожноїї кінцівки натякають - всі в темному стилі і тількі кінцівка Скіфа світла (типу - ось вона справжня сітла зона). А фаус змінився, щось сталось на базі Чистого неба, він там прощається з "Величним минулим" і розуміє що сенс життя не в щасті (якого він так прагнув через моноліт) , тільки не говорить в чому, але говорить в кінцівки, про ВОЛЮ, саме про те що йому казав Бродяга. Фауст жодного разу не хотів вбивати нашего ГГ, при першому бою з ним, коли він на нас псі атаку кидає він кже: "Тебе тут не повинно бути. Геть!", в фінальній битві він каже: "Йди до мене, я покажу тобі правду". Після перемоги над ним він розказує про зону а не про моноліт, і каже що Моноліт мстить йому за зраду, а Скіф обранец моноліту (зброя помсти). В кінцівкі він каже: Раніше я сліпо служив Моноліту, але вона (зона) відкрила мені очі... Вченні яких нам показують це тей самий момент коли скіфу в хату артефакт залетів, Герман нам розказує про другий Карибський, який спричинив появу артефактів по всьому світу. Це початок гри а не причина вибора Скіфа на прикінці. І доцій кінцівки сходяться багато ниток в грі, всі розмови про зону, про її страждання, свободу, навіть Ріхтер набуває більшого сенсу зі своєю любов'ю до зони. Головний герой всіх частин Сталкера є сама Зона, а не Стрілец, Шрам і Скіф, тому ми і вбиваємо їх без можливості вибору, поставив крапку в їх сюжетних лініях. Або можливо це Фауст мене зомбував і я служу Моноліту. За моноліт!

Дяка за контент, але кінцівки - це руки і ноги а в тебе відео про закінчення ну або фінали, якщо любиш англіцизми. Свою "плохую концовку" бачить москаль якому в пику влітає фпв-дрон...

А чому усі пишуть що за Варту кінцівка гарна? Поясніть, бо може я щось пропустив? Але... Поміркуйте, нам показують наприкінці що те що бачить Скіф - це записаний спогад в блок С-Свідомості. Тобто Скіфа просто відключили ( обʼєгорили, надули, водили за ніс, та вокург пальця...)

Всі кінцівкі кидають виклик. Ніяку не можливо прийняти просто. Що сказати:
1. Якщо розробники хотіли догодити гравцю - то дивний нині гравець.
2. Якщо розробники хотіли щось своє казати - то, мабуть, щось і сказали))

Здавалось що кінцівка стрільця стрьомна (першу що я побачив, не з цього відео), але в порівнянні з іншими…. дайте ліпше стрільця.

Шрама шкода. В грі є документи по яких можна зрозуміти чому в такий… і це жесть. Шкода його, щиро. Але йти за такими - боронь, Боже! Кінцівка цілком прогнозуєма.

Фауст - максимально незрозуміла і не обгрунтована кінцівка, як на мене. І Доктора верніть!

Ні темряви ні смерті не існує
Стоїш на березі самотнім моряком
І я із тих хто вигріба тенета
Коли іде безсмертя косяком
Кінцівка за Шрама канонічна,бо вона про всіх хто загинув на війні,цей вірш про память про тих кого уже нема,бо смерті нема і темряви також поки ми памятаєм,тому вона найканонічніша зі всіх

Всі 4 кінцівки трешові, Скіфом хтось маніпулює. В перших трьох явно видно маніпуляторів, в 4й - приховано, керує Зона, а от хто керує Зоною, питання... до Фауста першого.

4 кінцівка канонічна, всі інші не правильні, тому 4 і розвязує руки розрбникам для подальших ігор і дій. Він пішов по свому шляху не давши всім іншим вирішувати судьбу зони. Кінцівка зі стрелком по сууті теж нормальна бо зона закрита тепер і нові люди не будуть страждати, на звонішний світ це невплинуло. Зі шрамом досить дивна бо всі сталкери померли ну +- теж. Там де лисий вартівець це сама гірша бо уряд має контроль над людьми і піздос

Перша кінцівка - єдина нормальна. Зона стала тим, чим і задувалася з самого початку. Людство отримало шанс на технологічний стрибок. Скіф - квартиру (мені здається всі забули головну мотивацію гг і нащо він у ту зону взагалі пхався), роботу, та все те що ще забажає. Те що він попав до програми агентів, як шрам і як стрілок - це нормально, він дуже багато знає, та за ним треба стежити, просто так його б не хто не відпустив (могли й вбити). Сталкери вижили та не застрягли в зоні, а любителі квіточок, красивих видів та посидіти з товаришами у багаття (такі як Ріхтер и ко.) - можуть займатися туризмом. Чи взагалі оселитися у заліссі своєю дружньою чоловічою компанією, смажити шашлики та друг друга. І не кого не будуть жерти мутанти. Усі другі кінцівки просто лютий треш, втілення бажань окремих асоціальних шизів. Мені не зрозуміло нащо воно Скіфу і нащо воно їм самим.

Таке враження, що розробники або планували ще приховані кінцівки, але не встигли їх реалізувати, або ж вони настільки приховані, що їх ніхто не знайшов до сих пір. Бо якось це все дуже схоже на "хибні" кінцівки у Тіні Чорнобиля. Там Стрілець загадує різні бажання, а тут різні люди заходять у капсулу. В усіх кінцівок суть та зміст подібні. І фінал у будь-якому випадку негативний

Спочатку пройшов за Скіфа, потім за Стрільця (збереження перед тим як Ріхтер проведе до Рудого лісу). За Скіфа сподобалась більше, радий що не обрав інші

А підкажіть будь ласка трек який грає на початку кінцівки за Скіфа)

панове, а в мене одного в кінцівці за Варту біля екрану Скіфа був ше один (як і на відео), от тільки.... при моєму проходженні було видно вид з очей Сидоровича?
ніде такого не бачив ще, і є думка, що патчами це вирізали, бо пройшов гру десь між першим патчем і другим

Для мене найбільшим відкриттям стало те, що ТАРКОВСЬКИЙ – УКРАЇНЕЦЬ😱 а я не знала…

Эх обидно что Шрама сделали шизом и дали ему концовку, Стрелка сделали шизом...и дали ему концовку, а Дегтярев остался адекватным и концовку не получил...