Снижение горизонта, или "На уровне глаз" (by daybit)

Очень интересно было бы посмотреть в следующий раз про то, как вычисляют расстояние до звезд, планет, про угловые размеры.

Спасибо, правда, интересно :)

жалко так мало просмотров, люди будут всякий антинаучный бред смотреть, чем напрягать мозги. А вообще меня эта история с плоской Землей привела к изучению понятий, которые раньше не знал, теперь хочу узнавать больше и больше информации о устройстве мира и вселенной, но таких годных, как у тебя видео, мало на просторах нашего интернета, так что спасибо большое, и очень жду следкющие видео!

Интересно то, что шароверы доказывают что земля шар какими то формулами, синусами, сами до конца не понимая о чем говорят, а понять то, что вода не гнется и уровень моря может быть только на плоскости не могут..

Математика - игрушка дьявола!

Приветствую! Рад слышать, читать и осознавать человека, уделяющего внимание уважительной манере общения и исключающего полностью нецензурную брань и скверну. Если позволите, то присоединюсь к дискуссии с такого вопроса: какое самое убедительное с точки зрения наглядности (схематическое, а ещё лучше практическое) док-во Вы считаете самым веским (возможно, неопровержимым) подтверждением ГЕЛИОцентризма? И следующий вытекает из него: какое аналогичное доказательство может на Ваш взгляд железно опровергать ГЕОцентрическую модель? Я не имею в виду геоцентризм ПЗ, а только шара. Спасибо.

для того чтобы доказать закругление земли вы используете компьютерную графику, а почему бы вам не использовать реальное видео?ах извините его ведь не существует!!!!!

Методика есть зато нет никаких экспериментов , даже чужих , при этом как бы зразу выводы о своей правоте - докажи фактами.

Ты еще расскажи про центробежную силу.земля не совсем. Шар.она липсойд.тоесть ц.сила содействовала на землю.превратила ее в лепсойд.это не я доказал.коперник вроде.далее.почу все материки не сместились к экватору?почему вода не сместилось к экватору?.вот вам и рефракция.и горизонт.

У вас даже на картинке, которой вы доказываете что земля не плоская, есть доказательство обратного....а именно как светит сонлце, над облаками...внизу на земле от него чёткая солнечная дорожка, блик, который никогда не сможет быть, если предположить что солнце находится в миллионах километров, а вот если оно рядом примерно в 50 тыс. километров...тогда как раз и создаётся такой эффект света.. вы сами своими картинками доказали обратное...поздравляю....

Мне, как инженеру, абсолютно ясно, что ни на какие другие планеты мы не полетим. Я человек реалистичный — знаю, что возможно, а что нет.(Соучредитель компании Apple Стив Возняк)

похер на плоскоземельщиков, рассказ сам по себе интересен

подкиним ее в нашу группу Антиплоская земля. Мож просмотры прибавятся.

Полная Лажа !!!
Слабенький ты в геометрии, очень слаб !

Вот тебе автор и Вам зрители - читатели задача, просвещайтесь, думайте своей головой, а не чужой !
Автор свои математические "знания" примени на задаче по геометрии 8 класса, посмотрим, какой ты "понимающий"!

Задача, рассчитать длину и высоту хорды по заданным параметрам.
Дано:
радиус = 3 671 км
косинус = 1 градус

Ответ: длинна хорды 111,1 км, высота хорды (расстояние до окружности от центра хорды) 0,24км (если у кого-то другой ответ, пересчитайте, Вы ошиблись !!!)
Вывод: на расстоянии водной гладкой поверхности длинною в 111,1 км искривление составит 0,24 км (а искривления то НЕТ, где ОНО ?!?!?!?)

PS: поделите всё на 100, и идите на любое озеро длинной 1,11 км и ищите там искривление в 2,4 МЕТРА ?!?!?!?!?!
(скажите почему так много, напомню по официальной теории экватор ВСЕГО 40 000 км, АУ КАРЛ!!! ВСЕГО 40 000!!!! ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО!!!)

Пользуйтесь !!!

чел скоко тебе платят? Скажи мне тоже я тоже буду так же как ты втирать, да и в несколько раз лучше чем ты)

По поводу захода Солнца, Вы хотябы предполагали, что при подъеме выше Вы сможете увидеть как оно продолжает уходить дальше по окружности над поверхностью Земли? Так что Ваше предположение также не убедительно.

Забавно,как пытаются доказать видосами,программами в интернете,а в реальности все никак не могут. Лже ученные и лже космонавты даже реальное фото Земли показать не могут в прямом эфире,хотя это было бы просто,будь Земля шаром,но нет.Не могут. А вот видосы заливать с картинками это блин реально охеренное доказательство.Мда, шароверы,как и атеисты,отсталые.

Угу. ШАР СО СКОРОСТЬЮ ИСТРЕБИТЕЛЯ 1600 КМ В ЧАС. НУ А МЫ КОНЕЧНО ЛОШАРЫ ЭТОГО НЕ ОЩУЩАЕМ. Давай расскажи нам как космические корабли бороздят наше небо))

Не убедил

Ух ты, сколько у вас интересного появилось. Подписка.

Русскоязычная таблица рефракции похоже на мореходные таблицы МТ-75. Хороший разбор. 👍

Через сколько км видно изгиб Земли ?

Одна вода и ничего конкретного

Daybit._ru, извиняюсь за такую откровенность, но мне 12 лет. Я придерживаюсь мнения, что земля круглая. Но вокруг меня много зловонья. Наверное это довольно лементарно и достаточно глупый вопрос, но если луна действует на приливные силы, то почему когда она идет по своей орбите, вода не идет за ней и не топит материки. Спасибо заранее, жду ваш ответ.

Уверен,докажи в суде,заработай денег)) тут предложение поступило на 100т.евро. тока там доказать придется,теории и гипотезы мимо))

Чё так мало лайков видео то популярное

В тестах второго класса есть вопрос, какую форму имеет линия горизонта?
Прямая линия.
Дуга.
Кривая линия.
Что правильно..?

Блин, почему я раньше о вас не знал? 👍

Если в формулу a = arccos[1/(1+h/R)]
подставить R=6371 км и разложить в ряд Тейлора в окрестности точки h =1.6 м = 0.0016 км , получим
0.000708714 + 0.221473 (h - 0.0016) - 34.6052 (h - 0.0016)^2 + 10814.1 (h - 0.0016)^3 - 4.22427×10^6 (h - 0.0016)^4 + O((h - 0.0016)^5)

Огромное спасибо за познавательное и содержательное видео!

Хотел найти формулу рассчëта, для составления подробного анализа, а обнаружил готовый подробный анализ!)))
Супер!!!
Спасибо!
Су

ненавижу

Из расчётов понятно , что радиус Земли мы не знаем точно , из этого следует значение рефракции равно сальдо бухгалтерии , которое ни кто не знает , кроме бухгалтера , который может менять его в любую сторону по своему желанию, то есть не стоит игнорировать тенденции пародоксальных эмоции , так , как они не входят в наши компетенции , ...

Вот это активности в комментариях👍

Да уж, когда-то я тоже поклонялся официальной науке...не зацикливайтесь на ней долго, это очень вредно

Ну кстати про рефракцию: конечно она в каких то пределах изменяется, но судя по тому что солнце заходит всегда в практически одно и то же время, изменение рефракции очень мало. Настолько мало, что восход заход солнца всегда сдвинут на 5 вроде минут. И никто не замечает разницу во времени восхода захода. Так что может можно рефракцию принять постоянной и надёжной в плане расчёта кривизны Земли?

Сначала подумал, что вроде адекватный автор, но когда начал чертить.... ппц , не может у тебя видимый горизонт быть внизу, он находится на уровне глаз наблюдателя. Изучи строение глаза, что такое слепая зона, как глаз видит на дальние расстояния. Надеюсь что ты сделал эту подмену положения горизонта неосознанно, и исправишся.

Вот только после целых надо запятую писать, а не точку. Не надо американскую придурошную манеру тянуть в русскую математику.

Сам ты понял что сказала! Неубедительно ни разу